Re: [新聞] 美國鷹派升息 台灣央行9月恐升1碼
直接切主題,任何民營銀行的經濟學家出來預測台灣央行會升息「一碼」,這都是極為不專業的預測,假設真的有,該民營銀行的預測能力真的堪憂(目前沒看到誰敢喊的)。
來做個簡單的計算,台灣 2022 年七月的就業人數為 1,140 萬,其中房貸件數今年來到 200 萬件,假設每個家庭夫妻兩人共有 2 份工作來支付房貸,意味著 35% 受薪勞工都在背房貸,平均每三個上班族就有一個在背房貸。
每件貸款金額約 800 萬台幣,每升息一碼 0.25%,每月支付利息會多 1,700 台幣,以此類推,代表著三分之一台灣家庭消費力都會受到央行利息政策影響,一碼直接砍 1,700 台幣、半碼 850 台幣,以此類推。
台灣家庭不會因為多了 1,700 元就大幅增加消費,但絕對會因為每月少掉 1,700 元就大幅減少消費,例如減少高價品購買、少吃餐廳、外食等等,這些會讓內需消費市場直接崩掉,台灣家庭可是內需市場的消費主力,更何況大多數都有小孩,都是國家的消費主力。
至於有錢人嘛,他們根本沒差,受傷的是台灣過度貸款的家庭,要怪就怪那些放縱信用擴張的機構。
因此要央行犧牲內需市場來換通膨壓力或匯率趨緩?不可能,央行最多就是半碼,那些繼續猜一碼的經濟學家直接辭職 OK? 根本不懂台灣的經濟結構。
補個股點,如果繼續升上去,民生消費股真的要小心了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
台灣不用升多少息 光是預期會升息的壓力
現在就已經很多家庭在縮減支出了
台灣的經濟是靠外貿,不是內需。你真的是台灣人嗎
?
所以你不是民營銀行的經濟顧問
你的文章一直重複echo
先看美國升多少吧 我還建議週一先升半碼哩
照你這樣說 乾脆降一碼
經濟主力的科技園區巴不得別升息...台幣這位置不錯
但台灣經濟是靠出口拉動內需就是了 出口比較重要
原來全台經濟只看房市...難怪是艱難的半碼..
希望你不要刪文
升不升息 會縮衣節食的早就做了 升息 有貸款的壓力
上面貼錯
變大 不升息 輸入性通膨 物價漲 購買力縮水
聽起來好像美國人都沒有房貸
那你一開始不要放任房價高漲不就沒事了
台灣只要不升息就借台幣換美金賺利差+匯差,根本送
分題。
還不是高漲房價逼迫所有家庭貸款
就不要升讓外資一直匯出就好 外匯存底見底就知道日
子要怎麼過
之前升半碼太艱難 這次輕鬆點不升好了
外資來台灣大舉借新台幣直接換美金匯出。央行最好
是受得了
台灣物價穩定....0-0.5碼機率較高...
不殺房價怎麼降成本百業怎麼復甦
升息不利經濟 想必台灣美國央行的理監事都知道 為什
484手上太多貸款會怕 通膨壓力現在完全靠油電撐著
麼美國升 台灣不升?
很多人很生氣齁
剝奪感效應,升半碼影響約等於降1碼
房貸還不起是不會賣掉哦 反正又租不出去
油電要是按照正常漲幅下去調 物價足以讓政府下台
我沒差 繼續賣台幣換美金
能源通膨秋季開始發酵,冬季來到高點
終究是要看老美臉色 這次已經變成持久戰了
台灣的物價穩定是靠台電台水虧損跟把勞工權益砍到
見骨換來的
阿少子化你接下來是要砍誰?
什麼都能砍就房價不能砍
幾間房收租的房板ID來大陳己見不能升息,股點在哪?
升息會降低消費力,不會降點價賣一賣房?
台灣內需重要ㄇ???
房板ID的論述跟屁一樣就是總有假設完全不基於事實
房貸是自己要揹的 沒錢消費把投資用的房產賣掉不就
有錢了
炒炒炒,大家一起死讚讚
例如買了房一定是隔年賣,所以房地合一只會害買方
要吃飯還是要空屋 這很好選吧?
或是像這升息必打壓內需,房價絕對不會有事故不能升
這不正就升息打通膨要的? 減少消費降低售價
政府直接喊出沒錢吃飯把房子賣給政府免收相關稅負
但是一坪6萬
有賣有飯吃阿
我猜1/4碼
我喜歡溫水煮青蛙
青蛙一下放太多 水都涼了
如果說是買不起只想看人死者在那靠夭不升息就算了
問題新聞是討論金融穩定,房板ID瘋了連這都出來護航
投客惹人嫌就是因為總有部分想發財到難看的話都敢講
通膨花得錢是隱性難計算就當沒有
大家都有飯吃等於市場上勞動力充足
但是少數人快樂炒房卻會讓其他人過不下去
反而造成總體勞動力衰減
最後引導出更大的通貨膨脹
你們不變成出氣桶,誰還當得起出氣桶?
當初一堆人猜七月會升半碼....七月有升了嗎??
根本就是各政黨惹人嫌的側翼100%無誤
為了選舉打死不升
老是猜些無意義的...
多幾千塊拿不出來,斷頭法拍剛好
基本上目前就一季半碼 央行有適度貶值了
你瞧不起買房的人嗎? 多1700會影響消費?
既然不會就乖乖繳吧
希望比照美國的幅度,升2-3碼
美國都升幾碼了 台灣真的升太少
夕鶴啊,之前這些背房貸買房族群多囂張啊,現在只
是讓他們為自己錯誤的決定負責罷了,順便讓那些餐
廳倒一倒,那價格漲成那樣不過份嗎?
不升息。萬歲。央行最大炒房集團
房蟲說台灣金融穩健 升息不痛不癢 繼續炒房
餐廳怎麼會倒呢 賣不掉 加價賣 反正整條街都很貴
每間房租都很貴 餐廳已經壓到不能再低了
都想太多了,政府這麼照顧人民,怎可能升呢,哈
同樣一間店面房地產被賠錢法拍過後就有降租空間了
。降了租店面商品售價也會出現下修空間 大家都得利
不好嗎? 是要幫少數炒房的護航什麼?
大家吃不起餐廳,就能逼餐廳降價,央行打通膨的目
的就是這樣啊
你不吃 我不吃 明天倒兩家
上次有youtuber拍西門町關了幾十家?
這篇是對的這就是升息的效果之一,壓低需求壓通膨,
有沒有影響就看房貸跟可支配所得的比例
你不升息,通膨了還是會影響內需市場
升息跟台幣貶值只能擇一
不升息就是貶值產生輸入性通膨 購買力一樣減少
房蟲 哈哈 房蟲
我看民進黨還是回去當嘴巴在野黨就好
薪水沒漲,但便當漲20,20*2餐*20天=800,這只算便
當
才一碼而已
表示有65%不受影響,可以升了
不懂裝懂,補。
升息真的會造成降低內需市場? 收回來的利息不是就發
炒房仔到底多怕升息
民生必需品你不能省,但非必需品能省儘量省,不升息
出去 或再被借出去了?
物價上漲,景氣也會降下來,甚至不買便當改自己帶便
當
多了1700消費就減少?是不會多打工10小時 要自立自
強懂嗎
可以背千萬房貸承受不了1700/月 嗯嗯嗯
尼是不是滿手房地產很慌????????????????????????
本來就是要減少消費 需求減少 店家自己才會乖乖降
價
我還在船上 所以船不能沉==
就升息啊 愛貸款付不出來 關我屁事
根本亂講
目前是外匯存底夠才有底氣能不升息,去調控匯率
升三碼台灣如果再不動 台幣續貶 會有輸入性通膨問題
炒房賺這麼大,多付個1.2000利息就在唉,巨嬰歐
你最懂經濟
不要怕 升息就把房租漲上去
房客會挺你的。喔話說房客吃什麼?
樓上說的是。所以我每次看到炒房仔跑到股板在那邊
自以為是資產階級的優越感就覺得超好笑。房貸多個2
000元就在哇哇叫根本就是(被騙上車的窮人)。
沒人逼你貸款買房吧,後果自己承擔
這波就是要懲罰愛追房價的人啊,繳一些智商稅回饋
社會
為了讓經濟火車頭前行 應該要降息
看推聞就知道很多人開口亂講話是不讀書不打草稿的
台灣GDP占比內外銷大概剛好5050 這查資料就有的
確定是懲罰愛追房價的人嗎 升息半年了開價還在創高
痾 美國房貸固定利率
你的假設就是錯的 錯得離譜
非就業人口有可能背房貸
一個人也不一定只有一個房貸
八方GG
所以泡沫只能一直吹,房子加價賣就好
台灣應該降息救內需啊。
客觀事實就是 台灣至少90%的人沒房貸
這篇正確 主要是信用過度擴張了
台灣的個人房貸授信 非常非常保守
1700少吃一次把費 大幅減少消費
炒房請到隔壁
在講什麼鬼 你先把總經課本看一看再說吧
升息增加各位的退休金保障給付金額這件事,楊總裁
是不會幹的
經濟根本不是央行的主要考量,是最次級的。升息主要
考慮的是通膨好嗎
平行世界?
搔癢?也太搞笑
一般家庭多繳了 銀行就多拿了 員工 股東就多了 升
息只是消費力的轉移
好,你最專業
台灣哪來的過度貸款家庭,越窮越不敢借錢
會搞超貸的都有錢人
484在反串啊
房貸背的很累嗎? 撐不住可以賣掉喔~
升息,換定存族多賺利息,也可以增加消費阿
才多1750..這樣就不行的也太廢了吧,可以去死了
會受不了的是槓桿開太大的,那個死了活該
升息多出來的利息會增加消費,促進經濟發展
等好久,終於要升息了,我可以多花點錢啦
再發一次消費券 大家說好噗好
每個月發消費券每個月內需都噴爛 超英趕美
擁房大戶加價賣 房東加價租 真正苦到的一直都是上班
族
如果當初 勉強貸 升息2.5趴 那就4000/每月 一年多
支出5W 而且 12搞不好還要升
而且升息 可以預期後面縮表 房價跌 那就…
利率還是太低,越後面接盤的才會越慘,這只是剛開始
這麼容易刺激消費 還發甚麼三倍五倍券
經濟學=房市 懂了
這什麼邏輯 多1700不會增加消費 少1700卻會減少消費
這還只討論到一般平民 更別說貴族們和企業 別想了
除非匯守不住 下一任換人後狂罵不升息 不然升息這
種自殺的事 現行政府又不是傻了 XD
升了再叫我ZZZZzzzzzz
輸入性通膨加上外資跑光
用八二法則來看,你的假設有誤
19
早就把股票全部賣掉換美金定存了, 穩穩的3%,或未來將近4%的美金定存 比起那個外資狂賣一兆的爛台股 拿那個股息賠價差還要穩定多了 至少不用擔心美國老鮑每次出來一噴15
每次看到房價問題就一堆人吵得不可開銷,然後也是不了了知 這裡是股版欸,好歹也跟股票有關係一點 身邊很多朋友也是很想買房,大家也知道升息房價會跌 但是每個人都覺得長期來看,甚至五年內,房價就會繼續創新高 市場推升價格最簡單的就是 需求 > 供給,就會一直漲66
換美金真的是送分題啦 台灣利率很難很難很難升到超過2% 但是美國利率很快就會到4%了 聯準還沒升息 現在就已經有外商銀行開到3.6 3.88美金定存了2
幫解釋: 升息半碼或一碼對背房自主客沒差,對超槓桿炒房仔跟建商有差。 政府護(房)國有房 ,炒房萬歲!
爆
[情報] 央行宣布升息半碼!!!1. 標題:央行宣布升息半碼!!! 2. 來源:中央銀行新聞稿 3. 網址: 4. 內文: 中央銀行今(16)日下午召開第2季理監事會議,央行宣布調升利率0.125個百分點。爆
[爆卦] 台灣央行升息半碼中央銀行今(16)日下午召開第2季理監事會議,央行宣布調升利率0.125個百分點。 本行全體理事一致同意調升政策利率0.125個百分點及新台幣存款準備率0.25個百分點 綜合國內外經濟金融情勢,考量國際商品價格持續走高,國內輸入性通膨壓力大,國內物 價漲幅將續居高;近月國內疫情嚴峻,干擾內需服務業復甦步調,抑制民間消費動能;此 外,國際經濟前景面臨下行風險,可能影響國內經濟成長力道。爆
Re: [請益] 我們的升息壓力到底有多強?來從央行資產負債表談談台灣的匯率和利率政策吧 首先要對整體數字有個基本概念,所以我把比較重要的數字列在下面 央行的資產負債表規模19兆 資產端 國外資產 16兆爆
Re: [情報] 央行宣布升息1碼打擊經濟幹嘛啦????????????????????????? 天啊你們現在是想搞台灣總加速師嗎??????????????? : 噓 mainsa: 欸 不是 他沒要你多繳房貸 是要壓通膨 希望你錢存著不要 03/17 23:44 : → mainsa: 買東西 包含房子也是 03/17 23:44 修但幾類79
Re: [閒聊] 央行理監事會議記者會QA央行自己試算的解釋給大家了 原來是 貸款餘額 763萬 每年增加 19075元負擔 那如果 版上有些捏到買2500萬物件76
Re: [情報] 央行宣布升息1碼基本上,心理影響比實際影響大. 主要是菜籃族投資盤會恐慌. 反正有一票菜籃族,股票期貨不動產甚麼都摸一摸的那種. 這種超容易恐慌..XD 因此央行這種直接跟進一碼的做法,會讓他們超級神經緊張.51
Re: [閒聊] 央行現在是由鴿轉鷹嗎?我對這種不食人間煙火的學術論調一直很感冒 1. 物價在上漲 2. 薪水"可能"跟不上 3. 升息平均會讓一個背房貸的家庭 一年多付一萬九千元 這是央行自己承認的48
[問卦] 七月央行會升息幾碼?美國通膨率9.1直接爆表,很可能升息4碼,也就是1% 這次台灣央行是否跟進升息?繼上次苦民所苦、悲天憫人、驚天地泣鬼神的沈痛決定升息半碼,這次是否會升息? 看央行精打細算的升息模式,就知道除了與民同在的心,還要考量匯率、重點是公債的利息也不能支付太多!公債、公債、公債,最好本金借多,利息攤還不能變XD 這次能不能見證精打細算的央行,又有創新的作法? -----5
[問卦] 台灣央行有做事,好安心?我們央行最很努力把美元匯率穩在 29.8,目的就是為了平穩國內輸入性通膨的壓力,靠的是出口商累積起來近 6,000 億美元的外匯存底。 這等於是用出口業賺的錢來補貼台灣內需物價壓力,央行也很努力在守匯率,還為了200萬房貸族的家庭消費能力只升息半碼,這對台灣內需市場已經很照顧了,再升息一堆房貸家庭的生活品質會受到很大的影響。 總之台灣央行為了台灣內需市場,拿外匯存底努力守匯率、壓利息,確保國內物價跟消費力不要像日韓那樣,韓國一直升息貨幣還是貶成垃圾。 我覺得央行這次真的做得不錯,還是要給他肯定啦,沒有只顧出口,用了很多的資源在顧內需。 -----
爆
Re: [新聞]特斯拉大勢已去?謝金河:馬斯克求饒也找21
Re: [心得] 又賣飛了..27
[情報] 5876 上海商銀 10月自結 0.05 累計 2.2378
[心得] 又賣飛了..17
[心得] 投顧強調幾支漲停技法14
[情報] 1108 上市櫃外資投信買超金額排行27
[標的] OPEN.US 美國房地產市場股 討論61
Re: [標的] UPST.US4
[情報] 113年 證券、期貨公司 10月自結 eps3
[情報] 6790 永豐實 清水廠配電室火災事件1
[情報] 113/11/08 八大公股銀行買賣超排行X
Re: [心得] 不太懂質押的好處在哪?3
[情報] 9941 裕融 10月自結 0.56 累計 7.962
[情報] 2540愛山林 十月營收13
[情報] 113年11月08日信用交易統計5
[情報] 3013晟銘電10月營收3
[情報] 8021 尖點 113年 10月營收3
[情報] 8091翔名113年第3季合併財務報告1
Re: [心得] 又賣飛了..