Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂
這邊只討論幾個觀點
1.大家來股板預期應該是要投資增加收入,但大家又會推崇某些優秀人士可以更快達成成就,不過賺錢速度就是相對的,別人快你就慢,但是這樣不也拉大金錢差距
2.除非大家投資股票目的只是為了退休,而且是用比較簡單生活方式退休,不然股票投資獲利結果就是增加生活購買力,ex: 買房/車/生活開銷/奢侈品消費/旅遊休閒等等
3.大家也知道市場決定價格,現在如果要買100元的台積應該會被大家覺得是笑話,但是否買不到100元台積就開始說,如此大家是否會接受
a.生活非常辛苦,貧富差距增加
b.未來前景看淡如何如何,已經要開始崩潰了,大家只是還沒看到
4.台灣是出口導向的國家,央行本來就需控制台幣的匯率跟其他貨幣的關聯
a.如果韓國/日本等國家貶值,難道台灣繼續升會有利於出口,不利於出口會有利於股價b.除了通膨問題外,央行也需控制台灣經濟動能,一直希望央行把利率提升,如此股價應該也是預期往下,如果不是做空,一直呼籲這樣想法不知目的是什麼
5.台灣住房自有率算高,很多人可能一輩子就住在自己購買的房屋,如此不知是否算自己繳給自己當地主?
P.S.這邊不討論可以買基隆/三峽但租台北的案例,因為有些可能是價值選擇的問題
6.有些人一直說台灣很不好,但真的請大家推薦哪個國家一定比較好,就會發現沒有一定財力其實到國外也可能不一定好,更何況台灣的健保/公立大學/較低的水電費用,不是每個國家都這樣
然後有人在拿奴隸/地主做比喻,也不用說這麼久遠以前的故事,台灣在30/40年前都還有童工或者家庭代工,以前連乾掉的蘋果還是奢侈品,大家還轉送來轉送去,那時也沒健保來負擔醫療支出,勞動環境跟現在也差異不小。現在基本薪資25k,許多餐飲基層服務業可能開35-40k/月找不到人
現在許多人手也是一隻手機,還可能是iphone,然後偶爾旅遊或到不同景點吃小吃或住飯店,省一點也有人騎車/租車+露營,這樣生活可能以前有錢人生活還沒像現在選擇這麼多
以前去科技業還要卡專業,現在缺人門檻也沒要求這麼多,真的要本業賺錢機會也是比以前多
半導體業: 我全都要
https://tinyurl.com/3nk9x4yb
台積
https://tinyurl.com/mr4dadu5
以上,提供參考
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
台積不限科系年薪七十萬不去,台北市高租金年薪40
萬搶破頭,哈哈哈哈哈哈
確實 但現代人比較心態更重 相對剝奪感更加劇烈 即
便現代生活條件已比過去改善
你沒講到現在的生育率是全世界最低 以前不是
這邊很多人做空啊 在鬼島空軍被政府打壓地很慘
以前的人有希望 現代的人不生
有錢人時間高價值的抖不生,低端+9生一堆,直接打
臉你那狗屁不通的少子化論點,從沒有配偶的人還在
猜人家為什麼不生柯柯
你要不要看看過去兩年台灣賺爛時的台幣匯率?
你是炫鴿?
回錯篇拍謝
買房結婚生子的觀念台灣人是真的要改
這個觀念是華人文化,但其他國家並非如此
以前的人住公寓,好幾個家庭住一間,現在兩人就可能
要兩房,不知誰生活條件比較好?
南韓自嘲地獄朝鮮 生育率比南韓更低的台灣是什麼
匯率是果不是因
以前所得相對也沒比較高,高利率還減少借錢的容錯程
度
台灣人應該學學歐美日本這種兩個看對眼就結婚,為了
一個房子搞到不婚不生的是真的很有事
以上回5F,而且大財團老闆的小孩也生不多,難道大財
團老闆也有負擔問題,還是時代趨勢就是如此啊
郭首富表示:
健康的人口替代率2.1 台灣1.08 時代趨勢嗎
大財團老闆想生幾個都可以 那是他自己的選擇
大財團那個不是兒孫滿堂的 那來不生 笑死
原po說的那些奢侈品、旅遊 是用什麼換來的 不會沒
先問台灣女孩能不能不要求有房才有安全感啊
代價吧
樓上,那不就跟你說的矛盾,老闆想生還是不生,這樣
你怎麼論斷以前生是因為如何原因,而且更可能是農業
我發現我按到噓了
社會跟資訊社會價值觀落差
我是男生也覺得女生要求有房合理阿 不合理的是房價
女權啊,要結婚要先有房子,中國也是一樣
老闆有選擇 未來的年輕人沒有
差在這裡 因為躺平了
當一個國家問賺錢不是輪班就是詐騙時,我覺得丸子
喊升息的除了空蛙都是白癡 或是白癡空蛙
房子有啊 淡水八里金山汐止基隆你買不起嗎
不合理 你也是要買 安全感無價 不然免談
現在30k打工仔的生活品質也已遠超過當年皇帝了
笑死,股版變房版現在又變成生涯規畫版
你要結婚生子給安全感 不合理也要吞 所以誰的問題
安坑深坑怎麼不去看看
女友出門要坐藍寶堅尼 是車商賣太貴的錯嗎
剛好我知道安坑玫瑰城 如意街老舊5層公寓 好像要
700多萬
她吃飯都要米其林 你會去罵米其林餐廳坑人嗎
感覺快垮了的那種 山坡上真不知道要如何都更
那如果她接受坐toyota吃便當 但因為炒作toyota變成
跑車的價格 這種情況好嗎
那就是代表願意搭TOYOTA的人也很多啊
toyota變跑車價 只要賣得掉他就值這個價
如果願意搭TOYOTA的人很多為什麼2021年有812947輛
市場價格講供需 合不合理本來就是浮動標準
待售 以及無數想買車的人 這不是符合市場失靈的定義
商品價值跟你能拿多少錢出來沒關係 而是取決於你之
外的其他人願意拿多少
不然美國前陣子二手車漲得比新車還貴捏
前幾年房市盤跌也是有人喊貴..
因為待售的廠商不需要把車賣光 它賣一半就賺了
但是國家要安定不能只考慮廠商的利益吧
沒有殼的寄居蟹不會抱蛋 我不會去質疑女生
你覺得不合理沒用 要市場大多數的人都不想買才有用
如果群眾的心理跟風向沒有改變 就沒有用
去年顯卡漲上天還是一堆人搶著買啊
現在人人都等等黨 不就不會漲了
講更短週期的就是黃牛票 票不秒殺 誰敢賣黃牛票
有時候看到一堆人說自己年薪2-300萬又看到一堆人說
台灣民不聊生我也是莫名其妙 XD
網路上唬爛嘴一堆啊,反正能騙就騙,騙到就是賺
馬雲也是幾百億資產,很多人也說著國民不聊生
中國
你是否也覺得莫名奇妙?
你這篇講到無法還手 就有人再提少子化XD
中國滿有趣的,能夠看到各種人拍片靠北自己快活不了
但偏偏靠北政府的內容卻隻字不提
地球或台灣土地和資源有限 生態系本來就會調節平衡
人口壓力過高資源分配不夠就會搶劫戰爭飢荒病死
你讓人口成長率2.1下去還是有天會到過飽和還是得死
台灣這塊地現在就是裝不下了 產值沒法餵飽2400萬人
2.1是平衡 有的孩子無法活到留下後代才死
你要嘛得有科技革新提高產量 要嘛戰爭掠奪更多資源
或者不孕症或找不到配偶沒後代
那麼低於2.1就表示長期國家總產值持續下降
或者人均資源消耗量提升達兩倍以上
感謝科技創新 讓物資可以大量生產 價格平民都負擔
的起 可惜你無法生產空間 土地被佔就是被佔了
問題是人要有立足之地才能生活 所以只好把勞動成果
交給地主 副作用就是沒資源養後代
不過倒是還能分期錢買iphone麻痺自己現代比較好
不 有人會選擇用搶劫的
因為中國靠北政府會消失Y
飯都吃不飽了為什麼還要守法 他不會照你定的規則玩
你以為之前要過的中介法不是類似的產物嗎
倒是可以考慮睡在車上或搭帳棚 美國人選擇睡車上
搶劫規模到一個程度就是戰爭成規模搶劫順便人口減壓
日本人選擇搭帳篷 不過反正他們是少數人所以沒關係
不用講那麼多,問房價所得比就好了
有人說飯都吃不飽了,台灣現在是這情況嗎,還是基本
薪資會無法滿足基本物質需求?如果一直討論想像的情
況那很難有共識
全台灣都去台積電 都去炒房
樓上,人民要去哪間企業應該是選擇自由吧,還是你只
是要來討論你想像的情況的?
解體這是漸進式的 內捲不是一種消極抗議嗎
樓上,照你邏輯,全世界都是這樣啊
而且你硬要說,從美中貿易戰得利的台灣,這情況相對
其他國家可能還算比較不嚴重的
那我們束手無策嗎
既然是民主國家 要改變不公平變成公平 可以進行吧
而且文中都提高方法了,半導體缺人所以提高薪資,代
表這產業還有發展,如果你就要說只找某些工作然後說
過度競爭,這比較偏向個人選擇不是?但不能因為這樣
就說大環境沒有提供這樣的機會啊
你一直覺得不合理,有可能是你想像,不然你可以從政
看看不就知道是否可以實現了
這邊不是股票版ㄇ 尊重市場不是基本原則ㄇ
有人似乎不太想聽大家建議或者觀察市場方向,只是想
大家接受想像但可能又跟現實不同的觀點
OK 讓我們期待半導體產業可以接納全台灣一千萬名勞
工,全台灣人人年薪百萬發大財,嘻嘻
的確來討論又不討論市場機制也是有點難理解
台灣新人一年沒這麼多,而且真的會走這行也是部分人
,有的人能力從事不同產業也都可以發揮啊
股版淪落成八卦二板 可憐
真的呢,只需要半導體產業一切就解決了,阿你在做什
麼?炒房!嘻嘻
聽說台灣中小企業很多? 這些人真傻呀 何不去炒房
樓上,你討論話題只剩炒房了啊,問題你來股板為何一
直來討論房屋,稅不是討論投資的標的
在你的世界觀就只有炒房/不炒房,就沒其他人生了?
好啦好啦 拜託你去世界找找同樣鋼筋水泥有台灣耐震
與消防的市中心房子
還有10 20 30年的持有成本算好我們再來討論台灣房
價
餐飲業四萬 笑死
基層餐飲業35~40找不到能說出店家嗎?
餐飲40k找不到人很正常 會以為很好找的一定對餐飲業
不熟悉 10:00備餐 14:00打掉 17:00備餐22:00下班
假日禁休不算加班 月休6 這種條件40k你做嗎
阿你說一天9小時怎沒加班費 老闆會跟你說給你員工餐
大公司一樣8點進去17:00出來扣午休也9小時喔 鳩咪
樓上正解啦 一堆拉基工作內容再來哭找不到人 阿不
就只想找便宜阿勞?笑死人~再說4萬又怎樣?看一下
精美的房價所得比
現在生活品質平均比 30 年前好是沒錯
但是拉高平均生活品質的是那些有錢人
新竹的生活品質真的比五年前差,不然生育率不會腰
斬
樓上,你新竹生育率減少有新聞或數據嗎,因為我似乎
沒找到你說的內容
40年前1982,早就經濟起飛了,蘋果哪是奢侈品
樓上,那時國外東西很貴,台灣也還不好種
4
我告訴你為什麼你這麼氣憤 但年輕人還是不會上街頭 寧願出國旅行拍IG打個工 你有想過這個問題嗎? 首先讓我們回到法國大革命時期37
對於台幣貶值有利出口以及台灣是出口導向國家這兩個論點 聽很久了 所以央行在疫情爆發前阻升台幣很多年了 但實際上我是覺得怪怪的 首先貶值有利出口 之前台幣升到27左右一段時間 買進口的東西覺得有比較便宜 我國不是主要是出口電子商品嗎?1
其實就是幫富人支付勞工的車馬費 你想一想 如果勞工的薪水都一樣 勞工要多花車馬費去高房價區工作,那不是蠢蛋嗎? 那就政府花錢,給窮人在高房價區居住爆
股市像開賭場 莊家設定規則 玩家在虛擬世界中博弈 只要不借錢開槓桿 輸錢頂多就是吃泡麵過日 但炒房地產這遊戲是這樣42
央行的兩難可以理解,怕升息打擊到經濟火車頭以及中小企業,那當然不可以亂升利率 問題就是說,在股民、小民、上班族等苦哈哈的時候 台灣居然還有一個炒房族絲毫無損,在這個艱困的時候還在爽撈,當然大家會比較不平衡 啦,所以問題很簡單: 1. 眼紅、不然就加入他們一起炒X
不動產本來就是金融商品有投資屬性 晚兩年買不起房在靠北 怎麼不去靠北台積電太貴、特斯拉應該回到10元讓魯蛇買得起? 到底什麼金融商品有義務讓所有人都能買? 追根究底 連買不起的魯蛇都想買的東西有什麼理由不漲?5
而且,社會住宅只蓋一點點, 在黃金地段的公有地都不蓋社宅 例如仁愛路上的空總舊址 我個人懷疑蓋社宅只是一種買贖罪券的心態,或者是煙霧彈 2016就喊蓋社宅,表示當初可能已計劃要炒房了48
就我自己所了解的說 央行利率升息短期要影響房價 其實不是那麼直接的 利息這點錢 其實還是出得起的 以我的其中一位家人來說 持有台北市市中心的房子共有5間 這幾間都是要拿來投資的 當然這五間不可能都在同一個人名下爆
簡單來說就是不爽炒房族 這幾年超低利率,房價漲幅已經太誇張了, 我已經有一房,卻看到比我晚出社會2年的同事完全買不起,簡直莫名其妙 買不起上網討拍發文還要被嗆說不會去買蛋殼區? 看到傻眼欸,你們怎麼不乾脆嗆聲去買裝蛋的的蛋盒區????
爆
Re: [請益] 40歲大叔的投資。 : 目前手上現金約700萬。 : 想請教各位,我以50歲退休為目標,打算每月有5萬現金流。目前是每月買3張0056,預 計 : 10年後 加上複利再加碼買進 約有450張79
Re: [閒聊] 央行理監事會議記者會QA央行自己試算的解釋給大家了 原來是 貸款餘額 763萬 每年增加 19075元負擔 那如果 版上有些捏到買2500萬物件77
[討論] 多收入的多少比例可以買奢侈品通常都怎麼分配比例給奢侈品或者享受 假設雙薪20萬 夫妻房貸五萬(之前存的買車買房剛好歸零) 也不用養家裡的前提下 扣掉平均十二萬基礎開銷(一個小孩以及包含保險,生活費,聚餐,國內旅遊,白紅包跟42
[心得] 連續二年獲利8位數附上今年的損益,跟之前一樣,只有一個帳號,去年太多懶得整理懶得po12
[討論] 退休後的生活開銷與你估計的差多少?不知道別人如何,但我這一年下來,發現開銷比預期多出不少。不幸的是投資收入方面不但 不如預期,還出現不少虧損。 這開銷多出來的部份,醫療保健是其中一塊,除了治療檢查也有保健,包括參加運動,按摩 都算。 另一塊是休閒活動。退休不就是想做自己有興趣的事? 無論是參與,學習,添購裝備,都能6
Re: [閒聊] 6年前沒買,現在後悔的請進6年前我大概是26歲 那時候我也是新竹買了第一間 然後之後一路套現一路買 把資產負債表擴大 很多東西 我這六年也講爛了 結論就是 1.人口漲 2.就業機會增加 3.薪資上漲 4.老化指數低2
Re: [討論] 多收入的多少比例可以買奢侈品做退休財務規劃的時候第一個要設定的是退休消費多少? 我先用你現在的生活來概算,你可以自己調整。 現在一個月的生活基本開銷是12萬,這是你的生活水平。 這樣的話一年要144萬,加點老年生病等保障金算150萬好了。 接著算三十年的通膨,現在50萬消費力三十年後會只剩下20.6萬。
66
[情報] 1115 上市外資買賣超排行57
[請益] 有人跟我一樣只看週線嗎?42
[請益] 股版反串的多嗎?74
[標的] 鈊象 3293 請益35
Re: [新聞] 川普出手!取消電動車7500美元稅收抵免41
[請益] 川普上任後RE100會存在嗎35
[情報] 富果新下家可能是富邦?19
[情報] 2323 中環 取得廣達普通股34
[情報] SCFI 1115 指數 2251.90 (-79.68)12
[情報] 00946 113/12/06 預估除息0.041元11
Re: [新聞] 中國品牌電視「高CP值」 拿下日本市場半37
[情報] 1115 上市投信買賣超排行82
[情報] 113年11月15日 三大法人買賣金額統計表9
[情報] 113/11/15 八大公股銀行買賣超排行9
[情報] 央行對「美國財政部匯率政策報告」之說明4
[創作] 中國人怕跌,西洋人也怕跌13
[情報] 6757 台灣虎航 申購抽籤日程資訊75
[請益] 是否要賣掉美國公債ETF?2
[情報] 2353宏碁 處分大聯大(出清)