[請益] 為何經國時代不炒作房地產?
今天聽到執政黨官員說「房地產」也是種「護國神山」我笑了。
如果房地產可以拚經濟,以前台灣為何要蓋「眷村」(社會住宅)?
大家都來靠房地產買低賣高,不要工作不就好了嗎?
台灣央行只是調升半碼,就一堆房貸族哇哇叫。
那調回台灣以前利率10%或者12%,台灣不就暴動了嗎?
美國都知道資本炒作要回頭,台灣卻認為資本炒作是藏富於民實在好笑。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.140.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
經國老伯伯應該沒在炒房
推
你覺得沒炒嗎??
→
那時炒房地產 炒出十信案吧
→
你是不是以為這裡是八卦版
推
因為外省人房地產少
→
你以為為什麼台灣人看中國房地產會覺得跟90年代87%
→
像
推
想永續經營和想撈一筆就跑的心態不同
噓
他笨啊
推
房蟲根本不認為升這一點息有影響
→
上一個喊護國XX的已經在下面喘了
→
那時候沒那麼多巨嬰 政府可以升息 現在一堆老巨嬰
→
升斑馬就受不了
→
去年還有看到有人喊護國艦隊勒,嘻
推
慢慢炒上來的
推
那只是能狗參與炒房炒土地的人更少而已
推
經國總統忙著照顧雙胞胎哪有空炒房==
噓
因為要反攻大陸,祖國土地更多
→
奇怪你有買房焦慮可以去你個版發 股版發這個幹嘛
→
檯面上の政客太多、真正幹實事の太少、繼續吃前輩們
→
留下來の建設與老本
噓
怎麼拿以前那種垃圾來比
推
炒房企業就會賺錢,台灣用40年證明給你看了
推
其實每個國家都有一流的人才也有三流人才在高層部
→
門,比例不同而已
噓
你知道當年通膨多嚴重嗎?現場就在唉的回去問一下
噓
哪個年代都有炒房的好嘛,稅制不公就永遠無法解決
噓
滾
推
蔣時代有不少好人才,但也不是就沒有垃圾,不要太
→
神話一個領導人比較好
→
真的不會嗎?全部都是我的 幹嘛這樣
噓
這裡不是八卦版欸
→
人制的國家,一個人的能力是有限的
→
蔣經國本人就是經濟草包
→
一流的幕僚做出三流的決策就是在講蔣經國
爆
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山大家豪!我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業,約占GDP比重11% 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭:貿易出口佔GDP70%,房地產只能算個屁92
[問卦] 房地產開始崩盤美國既1982年以來最高通膨,目前通膨率8%已經 快爆了,每月縮表+升息兩碼造成本地先違約爆發 金融危機(複製2008)。 接下來就輪到台灣市場了,外資今年已連賣8000 億,未來加上升息循環槓桿仔信用破產的機率88
[請益] 如何放空台灣房地產?台灣繼續低利撐住房價 想請問如何放空台灣房地產 本人無房產無法賣房 有想關股票嗎? --63
Re: [新聞] Fed火爆升息3碼!美房地產爆近千人大裁員升息三碼利率也才到 1.5% 美國的房貸利率怎麼會這麼高 高到 5.78 % 一般說來 房地產抵押貸款的利率就是比存款利率多一些 台灣就是這樣 央行一直不願大幅升息 房貸利率會跟著升48
[問卦] 房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險 曾經有個諾貝爾經濟學得主給泡沫經濟做這樣的描述:「如果今天價格上漲的原因是由於 投資者相信,明天他們能以更高的價格賣出,而基本要素的價格又沒有調整,那麼就存在 著泡沫。」也就是說泡沫經濟經常由大量投機活動所支撐,由於缺乏實體經濟的支持,因46
[請益] 台灣未來房地產崩盤的可能性?台灣房地產 近一二十年真的是繁榮的年代 一堆炒房暴富 沒買房的人虧暴 信 SXXY,張XX 房價過高,這十幾二十年沒買的人等效來看根本虧爆32
Re: [閒聊] 有家族靠房地產不斷壯大嗎?我以前曾經覺得 房地產是最賺錢的行業 所以畢業後沒幾年的時間 就快速的進入房地產業打拼 但是在房地產搞了一點小投資後31
[閒聊] 最近房地產閒聊講實際看看最近文章標題 就知道現在市場跟之前不一樣 簡單來說就是政府確實打壓短期炒作成功 先付上一個簡單景氣循環圖 房地產差別是底部跟高原都會比較久 這是流動性跟生產週期長導致的18
[閒聊] 有家族靠房地產不斷壯大嗎?以前想過一個問題 當有包租公、包租婆, 用收到的租金購買更多房地產, 然後又創造更多租金收入 這樣循環下來也相當可怕. 歐美似乎就有這種累積龐大資產的家族 台灣有嗎? 雖然以戰後80年來看, 這樣的時間還不夠長, 但我覺得, 不少家族正在這樣做, 房地產只租不賣, 然後越買越多, 一代接著一代14
[閒聊] 大陸房地產大炸雷對台灣影響覺青跟空方 都一直期待看大陸房地產炸掉台灣一定跟這崩 然後要進場買 但實際? 以我的看法任何國家都一樣