Re: [新聞] 美就業市場仍強 道瓊期指跌逾300點
美國的非農就業是否有可能沒反應現實
就我的了解美國企業明明過去兩個月都在裁員 或是裁員的路上
Challenger, Gray & Christmas也公布9月份美國企業宣布的裁員人數為29,989人
較去年同期增加67.6%
明明民間企業已感受寒意 為何非農就業還是這麼好呢?
--
股市輸光去工作的更多啊
指標往往都有滯後性
落後指標
藍白領的差別?!
你所謂的好 是跟原本就很爛的預期比
而且同樣的利空,怎麼反應還是那麼大?我這消息聽
到都已經痲痹了......
因為被裁的都是中高階員工 底層服務業就業大增
這個數據會這麼好是因為疫情結束
很多都freeze了
服務業的大舉擴增
因為美國的餐飲業現在就非常缺工,都找不到人,究竟
所以是高薪中產被大裁 低端就業大增?
非農 去年9月是42.4k 今年9月26.3k 有好嗎
是民眾不想工作,還是有其他原因,很難說
重點是沒了老墨
好像裁的幾乎是科技業
而這種狀況就會淡化裁員影響,讓失業率呈現降低
有可能疫情期間大家都去炒股,或者是狂領救濟金
所以就不想再工作了
大家都在創業 ?
只有你看的產業在裁員 其他都很好
科技業這幾年賺太多了,產業獲利該平衡一下。總不可
能錢一直往某個行業無止盡流入。社會變得畸形。
科技中產被裁可以去服務業啊 服務業超缺
服務業很缺工喔 很多店家因為徵不到人所以暫停營業
之前是因為一堆科技業大加薪 一堆人從服務業跑去
白領裁員 但是藍領增加
科技業的底層 然後因為疫情 food delivery行業大
興 一堆人騎腳踏車送grubhub doordash都比較賺
科技業離職大部分也不會去餐飲業吧 薪資差太多
臉書被裁的工程師有可能去端盤子嗎?
端盤子比沒工作沒收入好吧
教主說過矽谷現在藍領和服務業依然大缺工
要看生活能不能維持,至少我聽說中國那邊 40 歲被
裁員的中年 IT 員工真的跑去送外賣了
裁不夠啊 服務業一直徵人啊 來個金融海嘯2.0比較快
不只矽谷,紐約那邊的餐飲服從業也蠻缺人的
尤其是搬磚搬水泥的工人
缺的是中低階服務業
美國的中年 IT 人(40 歲以上)要再找專業領域的工作
相對比中國容易,但也是屬於少數
科技裁碼農和服務人員/工人缺工又不衝突
不過這也說明光看表面指標做決策的問題點...
科技業被裁的有多少願意去搬磚塊= =?
等到非農有感就是股市低點 所以還早
有錢賺就做 美國可沒有台灣這麼看不起藍領
科技業不可能會去搬磚啦...光是學歷跳也會是主管職
是台灣人寧願領低薪也要吹冷氣
低薪吹冷氣正常啊 藍領那點薪水不值得賣血汗
中年被裁員還想找主管職?美國第一份工作後誰管你
學歷?
大廠收一堆垃圾轉碼的文組 砍砍剛好
美國中學老師薪水遠輸 plumber, electrician
先崩再說啦
甚至二三流大學的教授薪水也可能輸水電工
社會地位不同啊,在台灣 你說你是教授大家會尊敬你
,你說你是水電工,他會轉頭跟他兒子說 不讀書以
後做水電工。
臉書年薪應該是端盤子的十倍以上 去端盤子有啥意義
科技業裁員不是直接退休嗎 搬到佛州或亞利桑那養老
每次看美國的指標都很有趣
就業率 升息 股市都是在那邊大規模變動
反應速度都很快 企業裁員啥的
取決你是否相信美國政府的數據.
那是在台灣/東方,在美國大家都知道中學教師比水電
工魯多了,至於大學教授和律師,要看個人本事,混
到比水電工還窮酸的也所在多有
P.S. 極少數私立貴族中學有博士學位的老師例外
藍領錢又不一定會比較少 在自以為什麼
服務業一堆在缺人,缺錢也可能逼人回服務業工作
到 AZ 養老和到 FL 養老需要的資金差很多好嗎 =.=
如果矽谷、紐約的中年軟體工程師被裁員後看破紅塵搬
到 AZ 或其他低消州養老/躺平,那或許可以解釋報告
中美國勞動參與率下降的現象
拿藍領特例當常例,484對美國存有幻想
拿統計數字出來講啦
裁白領,缺藍領
也不看看科技業前3年胡亂擴招..現在裁員算正常
很多傳產招不到人..服務業缺人缺到縮短營業時間
很多本來24小時或到半夜的商店..現在都早早打烊
很多製造業也是缺的一蹋糊塗..資深的疫情時提早退休
年輕的接不上..訂單都只能拉長交期
美國製造業缺工缺很大薪水也不差 被裁就去製造業剛
剛好
還沒解到中層怎麼能算 低層那些本來就沒大影響
低層被解顧是很難找下家嗎
台灣是認為水電工鋪馬路都是沒唸書的 但西方國家沒
這樣認為吧 歐洲都有專門訓練這方面專業的學校欸
科技業本來就景氣循環 誰叫前兩年在那邊大招人
因為沒錢,低端工作空缺有人補上了
通膨那麼嚴重 一堆人要工作吧
科技業就裁員那幾萬人,Walmart 徵人就超過了好嗎?
裁30000人不到,你覺得全美就業人口多少
Walmart很缺人的,福利一直拉高還是找不到足夠人手
現在餐廳老闆最怕聽到人家說一句我不幹了
我家附近有兩間星巴克,上半年一週只開門五天
好不容易一週七天了,每天只開到下午三點XD
Five guys本來是20年要開幕,找不到人拖到今年才開
幕
星巴克現在很多員工如果不想掃廁所拖地板,會直接把
大門鎖起來,只給你得來速
31樓說的應該是這樣,一線廠FANG被裁往2線廠找,2線
廠被裁往3線場,最后還是會有去其他行業的,日子總
是得過
Tech 裁,其他一直招人,整個勞動缺口還是很大
你以為美國人都當工程師,然後服務業都請外勞嗎?
美國現在是連非法移民都不夠用了XDDD
你看拜登放進來那麼多非移..失業率照樣往下
樓上知道端盤子的薪水+小費一年10幾萬嗎?厲害的一
年可以拿20萬
美國的非農是指服務業嗎?去觀察好市多,沒有所謂
的失業、裁員和無薪假,但是工作人員時多時少,用
這數據看美非農失業率不止落後且失真
就美國服務業一直瘋狂在招人,餐飲旅遊都大缺工
經濟不好但美國人還是瘋狂花錢旅遊吃飯
這年頭科技業被裁的小碼農,一大堆根本就是拿h1b的
失業就直接簽證失效滾回家了,還找下家去端盤子哩
基層一直都很缺人 尤其是薪水只能剛好糊口的 缺錢
也只能先做
爆
[情報] 美國非農數據遠超預期美國6月季調後非農就業人口(萬人) 前值 39 預期 26.8 公布 37.2 就業人數增加代表加息不影響就業,FED又有底氣可以加息3碼!63
[請益] 現在美國處在"景氣循環"哪個階段?股市的高低跟景氣循環有強烈的關係 景氣循環通常分四個周期 主要是 衰退 復甦 成長 趨緩 這四個周期 目前美國連兩季GDP年成長為負 進入以前經濟學家定義的"衰退期"45
[心得] 美國企業的強度已今非昔比不是來這裡當算命仙,是以比較大體環境來看到這次的回調 先講結論,不認為這次回調會像金融海嘯, 2000科技泡沫或是1970年代的大蕭條 1. 美國企業的強度:跟金融海嘯, 2000年不一樣的是,現在的龍頭股的強度跟當年完 全不能相比,現在的蘋果, google, 微軟的估值和成熟度都跟當年都是小型科技公司 只有飛天估值差很大,都是貨真價實的賺錢機器,而且占比非常的大,尤其是蘋果,藉由32
[請益] 請問裁員新聞多,美股卻走揚是為啥七月初以來美股時不時有裁員的消息 但是美股目前是走揚的狀況 有人可以告訴我為什麼嗎?38
[請益] 週五非農就數據會炸嗎?美國大公司六月不斷傳出裁員縮減編制,連前景最好的我特也要裁不少人,從傳產到科技 前沿公司都沒倖免,美國難得的低失業率又蒙上陰霾。 這個週五要公布上個月的非農就業數據,正好是台股收盤後,如果數據爆炸台股當天不就 是最後人道走廊? 以短線進出來說(持有不超過一個月),這禮拜如果有拉是不是最好週五當天出清空手?18
[心得] 非農就業數據今晚八點半公布好久沒發廢文,最近空單小小賺 分享一下最近觀察美國市場的一些心得 基本上台灣可以視為第52洲 美國的任何金融策略,都會影響到臺灣的市場 非農數據,就是扣除農業以外的就業率5
[討論] 中國企業裁員是美國的錯?阿里、騰訊等中國網路公司裁員,還有涉嫌洗錢要被罰款,中國網民的經典反應:責任全 在美方。 好像中國一切問題都可以歸究美國,是不是連我家母雞不下蛋也能怪美國?(我在微博還 真看過這種奇文) 中國是恨美國還是怕美國?不管哪個幹嘛不斷交就好了。3
[問卦] 人事優化?靈活就業?看到一篇報導,說某國的上市企業中,有1400家在這一年進行「人事優化」,為市場增加了 「靈活就業人口」90萬人。 雖然都是中文,但還是看不懂,所以人事優化是不是裁員?靈活就業是不是失業?有沒有師 爺能給解釋解釋? --3
[討論] 重要數據公布-美國非農就業人口美國今晚公布7月的非農就業數據 新增52.8萬人 失業率3.5% 遠優於預期的增加25.8萬人 失業率3.6% 薪資成長YOY 增長5.2%
33
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?65
[請益] 未來實施資本利得稅的可能X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對1
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?40
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講3
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講38
Re: [請益] 美債到底反映什麼?6
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講53
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任7
[標的] TYO 7803 武士道無腦多X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講12
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?