Re: [新聞] 無懼跌破400、法說利空!台積電股東
※ 引述《kcman (新北錢文迪)》之銘言:
: 答案這麼明顯
: 美國就是不讓「台灣」的台積電擁有高階製程
: 只是現在等不及就使出晶片禁令
: 等到美日的工廠完成,順利成章禁止輸陸
: 成本多高?連張忠謀自己都說了。
: 至於「台灣」的台積電…就跟老二老三做成熟製程吧。
真的是越推測越誇張,台積電的先進製程就是在台灣啦
新聞標題:台積電 2 奈米預計 2025 年量產,可望領先全球
時間:September 12, 2022
記者:Tagged by 中央社
內容:
晶圓代工廠台積電 2 奈米製程將於 2025 年量產,市場看好進度可望領先對手三星(Samsung)及英特爾(Intel)。
台積電先進製程進展順利,3奈米在今年下半年量產,升級版3奈米(N3E)製程將於3奈米量產一年後量產,即2023年量產,2奈米預計於2025年量產。
台積電2奈米廠將座落於竹科寶山二期擴建計畫用地中,竹科管理局已展開公共設施建設,台積電2奈米廠也開始進行整地作業。
台積電2奈米首度採用奈米片架構,相較N3E,在相同功率下,速度提升10%至15%,在相同速度下,功耗降低25%至30%。
台積電總裁魏哲家日前在台灣技術論壇中強調,台積電2奈米將會是密度最小、效能最好的技術。市場也看好,台積電2奈米進度將領先對手三星及英特爾。
(作者:張建中;首圖來源:shutterstock)
心得:
https://i.imgur.com/ydsLghC.jpg
https://i.imgur.com/zYNlo97.jpg
至於亞利桑納洲的新廠是5奈米廠,預計2024年開始量產
美國制裁中國而已又沒制裁台灣
--
當然要跟恐慌的鄉民反著做才會賺錢
那個隨便亂留言的看起來像是恐慌嗎??不像哦
※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 14:42:11製造恐慌吧,當初禁華為時候也一堆這種文,例如:「
第二大客戶被禁,先進製程沒人用,GG光折舊就要GG了
」之類的,之後那時候喊180收喔
你舉的例子的確還像是製造恐慌,但這個人的發言也不像哦
※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 14:47:472025技術 台積2nm技術繼續領先沒問題 問題是領先幅
度 理論上2025全部上gaa 三星intel都看這一年會不
要開始追上
美日廠產能占比很小,真以為美日廠蓋下去台灣廠能關
掉?真這樣搞通膨繼續玩到2030年,其實很多人只注意
到GG的技術沒注意到GG產量大也是稱霸主因,就算有那
技術(產業鏈)要生出那產量給你10年加幾千億鎂才有可
能取代
你信不信不管解釋在多,那些仇美論者都會無視然後繼續造謠??
※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 14:55:48日本廠就是滿足SONY用的,美國廠就是堵美國政府以及
怕地緣風險客戶投產用的,到時猜會讓客戶決定要投產
哪個廠,但用定價差異化,怕地緣風險就拿更多$$來買
用華爾街思維,用產業分析,這次真的沒用,會誤判
美國政府的風向,人家已經說明美國製造,集中台灣
生產高階晶片風險高,還是一堆人覺得美國小孬孬不
就貼給你看,廠就是蓋在台灣了,美國說要美國製造,也蓋一座美國廠分散風險了
敢做
GG還是會小部分產能放美國,畢竟有些客戶怕風險會要
求美國本土製造,如果沒有美國廠到時跑去三星/intel
投產不就虧大了,這樣剛好可以堵美國政府嘴也可以避
免部分單流失,至於美國廠成本高那就定價抬高就好了
老是看島內抱團取暖的說法,不如多看美國政治人物
發言,試著去理解他們思維,人家想的跟我們奴家文
化不一樣
中國有追上三星Intel技術了嗎?對美國來說比較的對
象不是台積電三星Intel之間,而是他們和中國之間
就像如果AMD和Intel倒了其中一家,難道出來搶市場
的會是中國公司?所以美國有什麼好怕的
美國怕的一直是中國獨立發展軍用半導體,現在就是在卡這個,不是商用,是軍用 美國要的是「沒有美國許可的話,中國拿不到軍用半導體」 倒不一定是要把所有的半導體拉到美國去製造,美國只要維持「也有能力製造軍用半導體 」這種程度就好
拉回去死更慘,貴到賣不掉就跟沒有沒兩樣
這個是美國製造無法避免的問題,所以「商用」的美國也沒有說一定要拉回美國製造 美國只制裁中國,可沒制裁台灣
※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 15:24:03人家用中低階慢慢跟你磨,磨到個幾十年高階出來還是
比你便宜
你不團結盟友,致力降低成本,最好是打的贏
到時百業崩潰,慢慢的昂貴美國貨堆在倉庫生灰塵
滿滿的
製造不是問題,價格才是
台積電技術領先,跟股價是兩件事
2015年台積電就確定是技術世界第一了,股價是多少
自己查。
美國的政治方向確實有可能反殺自己,但美國風向已
定也不會轉了,這局就不是只看產業分析來判斷
政治風向不管怎麼吹,也沒辦法改變「美國的人力成本實在高亞洲太多」這個很難改變的 不利因素,成本超高的東西是要怎麼賣出去,維持「美國有可以製造少量軍用」「大量生 產的商用半導體留在台灣」這才是雙贏
N2台GG也要上GAA了,三爽最後的遮羞布要沒啦
如果從產業分析來看對錯,美國從川普開始就一路走
錯,拜登還加大力度,就不要再誤判覺得美國不敢做
中國那是另外一回事,烏俄戰爭確實踩到了美國的底線,這場戰爭是連較親中的民主黨都 選擇要制裁中國 不是川普時代的貿易戰而已
我只相信美股ADR夭折,台股台積電不會腰折,坐等344
到來
拉過去有什麼問題 阿婆他們可以接受嗎
美國在壓的是防堵中國先進半導體製造,就算美國賣
的再貴也只能跟美國買,當然這樣硬搞可能會失敗,
但美國政治風向已經定了
美國廠2024完工後,月產能才兩萬片,根本沒有多少
產能,然後一堆人在那邊做夢台灣廠要關了
就把「中國被制裁」模糊成「台灣也會被制裁」啊 真把台灣當中國的一部分啊??
二三奈米還是放在台灣好嗎
三星三奈米就沒人陪他玩 一堆人在擔心 intel 還卡
在7跟5 根本不知道何時可以脫困
台積電裡面滿滿的蘋果晶片 然後你跟我說美國要制裁
台積電...
制裁台積電不賣其他客戶,只准賣給蘋果,有問題嗎
這樣台積電還敢漲價嗎?
10/4的新聞,台積電不就漲價給你看了
※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 15:45:18股版只要看到股價跌就會講成公司要倒了,習慣就好
全球景氣不好的話,股價下修很正常,但是一堆仇美論者講那些什麼話??
※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 15:48:36股版晃一圈台灣已為台灣公司倒一半了XD
來人啊公子要吃麵麵嘻嘻
台積電製程沒領先之前,難道蘋果Intel就賣不出去?
台積電領先的不只是製程,還有產量以及市佔率
就說這局不是看產業分析,你還是一直講生產成本這
不去管生產成本的話,終究只能小量製作,越大量是虧越多
些問題,用自己思維去判斷美國政治,而不願了解美
國思維,為什麼美國這樣做,照你的產業思維,美國
一直在犯錯
美國的確很常犯錯,沒犯錯就不會搞到現在這局面了
另外INTEL伺服器快被AMD打死沒錯喔XD
既然產業分析來看不可能,美國為何要說那些你看來
不可能的放話
可能產業判斷對你來說是錯的,但對美國是政治正確
至於先進製程投入成本(產量)跟以前成熟製程天差地別
,要吃下蘋果的量的代工廠除了要有技術還要有錢,更
需要時間
貼新聞有什麼好難 看不出美國多想拆矽盾?
就是因為有「國安」威脅,所以也建了美國廠日本廠分散風險了,這還是符合我前面講的 ,維持美國可以製造少量的「軍用」半導體能力,「商用」的產量還是放在台灣
Intel被同樣美國公司AMD打死,又不是被中國公司打
死,美國有損失嗎
但AMD是設計沒有生產啊XD
真要講現在東亞沒一個地方安全,當初這產業會丟給東
亞不就美國自己玩不下去。美國想要都自己玩,可以啊
!產業先停滯個數年之後成本上升N倍,之後CPI繼續爆
表XD
這就是美國製造根本難以克服的缺點啊,所以是川普提出「美國製造」,但是因為成本因 素,企業根本滯礙難行,民主黨的政策則是「產線離開中國就好,不一定要拉回美國」, 所以台積電這樣佈局沒有問題也符合雙方利益
※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 16:03:25到底誰才仇美論者,自己一直瞧不起美國放話,當美
國小孬孬不敢做
這樣說好了,你要移要移去哪裡?東亞沒個地方安全,
移到歐洲?小心被北極熊核平。移到印度/東南亞?光
低階電子都已經拼命了。非洲/南美洲?你認真?
商用晶片都可以應用在軍用,美國就是要確保自己的
技術領先。我可以攔到你的飛彈 你不行
美國完全不用擔心台灣造飛彈打美國,台積電的產線也是供貨給美國的
※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 16:06:25簡單說美國享受的低物價本來就是靠吸中國這幾年血來
的,但低階製造還有地方跑,先進製程投入成本高到美
國自己都吃不消了
美國擺明跟你講移回美國,自己不信還問移去哪裡,
當然你可以用產業分析不信,但我覺得美國沒你想得
孬
你不是台積電的董座啊,人家就是把2奈米廠蓋在台灣了
※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 16:09:01移美國有啊!鳳凰城在蓋的當沒看到?反而三星、
INTEL動作還慢吞吞,但你要說美國廠產量可以供應全
球根本就ㄏㄏ
先進製程台灣沒先run好根本不可能去海外設廠,美國
一個廠蓋五年才能噴出第一片,這效率要別人all-in根
本笑死人
INTEL都在分拆代工了 明顯就想甩掉這個拖油瓶
中國其實是最有可能吃下這塊的,但現在被美國技術封
鎖
沒有烏俄戰爭的話,或許美國的那些親中派還有說嘴的空間
※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 16:17:14產業分析來看是笑死呀,所以我已經放空美國半導體
了,但這又不阻止美國政策風向
他就說不能賣 在哪生產又沒差別
跟華為一樣 全部HPC都不能賣
Intel能不能賣看審核
國外擴廠是讓怕地緣風險的有其他選擇
台灣人應該更容易理解產業笑死但政治正確吧,有什
麼好懷疑的
Intel不能賣也會很慘 不是GG的事而已
所以你覺得美國廠蓋好後美國就會把台灣禁了讓自己科
技業全部自爆?讓美國數百家科技業去搶GG美國廠那月
產2萬片的產能嗎XD
放心啦,不是說台灣PPP什麼的已經世界第二
美國員工應該薪水也輸台灣吧,這樣台積外移不是比
較賺?
這是參考前幾篇說的台灣財富累積,GDP多強
哪有這麼嚴重,又不是每家都用先進製程
所以外移給日本熊本等,應該算是更便宜
真要把台灣一起禁了,現在投入起碼要多數十倍以上,
前置作業現在就要開始了,不然只是搞出俄國那種3日
亡烏的操作
就說了,他們真是把台灣當中國的一部分了,美國只制裁中國可沒制裁台灣
※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 16:25:40你是不是忘記台灣不是只有先進製程產能?更多成熟製
程產能,一禁下去包準你CPI繼續玩到2030年
你到底有沒有在看美國說什麼,人家有說到成熟製程
推 打臉酸民
嗎
當初日本殞落是因為被台韓取代 現在可沒有人
能取代台積
沒看成熟只看先進客戶好了,APPLE、AMD、聯發科、博
通、NV、高通、英特爾、微軟、亞馬遜、Meta...等,
就這些客戶好了,讓這些去搶美國廠月產2萬片的產能
,這風景太美了不敢想
你自己都說設廠生產要多年規劃,美國政策方向也沒
叫你2年就完全轉移,短期做的有限也不影響長期政策
方向
樓上還在硬拗,美國是要封殺中國又不是台積電!
大國產業佈局慢慢搞個10年以上都很正常,這種大規
模政策本來就不會短期完成
台積電就算在美國有廠,也只佔產能一小部分,也還
是台積電
美國說2027年中國攻台,那最少2026年廠要蓋好吧?美
國廠平均蓋5年,算快一點4年好了,代表2022年廠就要
開始蓋,那現在除了鳳凰城那2萬片月產能的GG廠還有
哪個地方開始蓋?可能我業障重看不到
我沒說封殺台積電,你看走眼了吧
事實就是美國沒有本土廠商可以取代台積電
我講的都是美國政治人物講的,你要把美國政策理解
成封殺台積電不關我的事
光說美國讓國內油商增產都喊不動了,頁岩油商兩手一
攤缺人沒辦法增產,CPI抱走已經是火燒屁股的問題了
,解決CPI不是美國當下最重要政策嗎?怎連在國內的
油商都搞不定了?
其實現在景氣下滑,也沒必要擴廠了吧,擴廠要去跟
誰接單,開始慢慢轉移先進製程就夠了
擴廠進度就貼給你看了,10/13的法說會台積電的執行長也說2奈米廠的擴廠進度優於預期 ,明年的蘋果訂單也沒有問題
https://i.imgur.com/2UWUASt.jpg
10/15號的加拿大的國會議員都來台灣表示「請給我晶片」 你還在問跟誰接單??
但台積電股東外資比例一樣70多%阿
這有眼睛的人都看的出來做不到,到時就是美國政策訂
出來下面執行的都會調整,如果你要扯50年後就當我沒
說
所以拜登一直搞失智政策正是放空好時機,你還做多
嗎?不然幹嘛一直洗腦自己美國不會失智
空都空沒說不空,美股要完了~美國要完了~
末日鐘開始倒數,也別買股票了先想要逃到哪,紐西蘭
感覺不錯,這陣子都沒上新聞被遺忘的地方
既然你也覺得做不到,但美國還是放話準備硬幹,那
美國放話要硬幹也只是制裁中國,可沒制裁台灣
就空死他呀,何必一直反著認為他沒這麼蠢
嗯,你說的沒錯
人家擺明說他要幹蠢事,相信他呀
愈跌散戶愈多愈跌 循環
紐西蘭取得永久居住權好像最容易
美國說轉移先進製程,沒人說這叫制裁台灣吧
晶片法案是「美國花500億美元補助各廠到美國設廠製造」,而台積電也拿這其中的幾十 億美元,再加上自己的投資,蓋了一間月產能2萬片的5奈米製程的美國廠,就這樣,多數 產能以及擴廠計劃都是留在台灣,並不是你講的轉移產能,那不符合商業成本也沒那個計 劃
一直帶風向說不是制裁台灣,到底有什麼關係
本來就沒人講到制裁台灣了
你這麼聰明要不要回答一下7nm算不算先進製程HPC,以
後筆電要不要賣中國,講一些543沒用啦
AMD下一代要用5NM了 全部都不要賣
市場誰要吃下來,你美國要吃下來嗎
你怎麼知道哈工大的學生不會拿筆電算飛彈
5800 5900cpu算力就很強了哦抵得過intel9代的伺服器
cpu
晶片法案只是剛開始,計畫會繼續推吧
等著看美國會不會繼續搞,現在就喊美國會停也太早
你講的那些單,有需要擴廠才接的完嗎
不然你以為擴廠是辛酸的啊
https://i.imgur.com/DbaL1Hb.jpg
不過即使台灣已經非常努力的製造了,還是會被廠商要求「請給我更多晶片」
※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 17:13:14樓上真的很執著美國說要美國製造,現實就是台積電
無法整個搬過去,張忠謀都開示過了,你比morris還
懂就是了
晶片法案那幾十個B根本不夠
所以這些單台灣廠塞不下,現在產能利用率滿了嗎
產能利用率沒滿一樣賺到翻過去
我是堅持美國一定要失智,我沒有說美國一定做得到
那你們就相信拜登很有產業智慧不會幹蠢事
你們講的那些台積電前後CEO也都講過,拜登有管你嗎
我就看準這樣做不好他還堅持要做,所以放空他
晶片法案給台積電的真的很少
台灣人講破口水,美國人就不理你呀,看清這點就好了
台灣人講再多道理,有比拜登失智重要嗎
加拿大還說要去加拿大設廠,台積電要去擴廠嗎
當然沒有啊,台積電的海外擴廠計劃就是亞利桑那州廠以及熊本廠,其他擴廠計劃都是在 台灣
※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 17:38:01嘻嘻魏講N3 on track講好幾年了, 結果今年哀鳳是N4
法說會談進度能耗啥小聽聽就好
至少擴廠地點和產能多少是可以聽的吧?? 有人就是覺得自己比台積電的執行長更瞭解台積電的擴廠計劃
※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 17:41:03說了一堆 失智登下次選的上再說
話說開啟中美貿易戰的川普是共和黨的哦,你怎麼會覺得「換個政黨會比較好」?
※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 18:25:23打通膨。又要美國製造 兩者還不夠衝突?
所以民主黨對中國的策略是「供應鏈離開中國就好」,川普時代的「美國製造」就實在很 難做到符合商業需求
※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 18:27:21拜登也剩下兩年。半導體發展5.6年以上為單位
俄羅斯要抗不住了打不了了 只要中共不打應該石油要
回穩了 對美國來講怎樣都是美國勝 工作機會回流
美國人工昂貴的問題還是很難解決,民主黨提出的「供應鏈離開中國」,企業至少還有亞 洲其他國家可以選擇
※ 編輯: vm4m06 (111.83.171.223 臺灣), 10/16/2022 18:32:33他們現在在搞自動化 台灣有在賣自動化取代人工
連咖非機都賣的比人快
在大城市的交通要點賣
我不了解台積電是不是所有的工作都一定要工程師
最終問題搞不好就是能源
罵日本很多食古不化 他們的不自動化還是維持很多人
生計
好了啦保羅 大家都知道你邏輯智障了啦
是你們美國爸爸邏輯智障,還在相信美國不會亂搞
美國都擺明跟你說他就是要亂搞了
即使我也認為這樣很失智,但我仍相信美國會亂搞
那些產業看法我怎麼會不知道,但美國又不甩你這點
與其一直抱著自己的產業觀點,不如也去聽聽美國在意
什麼,去理解美國的想法,即使你不認同他的想法
討論規討論,別隨便人身攻擊
決定權在美國爸爸手上,台灣小老百姓哪有決定權
自己說法噴美國一臉也改變不了美國的政策
事情會怎麼發展,還不如去聽有決定權的怎麼說
奈米資本做投資只能判斷趨勢順勢而為
除非你世界首富等級可以影響趨勢政策,不然你的觀點
不論對錯都沒那麼重要
美國人力不見得貴,他真的要大量引進便宜的半導體
人力也是可以,許多美國城鎮不是都靠便宜的偷渡勞
工扛生產力
他政策改一下,讓便宜人力進來就好,過去美國車廠
也是引進過便宜的外籍人力
就人力上美國現在是改了什麼政策嗎??如果真的改了再討論也不遲
※ 編輯: vm4m06 (61.223.247.187 臺灣), 10/16/2022 23:43:20重點是AGI 美國不能讓中國生出AGI
彎腰撿鑽石
64
[問卦] 美國為什麼很討厭台積電?自從台積電超車英特爾之後 美國政府一下跟日本合作要研發2奈米 一下又把韓國三星找來美國會談說要提供支援 韓國近日發布3奈米量產 超車台積電46
[情報] Intel第14代處理器生產可能由台積電通包Digitimes 英特爾Meteor Lake藍圖傳修正 台積電5奈米家族有機會通包? 陳玉娟/新竹 2022-05-0441
[情報] 台積電9月量產三奈米製程 韓媒力挺三星台積電9月量產三奈米製程 韓媒力挺三星:技術更優 2022-08-23 11:28 記者高兆麟/綜合報導 根據韓媒Business Korea報導,台積電將於9月開始量產3奈米晶片,儘管晚了三星三個月左右才開始,但韓媒預期,這兩家公司將通過快速提高三奈米製程良率,來爭取高通和輝達等大客戶。 韓媒引述台灣報導指出,台積電將從9月開始採用3奈米製程。第一個客戶是蘋果,台積電預計將為MacBook Pro推出M2 Pro晶片,作為第一款使用其3奈米晶片製造的產品。36
Re: [情報] 20220714 2330 台積電 Q2 法說會鏡周刊整理了今天台積電法說的法人問答 難怪國安基金敢在前天喊進場 Q:台積電下半年營收毛利率趨勢? 台積電總裁魏哲家:台積電全年美元營收年增30%展望不變,預估全年毛利率將維持53% 以上。另外,第三季預估營收落在198億至206億美元,平均季增11.2%,毛利率估在57.537
[情報] 三星正式宣布量產GAA架構3奈米晶片三星正式宣布量產GAA架構3奈米晶片 鉅亨網編譯羅昀玫2022/06/30 10:43 三星正式宣布量產GAA架構3奈米晶片 (圖片:三星) 三星電子週四 (30 日) 正式宣布量產 GAA 架構的 3 奈米製程,成為全球第一家量產 323
[情報] 台積電2奈米預計2025年量產 可望領先全球台積電2奈米預計2025年量產 可望領先全球 2022/9/12 10:09(9/12 10:28 更新) (中央社記者張建中新竹12日電)晶圓代工廠台積電2奈米製程將於2025年量產,市場看好進度可望領先對手三星(Samsung)及英特爾(Intel)。 台積電先進製程進展順利,3奈米在今年下半年量產,升級版3奈米(N3E)製程將於3奈米量產1年後量產,即2023年量產,2奈米預計於2025年量產。 台積電2奈米廠將座落於竹科寶山二期擴建計畫用地中,竹科管理局已展開公共設施建設,台積電2奈米廠也開始進行整地作業。9
[情報] INTEL傳8月訪台,修改3奈米製程生產計劃科技媒體《WCCFTech》近日報導,消息稱英特爾CEO格爾辛格(Pat Gelsinger) 8月將到訪台積電,以修改3奈米晶片生產計劃。 英特爾第14代Meteor Lake原計劃2022年底量產,並於2023年上半年推出 如今有消息稱將延後到2023年底 作為英特爾GPU繪圖晶片代工企業,台積電的3奈米製程的計劃將受到影響。6
Re: [新聞] 台積電穩了!死敵3奈米良率慘況曝光 難幫補一篇舊聞 2022/01 三星拚2奈米2025超車台積 業界卻爆這弱點 先進製程目前僅剩下台積電、英特爾以及三星電子競爭,三星更搶先在2022年上半年量產 3奈米製程GAA技術,台積電則是延用FinFET架構、在今年下半年量產3奈米製程,但業界5
[情報] 台積電 2 奈米製程採奈米片 Nanosheet台積電 2 奈米製程採奈米片 Nanosheet 技術,與英特爾/三星競爭 作者 Atkinson | 發布日期 2022 年 06 月 09 日 11:00 | 分類 IC 設計 , 晶片 外媒《Extremetech》報導,晶圓製造的 FinFET 電晶體技術是自 2011 年以來開始使用,但隨著節點不斷縮小,FinFET 電晶體技術將被別的技術取代。台積電更新技術藍圖指出,準備好生產 2 奈米時,就會轉向奈米片 (Nanosheet) 晶體管技術,英特爾和三星也宣布類似計畫。 《EEtimes》報告討論台積電未來計畫,今年底開始 3 奈米量產,確認 3 奈米製程不會採用奈米片技術。奈米片是種環繞柵極 (GAA) 晶體管,有浮動晶體管鰭、柵極圍繞故得名。之前英特爾宣布 RibbonFET 計畫,技術就類似奈米片。台積電預計 2 奈米奈米片量產 2025 年開始,但英特爾藍圖是 RibbonFET 於 2024 年第三季亮相。三星已在 3 奈米製程轉向奈米線 (Nanowire) 製程,並宣布上半年量產。 比較台積電和英特爾量產時程,據經驗「量產」定義略有不同。英特爾產品上零售市場前,較短時間就宣布量產。台積電是向客戶銷售產品,客戶自行整合,因此台積電宣布量產到商用化產品出現需較長時間。
74
[情報] 113年11月18日 三大法人買賣金額統計表57
[心得] 不該被動投資的三個理由20
[請益] 牛市櫃買跌破年線合理嗎?22
[標的] 2027 大成鋼 川普的人概念股無腦多46
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由20
Re: [新聞] 收入超乎想像!大陸養豬場員工親曝:年14
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由9
Re: [新聞] 川普勝選科技股玩完?謝金河點名它再次偉7
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!26
[請益] 要怎麼親耳聽到公司老闆的言論?9
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由6
[標的] 6515穎崴38
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!7
[請益] 美股AI軟體股etf29
[請益] 非投資等級債的風險真的高嗎?6
Re: [新聞] 美超微面臨下市危機 馬斯克轉單戴爾 緯11
Re: [請益] 非投資等級債的風險真的高嗎?5
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!X
Re: [標的] 1326台化 多~會贏喔!