Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項　綠委：

kenbbc1232111/08 21:41台南拿到經費也是蓋更多的科技執法，最好把經費砍光

kenbbc1232111/08 21:41，才不會作怪

tonyhome11/08 21:48蔡英文的政見 8年完全執政哪個做到？搞綠能貪腐最積極

tonyhome11/08 21:48尤其整個台南 上到市府 下到各地區公所 綠能動最快

tonyhome11/08 21:48其他管你去死

ftvs11/08 22:04最懶的總統

outlook200011/08 22:10噓一樓台南交通事故死傷穩坐前三，出門幾乎都可以看

outlook200011/08 22:10到逆向、闖紅燈。

yu18791311/08 22:11吹哨者保護法也躺了7年...orz

kenbbc1232111/08 22:41所以7樓是要表達什麼？不會看數據，還是不會用網路

kenbbc1232111/08 22:41？

SilentBob11/08 22:48蔡八年可以說是中華民國的終極災難

ffaatt11/08 23:40台南市容沒什麼進步 是因為錢太少嗎

genius122111/08 23:48其實我覺得市政府，一直有努力在交通上琢磨，譬如新

genius122111/08 23:48化的科技執法

genius122111/08 23:49只是人民就帶著議員去抗議

floramoon211/09 00:02管你改不改法，還扯到總統？直接故意讓台南應得的經費

floramoon211/09 00:02變少就不適任當台南立委議員啦，台南不是只有市區，還

floramoon211/09 00:02有偏鄉更需要經費。

abel020111/09 00:52樓上是不是搞錯了，全部縣市一定都拿的比原來多….

outlook200011/09 01:0710樓，就噓你把科技執法歸類作怪，現在再噓有話可以

outlook200011/09 01:07直接說，不用用酸的，我不會用網路怎麼上來噓你。

outlook200011/09 01:07也許你想說交通問題不單是科技執法，但剩下的法規問

outlook200011/09 01:07題，台南市政府又能怎樣，那是立委和中央的責任。

bsyong11/09 04:53就是沒有共識才會最後用了前瞻計畫去妥協，結果被反對黨

bsyong11/09 04:53打成什麼樣子？

cyp00111/09 06:19你民進黨自己不提版本來說沒有共識 會不會太好笑？

cyp00111/09 06:21然後又拿前瞻這種舉債的來類比更是好笑

kenbbc1232111/09 08:10所以會噓人就表示會用網路會找資料，你這程度我無話

kenbbc1232111/09 08:10可說

smallreader11/09 08:35所以科技執法是礙到人什麼了嗎

smallreader11/09 08:37是不是有人領了一堆罰單在幹譙科技執法啊？

TIPPK11/09 09:11拿到很多錢，結果有AB池跟權重，錢都進党的口袋也沒用

doomerptt11/09 09:38冥敬洞在那反 就是我中央掌握最多錢 你們要舔我 聽我的

doomerptt11/09 09:38要乖 我再給你錢

kenbbc1232111/09 09:50花了一堆錢做科技執法，交通比之前更爛，難道不能噴

kenbbc1232111/09 09:50？

smallreader11/09 10:22不去怪車道配置跟紅綠燈怪科技執法幹嘛？

ckTHU11/09 10:59「全部縣市一定都拿的比原來多」其實算蠻混淆視聽的，補助

ckTHU11/09 10:59這些肯定減少也要講啊，水庫就這麼大哪有可能會變多

ckgodboy11/09 11:24台南需要政黨輪替

smallreader11/09 11:5940%比原來25%多沒問題吧

suonan11/09 12:01綠能賺大錢

smallreader11/09 12:06喔 是在說加上一般補助款嗎

hinajian11/09 12:11輪替仔，高雄就在隔壁，看一下

zirong11/09 13:47高雄真的是政黨輪替最好的例子，翻一次後建設經費上億上

zirong11/09 13:47億的給，台積電也去設廠，捷運輕軌一直蓋，還有漂亮的魚

zirong11/09 13:47市場跟觀光國際碼頭，台南就該政黨輪替一次

ckTHU11/09 13:51當然要加上各項補助款啊～

hinajian11/09 14:30這關係太牽強，哪個不是早就在準備的

hinajian11/09 14:31一個沒罷免成還會變成被人收割現成

zirong11/09 15:13每個縣市的重大建設也都早就在準備，但也要上頭肯給錢，

zirong11/09 15:13光台南捷運就準備多久了？中央給高雄經費的速度就是不一

zirong11/09 15:13樣，還加倍給

ninebride11/09 16:21死忠kmt就說一聲 還要在那邊假裝中立XD

ninebride11/09 16:21新竹人這次財政收支劃分法 被當白痴耍 也是要繼續投藍

ninebride11/09 16:22然後都不敢吭聲 就死忠kmt 怕人家知道 在那邊假中立

hinajian11/09 18:06這就是自己畫靶講故事了 人口和建設進度都不同回事 你也

hinajian11/09 18:06無法證明高雄沒輪替過就會比較慢。

zirong11/09 18:18說看隔壁高雄的是你，高雄自從暖男上任後就真的比台南要

zirong11/09 18:18到更多的經費，為什麼中央對高雄跟台南大小眼？

hinajian11/09 19:17高雄人口就多台南一截，當直轄市已經45年了，城市定位與

hinajian11/09 19:17願景也不同，比三小朋友辣

zirong11/09 19:57是是是，我的錯，台南雖然是個有著400年歷史的地方，但只

zirong11/09 19:57是個六都裡第六名的小朋友，也沒什麼願景的城市，千萬不

zirong11/09 19:57能跟高雄比，我太自以為我們台南很了不起了，對不起

hinajian11/09 21:36我以為你會認真討論，結果是個幹話仔，真令人失望

zirong11/09 22:00你都說比三小朋友了，那還討論什麼？先講幹話的幹話仔

SilentBob11/10 00:40不用認真 民進黨在幹嘛他自己心裡清楚得很 不想面對嘴

SilentBob11/10 00:40硬罷了

abel020111/10 11:25事實證明高雄輪替過 補助給滿滿給超快啊，這就是事實

asjimmy11/10 16:25提前瞻的是認真的嗎？？？前瞻就是一個錢坑災難啊！要騙

asjimmy11/10 16:25也說點別的吧，前瞻100%垃圾無誤

hinajian11/11 00:11沒前瞻治水你早被水沖走了 只會跟藍白起舞黑 可憐

hinajian11/11 00:14講個比三小朋友你就縮了哇好脆弱 拿理由台南要有和高雄

hinajian11/11 00:14一模一樣經費的理由來辯倒我啊！亂比還振振有詞

bbbing11/11 13:49不然難道要投藍白?

njunju11/12 00:45所以地方分越少其實對台南越有利 因為地方分25%時台南從中

njunju11/12 00:45央得到的人均補助反而六都第二多 比地方支配40%還有利 第

njunju11/12 00:46一多的台北其實能支配40%時會比中央給他最多補助還更爽 另

njunju11/12 00:46外地方增加到40%也意謂地方事權要增加 台南公務仔以後要扛

njunju11/12 00:46更多工程 說真的這真的要想想是好還是壞 依照台南過去的建

njunju11/12 00:46設執行率事蹟 坦白說我寧願期待中央多一點分配多一點事權

njunju11/12 00:46 並主導更多台南建設 這就是台南根本不該支持財劃法修法理

njunju11/12 00:46由 當然啦 新竹人在這議題鐵定是和台南對立的角度 台南也

njunju11/12 00:46要反思 原來我們台南營業額產值真的不像六都，2.8兆中GG就

njunju11/12 00:46占1.2兆 其它行業和人口造就營業額可能慘輸彰化

njunju11/12 00:51有鄉民一直在focus公式比例 但其實不管怎麼調 台南根本都

njunju11/12 00:51沒法佔據有利位置 因為台南除了土地面積外 人口、營業額都

njunju11/12 00:51偏弱 只有地方低 中央高 然後台南得中央愛 才是台南分配高

njunju11/12 00:51的最佳解

njunju11/12 00:56藍白綠支持者都很清楚啦 所以藍白跟你強調地方都會增加 但

njunju11/12 00:56避談結合中央補助的結果 綠的跟你說新版財劃法不公平 台南

njunju11/12 00:56比彰化少 但也指不出公式怎麼調會比較公平 實際現在他們就

njunju11/12 00:56不想調