[分享] 關於老師這職業,有感而發
最近勞保破產議題開始被社會關注,免不了大家開始回想過去的公教年改。
過去這20年來,老師的待遇、福利不斷的被拿出來檢討,
一路從繳稅、砍退休金、延退、教師評鑑、.....等等,
除了待遇不斷變差,社會地位也大不如前,
要面對的挑戰、困難、雜事都是比以前多非常多的!
(各種奇葩家長、問題學生、作許多沒意義的評鑑資料....等)
跟20年前教師在社會的地位、氛圍,其實是天壤之別。
相較於這些年來,勞工基本工資、時薪不斷的調漲,
■ 105年10月1日:時薪由120元調至126元,調升6元(5%)。
■ 106年1月1日:月薪由20,008元調至21,009元,調升1,001元(5%);
時薪由126元調至133元,調升7元(5%)。
■ 107年1月1日:月薪調至22,000元,調升991元(4.72%);
時薪調至140元(4.72%)。
■ 108年1月1日:月薪調至23,100元,調升1,100元(5%);
時薪調至150元(7.14%)。
■ 109年1月1日:月薪調整至23,800元,調升700元(3.03%);
時薪調至158元(5.33%)。
■ 110年1月1日:月薪調整至24,000元,調升200元(0.84%);
時薪調至160元(0.84%)。
■ 111年1月1日:月薪調整至25,250元,調升1,250元(5.21%);
時薪調至168元(5.21%)。
■ 112年1月1日:月薪調整至26,400元,調升1,150元(4.56%);
時薪調至176元(4.56%)。
■ 113年1月1日:月薪調整至27,470元,調升1,070元(4.05%);
時薪調至183元(4.05%)。
對於超鐘點的老師、兼代課人員真心覺得很北七!
這20幾年來,國中教師鐘點費只從360-->378元,
以個人為例,計算12%稅率後等於超一節課實拿332元,
常常同事間會開玩笑說:超一堆鐘點剛好拿去看醫生、買補品。
老師可能才是政府心中"最軟"的那一塊!
其實現在初任教師薪資也是非常接近貧窮線的,
月薪42000(要繳稅),扣除公保、健保、退撫後,
每個月實拿大約在36000,如果是在外租房,生活是困難的,也不用想買房!
(我大姊作早餐時薪183元,有勞保,一天做6小時(休4天)有早午餐,月薪約28000) (如果他下午再兼個差,薪水就超過中生代老師薪資了)
沒辦法,可能政府就是覺得:"你就值這麼多!"
對於準備要進公職的年輕人,我其實真心建議你好好想想。
對於目前現職人員,我覺得大家自己要懂得斜槓、替自己未來做打算。
基層的公教人員,如果連最基本的退休保障、穩定 都不見了,
我其實真的不知道這行業到底有什麼前途!
大家好好保重!
--
沒有月退領到死了,對老師的聖人標準完全沒降!
現在待遇真的不怎麼樣!有熱情抗壓高情商好的載入
下一代沒人重視何必自己那麼認真的教
用香蕉只能聘到猴子,政府繼續用這種爛薪水
人才遲早跑光
「可能」二字可以拿掉沒有問題
國會都知道要有罰責才能制衡練肖話的官員,但老師沒
辦法處理練肖話的學生
什麼樣的待遇請到什麼水準的老師,看政府是否重視囉
很多學校缺兼代課教師,但這種可憐的低鐘點費根本請
不到正常教學的老師,最後只要求能呼吸站在講台上
該堂課有一尊「老師」就好了,有夠可悲的教育政策
十年樹木百年樹人,現在台灣的教育政策就是全面放棄
學生看不到未來,沒有努力的動機,老師沒有手段工具
不要說拉起學生,連在後面推著走都沒辦法了,可悲啊
你可以轉換跑道沒關係,讓真正想從事教育的人來做!
藍白國會忙著擴權啦 敢提他們小心叫你過去質詢
推,能夠財富自由就跑吧,提早投資,然後離職
大概要缺老師缺很嚴重,才有人會重視這個問題。
17樓很急
新進年輕人建議不要當中學老師 趕快轉行頂多補習班
老人則是腳麻跑不掉你繼續當吧
想當韭菜不用表明
連抗中保台第一軍武版,
都被水桶混不下去的咖。
在教師版刷存在感
可憐哪
一堆當老師不就目標有寒暑假 然後爽,真正教育愛嗎
?
私校學生都不是學生? 老師應該也比照公立吧
我當初的確是因為有寒暑假來當老師的,也不是為了
退休金,就是想寒暑假可以出國很久這樣
其實老師變成最軟的一塊還是因為老師長期以來的政黨
取向,非常固著,很難改變。這樣當然不利爭取權益。
八百壯士大獲全勝,
18趴繼續領,在職加退休金,
軍隊固著那一黨?
舔民進黨的算是固著那一黨?
錯了,全教總是綠的,結果窩裡反出賣教師
很多地方的錄取率都25%了,沒人要當老師了
但,藍白幫老師們做了什麼?怎麼沒弄個藐視師長罪
?大選時也沒聽到任何一個幫老師討公道的政策
藍的吃定你一定投他,綠的知道你一定不投他,最後
老師被藍綠雙雙放棄
老師有背骨全教總,
不改還要上街遊行呢,
自己作死,誰要誰敢幫你?
軍隊沒有全教總,
有一個有肩膀的部長就夠了。
某樓考不上公校老師也不用這麼悲憤
有幾個id開口閉口就是藍白,是有多愛藍白啦?執政黨
都8年又要加4年且一度國會過半完全執政,結果把教育
現場搞成這樣,除了整天威脅中國要打過來之外是有沒
有想過內政方面能為台灣教育出一份力。不然‘’撥補
就是改革‘’多念個幾遍好了,喵的怎麼越念越幹
私校的老師跑錯棚了,又不是公校老師在決定你的環境
民退黨把教育搞成這樣,我看新政府也好不到哪去吧
少子化跟人才不願來當老師,真的是中國或成最大贏家
40%:不爽不要做
藍白立委不是多數?藍白糞趕快要求修法尊重教師啊
,不過他們忙著擴權,嘻嘻
外加去中國找習近平摸頭,沒空
不建議新人員加入,工時沒有保障,新的教師法教學
不力和霸凌的人定很廣泛,很容易被羅織罪名
認定
比較好奇原po當時當老師的初衷是?
看來蠻多人不知道108課綱是馬政府時代的傑作。
砍老師年終和放任人本基金會霸凌教師的,不就是最垃
圾的民進黨嗎? 還有臉講藍白啊! 至少藍白相對於綠
圾來講好多了啦
每次聽到本土語言老師上課還願意罵人,我都為他捏
把冷汗.....
沒人在講課綱,為了護航真的什麼都能扯。事實就是這
八年整個教育現場被弄得烏煙瘴氣狗屁事情一堆啦
我不太懂,為什麼民進黨要為人本的態度負責?
現在是不是只要對老師不尊敬的都算民進黨?
我也不懂,馬政府砍年終慰問金更快速,一砍就是11%
這個好像就被砍得很舒服?
年金肯定要砍的,差別是誰肯當壞人罷了。
呼應原PO,教育環境確實差,有本事就另謀發展
但是我完全找不到藍白能給老師們更多幸福的理由
更不要說他們幹的那些事情,造的那些謠言。
一副國家越強,就越痛苦的DNA,值得老師寄望?
人本為何算在民進黨頭上?
這個問題挺好笑的,
你就算是菜雞沒聽過人本大頭目史英,
也該聽過史英兒子民進黨的新任文化部長史哲吧。
剩下的去看維基百科就夠了吧。
所以可以這樣連連看喔?那黃珊珊的哥哥也當著官,
所以民眾黨的一切也是民進黨包了?
至於說什麼年金肯定要砍的笑話,你打個電話去問民進
黨勞動部長,先統一下口徑可以嗎?
問他幹嘛?馬政府就砍了,還沒得商量咧
你一直活在對全教總的恨裡面。
先說好,人本不代表邪惡。只是人本就是民進黨的側翼
組織,一路相互栽培,
要否認這個就是個笑話。
教師基本上挺藍居多,結果如果你說被全教總出賣
老師們應該檢討,為什麼讓沒有代表性的人代表自己
側翼要怎麼定義?意見相同就側翼?
我看國民黨的行為就蠻符合共產黨利益的。
這樣討論就歪了,沒有意義。
在那邊恨民進黨,不如鞭策白藍,為老師們做點事
因為你不寄望民進黨。但白藍在忙什麼呢?
執政黨就是民進黨,
年改不問民進黨要問誰?
年金改革就是垃圾民進黨跟全教總一起出賣年輕老師,
你要否認你就發文,
拿證據出來給大家看就好了。這個版以前都是挺民進黨
的,你不用擔心。
所以都不用問白藍?那就是他們永遠不執政了是嗎?
問民進黨就是那樣,那你要永遠活在仇恨裡。
沒法祝福
你用垃圾罵人,那又拿不出更好主張,又參與全教總
那就只能繼續炒作仇恨,活在悔恨裡面囉。
少個字,又「不」參與全教總
總要寄望下次政黨輪替時,討回公道吧
那白藍到底有什麼主張值得你口中當年挺DPP的轉向?
還是就光一句「垃圾民進黨」就證明自己能更好?
綜觀民進黨跟全教總在年改的作為,
垃圾只是個公允的評價,
你不滿意?
你自己發文出來為民進黨全教總辯護啊,
連這個能力都沒有?
我不是這個版的粉絲,什麼時候老師挺過DPP,真好奇
或許那個時候資訊太亂我沒注意。
看不懂?罵垃圾的是你,是你有義務說明有比垃圾更好
連爬年改時代的文都不會?
難怪
如果你覺得在野黨都不必有主張有責任,那不就代表沒
更好的辦法?
所以要一直回顧過去?那就不用改革了
現在這樣就好了,因為沒有更好的辦法。
除了用垃圾罵人,回憶往事,白藍也就這樣了
我對在野黨有期望,你卻只有責難執政黨。
那能有什麼希望?這麼多年了,除了仇恨還有嗎?
你覺得全教總不好,出賣你,啊不然就參與改革,
或是弄個可以代表你的教師組織。
這次大選我就等著侯康;柯吳、結果?
如果民進黨是垃圾,怎麼沒比垃圾更好的政策出來?
你下次民進黨在搞228的時候,記得去跟民進黨的人講
嘿。
至於垃圾民進黨全教總的年改,
你放心,一大堆人會一直記得,因為沒過多久又要破產
了,幾十萬人還會被一直提醒要破產了。
連編預算提高替代率都不肯,白藍在幹嘛?
那投給他們只有讓共匪開心,有用嗎?
全教總沒照你的意思做事情,就算是民進黨???
只要沒照你的意思操作年金都垃圾的樣子
又扯228?這又是什麼邏輯??
年金制度會倒,國民黨設計不良造成的,啊DPP負責?
228悲劇,國民黨執政不良造成的,啊DPP負責?
好啦,怪民進黨好啊,陪你啊,啊白藍提個辦法不行?
編錢弄山脈,不編點錢照顧受損的老師們?
擴權那麼拼,用一半的力氣改良年金也可以啊?
淚推Peter大
在野黨是要有什麼責任....執政黨才是要鞭的對象吧
換個角度想,才半個月時間推動一個法案通過就這麼
peter真的是啦機
辛苦了,也不是藍白想過什麼就過甚麼案子吧?
民主政治本來就是誰執政我就罵誰,在野監督執政唉
最初國民黨搞砸退休制度也是罪魁禍首,但後續年改
都沒有人為了被改的族群著想,就真的都是被賣了
叫他發文拿證據出來捧垃圾民進黨全教總年改也不敢;
以前那些民進黨支持者有料多了。
bensia你罵誰?
不懂,為什麼期待新方案就需要捧民進黨?
還需要證明以前發生什麼事情?
當然不是一定要馬上通過,主張好,就值得我們奔走
政黨支持度就是這樣耕耘出來的,不是只靠仇恨
前陣子有提個凍結方案,但雷聲不大更沒雨點
peter真的好棒棒
可以去領九萬了
上禮拜聚會 一堆很覺青的教師同學都倒戈了 我很納
悶這個版的老師知不知道台灣每年總稅收 從10年前的
1.5兆 漸漸收到去年的3.5兆 而軍公教年改 當年宣稱
如果不改 國家每年要多支出幾十億 這種0.5%不到佔
比會讓國家倒掉的言論很扯 竟然到現在還有人信..然
後今年審計部公布年改會讓公保提前三年還五年年破
產這事 推文怎麼不順便談談怎麼回事呢?
因為撥補就是改革 希望政府儘速撥補
很怪 我在這個版發言 都是直接說我不是老師 講錯歡
迎指正 但總感覺會出現一堆比我更狀況外的 偏偏又
弄得好像自己是老師似的 說好的獨立思考呢?
老師為什麼不能團結呢?不管是誰執政,我個人認為
老師待遇太低,應該要調整,最基本的要跟上物價通
膨,每次看到我老婆的薪資真的覺得老師就是個良心
事業,但是除了良心還是要生活的吧,支持改善老師
薪資待遇,誰做的到我就支持誰。
某黨在野的時候和人本一起開記者會,執政時一直輔
導輔導,真的是老師的助力嗎?
被砍年金罵個政府,還會有護航罵你貪婪的,前幾天
說了撥補就是改革,當年護航的有出來道歉嗎?
偏不考公校老師啊......投報率那麼低 一堆學弟妹準
沒人重視教師 是要怎麼培育未來的優秀學子…. 教師
淪為 中低收也不為過 不能賺大錢 只能積陰德
現在要學一大堆新東西 成果任務一堆 還要對家長秉持
著服務業的精神 小孩也難管教 沒社會地位和尊嚴可言
然後領著CP值極低的薪水 越來越少的福利 有夠可悲
無奈老了腳麻跑不了 只能悲傷省吃儉用的過日子
新血確實滿腔熱血,但現在的環境下很快就可以讓新
人失去理想。
半年一年就會發現很多事無能為力,能做的只有無效
的勸告,要推動的東西多如牛毛,但是學生端這邊特
殊生足以讓很多事動彈不得,每天都在勸特殊生就飽
了。
班上有特殊生,就能耗掉老師百分之90的心力
肯按時吃藥的還好,那些不按時吃藥、不接受鑑定的
才是真正的問題
來學校,不是來教書的,是來跟特殊生角力的,跟當
初選教職的初衷完全走鐘,老師們沒憂鬱症真的心理
素質夠強大了
教育若要進步,不是搞花裏胡哨的一堆活動、教學策
略,先搞定那些特殊生,整體學習風氣就進步了
年改就是全教總跟民進黨一起弄出來的
我曾經跟隔壁鄰居老師(教書20年)說過老師真是低薪
,她回答:不會啊,比起外面很多都才2萬多,我們已
經很知足。我只能說你自己老師都把自己當猴子...政
外面很多隨便都要四萬起薪了,2萬是啥?
老師現在是業務比以前暴增,學生比以前難搞,但是
待遇大砍
手搖飲一般店員正職 高中以下學歷 一個月實拿25k左
右 身邊實例..不知道該從哪開始吐槽
每次會講這類說法的人 永遠都不會考慮就職/任職成
本 科學素養明明在國中畢業前就要有的
便當店都四萬了,幹嘛去搖飲料?外送員便利商店都
快四萬或超過
外面到處缺工,25k真的不需要接受
學歷受限也不應該,滿街都大學生以上學歷,怎麼能
把自己搞成只有高中
總會有人把就職條件看成全部都一樣輕鬆/困難 然後
直接看收入 再說要知足了 這種思維..也不知道哪來
的底氣一直宣揚
用「知足」吸引優良的人才來培養國家未來資源根本
幻想和違反人性
同意ably老師 處理一位無牌特生每天要花掉兩節課 大
混戰一週光聯繫和收尾就佔掉所有空堂了
輸入法錯誤更正:anly88老師
政府能做什麼、會做什麼、早就做了,不要等著被剩下
的砍光光才懊悔,不管什麼行業都是,多為自己的職涯
著想吧。
講白了,就社會大眾覺得教師不值這個價,其實無關
乎藍綠白
社會大眾覺得不值價的東西多了去了
社會大眾覺得自己值高薪,別人都值低薪
X
你眼紅就去跟著賣早餐啊不會? 我就問 你賣早餐25年後能拿多少薪水? 老師25年後又能拿多少薪水? _____________________________________ 我爸20年前在唸高中補校時 說某一個老師上課就是喇賽5
一個月初任教師36000 20年後一個月7萬 現在通常25-28歲上岸 可是通膨/房價會跌嗎? 以後一顆蛋要20元10
以111年01月為準(112年以後尚無統計資料可供比較) 新進老師未兼導師職務年收 44160 * 14.5 = 640'320 111年大專(不包括研究所)薪資中位數 = 549'000。 這個還是把資深人員算進來的結果, 新進菜鳥教師薪資超過一半以上業界人士。20
主計處102年到111年全國總薪資中位數與平均數 2012到2019年總薪資中位數與平均數折線圖 從民國90年到113年,教師薪資表共調薪了4次,36
各位老師好,我是去年剛考上的老師,所以算提撥制的第一屆?,之前還在代理兼任 生教組長時有發一篇回文,原本只是覺得是篇心得抒發,沒想到還被m了,連結如下,有 興趣的老師可以去看一下。 我先說一下我的背景,師字輩學校化學系碩士,大學時有把教育學程修完,有在私校22
分享我的經驗, 我相信以一個正常人來說, 說自己過太爽我是覺得沒關係。 至於說同一職業領太多或已經很夠用或者被砍退休金沒關係 甚至出來罵的,12
擋下公教年改的最好時機已過 當年退休教師上節目,訴說著退休金不夠用 為了小孩圓夢去美國念書,拿房子去貸款,學費、生活費不夠,還貸到第三胎。 下個月小孩要畢業了,請父母前往美國參加典禮, 原本3、4天可以回來,但小孩建議可以在美國玩,9
每個人都會有自己的政治色彩,但是你看過我過去的發言, 應該知道我通常不會主動發言,大多是在駁斥某些荒謬的論點。 沒有那種你胡說八道不叫政治色彩濃厚, 我發言駁斥就叫政治色彩濃厚的道理。 像是前面的那一篇。完全沒有依據,就在說教師起薪很低的。17
一般課程學校開學有開了個缺,就剛好一個人來考, 所以就是直接錄取! 但是一般課程由於領域內當行政的多,大家還是超鐘點超的哇哇叫! (所有領域內的行政也是有超1.2堂以上) 我的課程是資優班課程,你叫一個沒受過訓練的人來上看看!
29
[黑特] 2024基本薪資有望突破27K2024基本工資確定漲!調幅上看3.5% 節錄一部分 「6月19日勞動部召開基本工資工作小組會議上,亦討論到明年工資是否調整,初步討論已 確定明年起基本薪資調漲,但究竟漲多少?以今年預估經濟成長率以及最新消費者物價指數8
[討論] 基本工資快破200/小時了以下為實施時間 105年 時薪126/小時 106年 月薪21009 133/小時 107年 月薪22000 140/小時 108年 月薪23100 150/小時7
[問卦] 你的薪水有跟著調4.56%嗎1月1日起基本工資提升,月薪從現行2萬5,250元調至2萬6,400元,調升1,150元,調幅約4.56%, 所以我說你各位月薪高於基本薪資的魯蛇奴才,月薪有跟著政府的德政調漲4.56%?! --X
明年調漲基本工資至2萬7470元 軍公教調薪4%快訊/拍板!明年調漲基本工資至2萬7470元 軍公教調薪4% 歐芯萌 2023年9月14日 週四 上午11:17 行政院會今(9/14)通過基本工資調漲,行政院發言人林子倫表示,自明年1月1日實施,月 薪調至2萬7470元、時薪183元,預估超過239萬名勞工受惠;會中也拍板軍公教調薪4%。5
[問卦] 基本工資連漲8年。那基層勞工能擺爛嗎?基本工資,連續8年調漲 ■ 105年10月1日:時薪由120元調至126元,調升6元(5%)。 ■ 106年1月1日:月薪由20,008元調至21,009元,調升1,001元(5%);時薪由126元調 至133元,調升7元(5%)。 ■ 107年1月1日:月薪調至22,000元,調升991元(4.72%);時薪調至140元(4.72%)