Re: [討論] 年輕一代的工作觀念轉變了
以前的人肯拼,肯努力,至少可以達到台灣夢,有資產,有家庭小孩
現在世界印鈔印了好幾輪,但是年薪沒增加多少,要好公司,跟上潮流的公司,才能夠有可能給員工跟上通膨的薪資
現在你再怎麼拼,如果要拿到跟前輩一樣的資產,那麼你就要比前輩花更多的努力。 所以就變成現在這樣了,乾脆當勞工不需要這麼努力。
所以現在年輕人是比較聰明,知道世界趨勢,沒必要傻傻當勞工做,爽到資方資本家。
--
60年前我阿公一人上班養8個人
30年前我爸一人上班養4個人
現在我跟老婆兩人上班養3個人......
實質所得其實一直在減少
現在我一個人只養得起手機老婆了
淚推樓上
扣掉通膨真的比較慘,實質購買力是
在下降的,尤其這五年下降特別嚴重
1F,如果你願意住老屋,窮養小孩,其實會發現可
以不用花太多錢
而且早期哪這麼多外食,都馬阿嬤自己煮
現在年輕人有一種說不得的病
推1樓
自己煮其實沒有比較省
不是自己煮 省是外食都會吃太好(貴)
煮給2人吃不省,但煮給8人吃省爆了好嗎
但那些老人家老闆的觀念還是停留在舊時代
不是啊 怎麼一堆老人在那邊講可以住鄉下
老房子窮養小孩 實質購買力下降就是事
實 叫別人省到靠杯去達成上一個世代的
目標當做既得利益者的遮羞布嗎
以前阿嬤自己煮 你看現在那個女人要給你
煮
窮養小孩,然後那些小孩出社會後領底
薪繼續啃老本
何必呢
1樓,以前小孩那種養法跟現在怎麼比…
以前那種養法,大家都這樣養,所以沒差啊。
現在世代就不同了,年輕人實質購買力就是下
降啊
推
現在育兒能不能比照50年前的養法可以另外討
論,啊但是…不是資源給越多小孩就會越優秀
欸!窮養也不等於放任不受教,別誤會了
軟工從天堂掉下來也才兩年而已
每個人都覺得自己可以躺平 ^ _^
刷刷Leetcode就可以25萬鎂 有過去很久喔
以前領的叫薪水,現在領的叫辛酸
60年前剛好就美援+美國大舉扶持台灣搞加
工出口的年代啊
這個我都不知道要怎麼複製
自己煮省不省要看人數...
有限的地球資源.本來就是被先出生的人佔用
晚出生的地球人.本來就是撿前人用剩的資源去
分
先佔享用地球資源的前人所訂的遊戲規則.定是
利己
就像立法院立法分贓預算.常常拿未出生的人的
錢
還沒出生的人.根本無法發言守住自己的權利
所以台灣新生兒一出生.才會就負債約百萬元
錢被預領拿去使用.未來只能付出努力負擔前債
現在怎麼窮養?你以為小孩不會比較?
1F這種比法實質薪資最高的地方在非洲
沒有資源就是用腳走阿,同一條賽道人
家騎腳踏車騎機車開跑車。
當然要講特例講不完,但統計來講就是
家戶所得百分位越高的,子女能進頂大
的越多,而且是很現實的隨著家戶所得
逐漸下降,讀的大學排名也一起降了。
這只是冰山一角中可量化出來的,資源
多寡還影響到你的自由時間,時間延伸
出來能影響的可就多了...
啊對了,以前的人窮養養廢了也沒啥差
,肯工作出來照樣買房、照樣活。
你現在還敢窮養萬一養廢了,最好家裡
有夠多遺產可以給他花,不然掃墓都尿
在你頭上。
講白了不缺錢
現在每個人花費的資源變多了,以前隨便養
也不是不缺錢,是心態上不一樣了,
有生活壓力但沒有生存壓力
窮養小孩就會覺得生活過的富足?這什
麼邏輯?
樓上silver講的還真的是這樣 以前養爛了
還是沒錢讀書去做工還是搞點小生意照樣
五子登科 現在養廢了就作姦犯科不然就是
社會底層啃老祖厝跟上一代財產一輩子
看那精美的犯罪率節節攀升
黑子化是身教與環境的問題,跟窮無關,有錢人
的小孩也很容易壞掉
我現在只養得起左右手老婆
實質購買力(PPP)是上升還是下降是有實
際數字紀錄的,自己去查查看,不要自己
在那邊腦補
就算都養廢了,還是有家底的人能承擔
風險,小孩養不起自己當然是來啃老。
會窮養的本身家裡就沒錢,然後用窮養
以承擔較高的養廢機率,想賭個一發入
魂抽SSR,結果抽到R,養廢了之後再來
啃老根本惡性循環
最好自己煮不會省,你一定沒自己煮
1F是不是誤會了什麼,哪可能一個人養得起
八個,一大票是爸媽拉長子長女幫忙養弟弟
妹妹
早期育兒成本跟生活費根本低 誰重視食安
還買手機
某樓還在窮養,小孩子也會想要有自己想要
的東西,那天看到一個小孩很乖,他爸什麼
東西都不給他買,連一顆茶葉蛋也不給他買
,可憐
疫情以來這幾年 股市漲多少? 自己混
賺不到,只會怪政府。
美青年現在覺得健康才是最成功的人生
以前面試不考英文,現在每間都考英文,所
以要讓小孩學英文嗎?
爸媽沒錢的很慘。
想看台灣貧富差距大到仇富讓有錢人出門都要
帶保鑣
等到八個小孩都吵著要哀鳳 阿公就
會後悔怎麼不玩手機老婆就好
以前阿嬤可以叫老大早出社會顧弟妹
自己煮省不省也要看食材…每人一塊鮭魚菲
力也要價不菲
以前只有過年吃肉
台灣民間有錢的程度要搞到暴力仇富還早的
咧…
我昨天去全聯 結帳跪台都說自己買
外食了
都是剝削啊
自己煮要省,要食材挑便宜隨便煮再
加上多人吃,才省..如果想煮好料一
點都不省
以前住郊區老房子是有工作可以創業
養家啊 甚至家裡還可以當代工廠
現在哪來的代工廠 鄉下工作機會更
是少 薪水更低 更別提連鄉下房價都
在漲
最好用以前的生活方式能在現代生活
以前家庭能做代工廠貼補家用 現在
要你做家庭代工99%是詐騙
家庭工廠主要是法規跟民意造成吧。
隨便給你爆上個新聞民怨又沸騰了。
以前養小孩不聽話就打 小孩在學校
被老師打 回家爸媽繼續揍 現在你這
樣教育試試看
你沒被公審虐兒家暴我輸給你
更別提以前生活在鄉下 放學後還要
去幫忙務農做家務 要超早起來去市
場幫忙
現在哪個地方是這樣養小孩?別再拿
以前那套生活方式套用至現在 隨便
舉幾個例子就能反駁你
1F用你阿公的年代養法你也可以養8個
時代變了要你回去過那種苦日子你也不會要
年輕人可以等著繼承資產,少子化 分得多
自己煮超省的,青菜一把30~40塊錢,可以
煮兩餐,一顆蛋才5塊不到,一包米可以煮超
久,隨便買個雞豬肉,整包豬軟骨才80,可
以吃三餐,一天花下來才100多塊錢,有菜有
肉有蛋,自己煮個紫菜湯,那紫菜超便宜,
一大包才100多塊錢,早就不外食了
自己受到現在廣告、商人的影響太深,買一
堆根本就是奢侈品的賠錢東西還在那邊喊著
實質薪資下降,什麼蛋糕啊,星巴克啊,楊
枝甘露、拿鐵什麼的,然後冒出一堆小學生
提早三高,體重過重,什麼雙語學校、什麼
買3C給小孩,還有什麼提升免疫力的保養品
啦,還有什麼才藝班什麼什麼的,這樣搞你
賺多少就花光光,正常的,永遠有藉口讓你
花錢,商人怕你花不起,不怕生不出新東西
給你花,有閒錢那就給你個手遊課金,在更
多閒錢就給你國旅、國外旅遊,錢不夠就生
個廉價航空吸引你,然後晚上去看看高雄九
如路,吼吼!沒錢喔?人家越南手槍店裡面
一堆人在那邊消費的,怎麼會沒錢,再更有
錢的就去更高級的什麼會館了,再更強就去
包養啊,一次砸幾十萬包養的我都看過,怎
麼會沒錢?暈船的抖內的怎麼會沒錢?像這
樣子琳琅滿目的商品,怕你擋不住、不怕你
沒地方花錢啦
以前沒有訂閱制可以吸你血 手遊儲值不手
軟
你看現在的新竹,學長都在等學弟幫忙
接房價勒,以前的學長買很多房子又便宜
,後續要給學弟學妹接刀
爆
首Po有個奇特現象 老一點的同仁不知道為啥 時間到還是在公司忙(5-6年級生)的很多 很拼,可能想升遷之類的? 7-8年級生大概一半一半了,有注重個人私生活的5
5-6年級一堆夫妻生活不美滿 小孩不鳥你的 回去顧人怨 只好加班啊!至少工作可以有點地位 還可以倚老賣老 在家裡地位連寵物都不如5X
以一個從 2400bps 用 modem 到現在的老扣扣來看 真正的原因是什麼我不敢說,但是有一個原因很重大就是現代人過的太爽了 留言還有人提到房價的問題! 如果想體驗五六年級生的生活 你去買那種偏鄉的房子,多偏呢? 就是連手搖飲都沒有的偏鄉 這種房子超便宜,差不多就是五六年級買房的房價4
就我觀察, 老一輩的人,會準時下班的就是上班內容本來就很閒的 4點多就在聊天幹嘛之類的,管理職大概會摸到六點 ,反正也是用聊天在講公事。 7/8年級,排除責任制,作業員,下班準時閃人的 就是晚上固定安排活動的29
舉個例子來說 小英剛畢業一個月五萬多 沒有限制上班要幾點到 一天上滿四個小時就可以自己下班 主管也不太管員工6
少子化造成的簡單資源消耗問題 自己的資源(家產+工作)-留給小孩的資源=自己能消耗享受的資源 6 7年級 爸媽2間房生2個 1人只分到1間 自己生1個 就是只分到1間 但要留1間給小孩 等於自己要消耗的要全部工作賺3
早期的人比較純樸、觀念與視野侷限 基本上活著就是要先成家、後立業 立業除工作賺錢之外 因為企業文化封建、階級制度明顯,金字塔越上面就是越屌 在職場會追求升遷、掌權、建立聲威、在乎職等X
不是工作觀念變了 是對錢的關念變了 老人 那一代 通常不太會去比較價錢 成本100的東西用1萬買1
就跟當兵一樣一堆老害在說當年多棒、現在多輕鬆 看到裡面文化改變,就覺得是變爛,以前圖法煉鋼多麼好棒棒 想到家裡老人以前住在山上,活著時會說小時候都是吃一鍋蕃薯飯,但其實整鍋蕃薯比米還 多 真要比的話,中國那邊才是更可怕的62
我也算半導體產業老鳥了 並不是年輕人一代的觀念不一樣 而是 以前大家都知道該做對的事情 但 卻選擇隱忍 我算是7年級裡面 帶頭反抗這種劣質文化的人 雖然我沒有發起工會之類的 但 我工作快15年 一直奉行的就是「準時上下班」 以前在台積的時候 我也是儘量在上班時間內完成工作 儘量不要加班
爆
Re: [其他] 請問負債千萬怎麼辦~~~救~~救~我阿~~~~ …將近10年前的文章了 今天偶然回一下 雖然我現在沒在上PPT了 發個短文近況 紀念一下 (類似個人日常廢話不喜跳過) 但破題一下 這幾年賺了好幾千 如果像只追求小確性那是可以退休了 有興趣想了解如何的就耐心看一下吧 首先三條主線來說: 1.本業 2.副業 3.創業17
Re: [閒聊] 金錢觀被扭曲真的很可怕吧?不是 那是因為這個世界給勞工薪水真的太低...... 日本打工族賺的錢以當地物價也不算很寬鬆的生活吧 與其說金錢觀被扭曲 倒不如說20
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制你要不要看看你在說什麼? 壞資產長期也漲? 你敢長持Nokia、宏達電的股票嗎? : 長期了話連養樂多王子麵都在漲 : 這種東西怎麼可能有三小進步還是品質提升3
[問卦] 乾脆政府提高薪水跟上房價好了?台灣房價高,好像是不可逆的事實,與其要期待政府把價格打下來,有沒有可能換個角度 … 乾脆由政府帶頭,積極提高台灣勞工的薪水! 只要人民努力一點點(總要努力對吧) 然後政府做莊,幫所有努力工作的勞工加薪水,5
Re: [問卦] 平均薪資是不是假議題?很多,比你想像的多。 與其說薪資是假議題,不如說資方多賺的不分給勞工,即便多賺的部分是壓榨勞工來的。 吃公司飯的普通工人一個月起薪就是24K,不用想要更多,徵的是高中職以上。 點工一個人一天就是2500,不曉得最近有沒有漲,你能從包商頭拿到多少是你的本事,總 之上包看一個人頭就是2500。
Re: [新聞] 2024第1季人力需求增4.9萬 缺工連續9個月破百萬成常態缺工/移工/低薪/少子化四位一體 為酸而酸就會說 因為低薪所以缺工 台灣出生人口從高峰每年40萬 降到現在每年不到15萬1
Re: [討論] 休假休得很自我的人在想什麼?ps.人家只是一般勞工,該做就做該休就休?搞不好還是用特休 是妳才要有點sense? 要不要先說看看妳花多少錢請人家?是八萬還是十萬? 不要説出來萬一只有2萬8 那妳還真的要被人笑死1
Re: [新聞] 賴清德:民進黨與勞工站在一起 改善基層這是個雞生蛋 蛋生雞的問題 你薪資高。成本高 老闆拿不到單。當然關廠 連工作都沒有了2
Re: [抒發] 多愁善感不生小孩是資本主義國家的趨勢 少子化是資本主義國家的必然 除了宗教原因 資本主義就是鼓勵少子化 大家都知道資本主義目標就是榨乾所有勞工的剩餘價值1
[問卦] 我反對公司用生育補助扣留本該給的薪水如題 假設企業本來就該給你的年薪是100% 企業打算把這100%餅,拆成兩份分給員工 在未來通膨逐步上修之後 未來員工他們可能只能拿到80%的年薪
![[心得] 有點可疑的業務面試(格雷蒙) [心得] 有點可疑的業務面試(格雷蒙)](https://i.imgur.com/mTTrnGDb.jpeg)
![[情報] 美國真的靠台灣TSMC漢奸企業在領先 [情報] 美國真的靠台灣TSMC漢奸企業在領先](https://img.youtube.com/vi/ipXTbofmU30/mqdefault.jpg)