Re: [情報] 中科院針對高層自肥做出回應
: 他對飛彈是很有熱情的,也很照顧年輕人
: 推 jim543000: 那種玩幾十年前的老技術地方 沒什麼好 42.72.10.115 12/01 18:31: → jim543000: 待 42.72.10.115 12/01 18:31
說到中科院飛彈所
剛好我也有一些可以說的 事情太久遠 可能無法說得精確 但意思不差
大概在民國一百零幾年中科院飛彈所徵人 我也郵寄報名
簡章說報名要附一定規模的最近三個月或半年的健檢報告
也就是說光做這個健檢就要花費不少時間與金錢
我看到簡章時已接近報名截止期限 沒有足夠時間去做健檢
只好附上一年前為某目地做的健檢報告
結果收到回信 報名被拒絕 原因為沒有附上要求的健檢報告
感覺很差:
一定要一定規模的健檢報告嗎?
很多私人企業就算錄取也沒有要求交一定規模的健檢報告
要何況是報名時就要附上一定規模的健檢報告
就算要求交一定規模的健檢報告 難道不能錄取後再交?
不能交健檢報告就直接排除而不考慮應徵人員可能有一定能力符合需求?
不過飛彈所的技術也是:"那種玩幾十年前的老技術地方 沒什麼好待"
沒去也好
這一點涉及國防軍事 就不多說
不過也不是什麼機密 在軍事迷中早就是公開的事
--
現在不合規則也可以講話大聲了嗎
喔 上級或政府說什麼你就是什麼? 上級或政府說怎樣你就是怎樣? 像電影 大敵當前 一樣 戰爭時要你雙手只拿子彈跟在拿槍的人後面衝鋒 等前面的人中槍倒下你再撿起他的槍衝鋒 你也照幹嗎 規則也要看合不合理有沒有必要 而且也要讓人公開質疑規則合不合理有沒有必要 規則不讓人公開質疑合不合理有沒有必要 就像以前某政治人物將自己的不法行為列為國防機密不得公開
至少還寄信回你 不獨不回你不就崩潰?
有回信讓我覺得很爛 但還不是更爛 不回信我不會崩潰 只會覺得更爛
考機師當天,隔壁沒帶多益成績單直接被
請回家
兩者可以相比嗎? 假如是我 但讓人先考機師 事後再補多益成績單 如果擔心機師考試費用太大事後又不能補多益成績單造成損失 會要求該人先簽會負責所造成損失的文件
規定寫在那
如上所示
這應該是你的問題吧,人家要半年內的
如上所示
結果你還是報名了… 不爽不要報阿。
報了不符合規定被刷,淘汰你超公平的。
我想說這樣報名可以被接受 你一定百分之百贊成或同意某政治人物將自己的不法行為列為國防機密不得公開
※ 編輯: revanchist (36.234.161.20 臺灣), 12/02/2025 18:34:07你知道為什麼不帶多益會被請回家嗎?因
為機師執勤要隨身帶駕照證件,沒帶就不
能飛。現在忘帶多益成績單,將來就會忘
記帶駕照
邏輯真差。面試前要求體檢又沒犯法。跳針
扯什麼違法。
面試前要求體檢又沒犯法? 搞不合理規定說又沒犯法? 不合理規定你怎麼扯到又沒犯法去?
中科院真的淘汰一堆怪人耶,真棒。
看了系列文,中科院真的不差,還幫助社會
淘汰掉一堆怪咖。
看了 "中科院真的淘汰一堆怪人耶" "淘汰掉一堆怪咖" 我相信中科院搞這種不合理規定就是要排除會質疑規定合不合理有沒有必要的人 因為這種人進了中科院也一定會質疑中科院各種合不合理有沒有必要 不去質疑規定合不合理有沒有必要而接受規定的人就是中科院要找的人 因為這種人進了中科院也一定不會質疑中科院各種合不合理有沒有必要
※ 編輯: revanchist (36.234.161.20 臺灣), 12/02/2025 19:06:05連中科院都進不去,惱羞成怒,記仇記了那
麼多年。吃不到葡萄,拼命說葡萄好酸。
你是為反對而反對嗎? 別人說中科院不好你一定要說中科院好? 我對飛彈的理解曾從事的理論研究絕對不輸中科院飛彈所那些老屁股
他媽的 那為什麼其他人就能依照規定
提供體檢
勞資雙方關係不對等勞方處於弱勢就有這些現象 要用這些勞方處於弱勢為求職而出現的現象來說明規定有人能做到所以是合理大可不必
這不是合不合理啊 規定就寫在那邊
就沒聽過這問題 你還是第一個
規定內容寫出來就不是合不合理 而是規定就寫在那邊 這我也是從沒聽過這個說法
※ 編輯: revanchist (36.234.161.20 臺灣), 12/02/2025 21:50:37對飛彈理解不輸中科院專家。結果書面資料
就被刷了,笑死。
你到底有沒有看文啊? 還是你根本不懂中科院的做事方法? 書面資料就被刷? 郵寄報名時要求填寫一張大概只有姓名年齡住址等基本資料的報名表和健檢報告寄過去 根本沒有要求備審的各種書面資料 以下涉及國防軍事 不多說
嘴砲能力確實不輸中科院泡茶專家啦。
中科院研究飛彈,原PO研究嘴砲。的確都是
飛彈專家。
對飛彈的理解不輸中科院專家真的笑死,
你根本沒參與過實際的飛彈研發製造
覺得規定不合理就別報名,硬要違反被刷
掉還記恨這麼久也是奇葩
我是不懂這個規定哪裡不合理了
而且你根本沒有面上,怎麼好意思吹得自己
比中科院的人還懂
感謝你對國防飛彈領域做出最大貢獻
中科院怎麼樣我沒去過不好評論福,但
沒錄取你看起來是挺正確的決定
還好沒錄取你
感謝你對中華民國做出卓越貢獻
不遵守規則
該放下了了吧,氣這麼久XD
兄弟這就是你不對了,不管東西合不合理
人家事前就寫明了,不能接受就不要投
幫你推,老實說報名就要求要健檢報告本來
就很不合理,難道身體有狀況的人就不適任
嗎?根本就是就業歧視
終於有正義之聲 慣老闆的作法還一堆人支持
廢文嗎
沒想到這廢文系列還能浮起來
也沒想道無意義的發言還可以更突破上限
1
首Po針對網路社群議論「中科院僅配合行政院調薪3%,引發員工議論」等內容,澄明新聞稿 國家中山科學研究院新聞稿 日期:114.5.1 針對網路社群議論「中科院僅配合行政院調薪3%,引發員工議論」等內容,本院說明如后 :![[情報] 中科院針對高層自肥做出回應 [情報] 中科院針對高層自肥做出回應](https://i.imgur.com/fZuOvhPb.jpeg)
63
中科院超屌調薪出來洗地囉 又在打模糊戰了 大家要問的是15%能調薪的是什麼特定人士? 還有高層一堆軍職 今年軍職的加給都往上調不知道多少了 還敢說高層持平?![Re: [情報] 中科院針對高層自肥做出回應 Re: [情報] 中科院針對高層自肥做出回應](https://i.imgur.com/D2Rdh3qb.jpeg)
35
看到這種文 我一直都在懷疑 我所經歷過的職場 是不是處在平行世界 我待過的所有企業23
中科院的員工作為國家軍事科研機構的一員 其實理應感到光榮 但是榮譽不能當飯吃 現實生活中的柴米油鹽醬醋茶總是需要面對的 過去的數十年間 因為有很多有能力有抱負的前輩付出 所以中科院有過三彈一機的榮光14
七年級生也差點曾經加入中科院的大家庭 在那個當兵從兩年開始縮短 國防役末期跟研發替代役初期的年代 中科院給的薪資以月薪來看其實還行 碩士約6萬 博士約9萬31
看到這篇心有戚戚焉 小弟是2015 ~ 2018期間在中科院服研發替代役,期滿後選擇不留任,去業界闖蕩 看到幾個怨氣很重的id,我完全能夠理解,因為我當時在裡面也是很多這種負面想法 現在回頭想那三年,我在中科院期間沒有遇過什麼真的很廢的主管,更多的是代溝 什麼某組長整天喝茶睡覺考績拿甲上,這些都是聽二手三手消息,我本人跟當時同期的研
62
[爆卦] 黃國昌:中科院標案機密文件被內部人員兜售中科院的標案機密資訊 是可以拿來兜售的嗎? 中山科學研究院不僅執行國防部各軍種的委託研究,更負責產製、維修國軍各項武器系統 ,每年自國防部取得之預算高達近千億台幣,可謂在我國國防自主上扮演關鍵角色。 然而,中科院以「財團法人」的型態組織,各項高額經費的採購,卻經常不受政府採購法 等相關規範之管制,自成體系地辦理相關招標採購,內部控管卻一蹋糊塗,不僅滋生貪腐![[爆卦] 黃國昌:中科院標案機密文件被內部人員兜售 [爆卦] 黃國昌:中科院標案機密文件被內部人員兜售](https://i.meee.com.tw/4urmlAm.png)
33
Re: [新聞] 朱明:國防展直擊巡飛彈II型攻擊無人機中科院因為「巡飛彈」此名,在國防展被在場媒體群起吐槽 ——————————————————————— 不過,中科院今年3月對外公布被喻為台版彈簧刀的「巡飛彈1型」無人機,當時即被外界質 疑,類似的武器系統在台灣通常是稱為「遊蕩彈藥」或是「自殺無人機」,此次中科院繼續![Re: [新聞] 朱明:國防展直擊巡飛彈II型攻擊無人機 Re: [新聞] 朱明:國防展直擊巡飛彈II型攻擊無人機](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/09/13/phpE8Sfp2.jpg)
13
Re: [新聞] 向美增購1985枚刺針飛彈 中科院明年通自由時報跟進的新聞,「軍方人士」的部份就參考參考, 報導裡還有中科院的回應,沒否認而且表示樂觀其成, 看來多半有所本吧? ————————————————————————12
[請益] 中科院錄取通知想請問有人收到中科院飛彈所錄取通知了嗎 大概在12/23那一波的面試 還有想請問如果沒有錄取會有感謝信嗎 感謝!! --
![[心得] 有點可疑的業務面試(格雷蒙) [心得] 有點可疑的業務面試(格雷蒙)](https://i.imgur.com/mTTrnGDb.jpeg)
![[情報] 美國真的靠台灣TSMC漢奸企業在領先 [情報] 美國真的靠台灣TSMC漢奸企業在領先](https://img.youtube.com/vi/ipXTbofmU30/mqdefault.jpg)