Re: [討論] 有哪些工程師不會被AI取代的嗎？

jaannddyy 05/28 00:11取代意思是10人變1人的意思，不是完全不見

jaannddyy 05/28 00:13扛責任現在也只有leader以上在扛，其他人只是挨罵那

jaannddyy 05/28 00:13個不叫扛

h920032 05/28 00:15數位設計也是寫扣啊

moonth66 05/28 00:41那還要學程式設計嗎

laosoacj 05/28 03:14刷扣只是入職考...實際工作內容通常無關又很雜

laosoacj 05/28 03:17說雜事難取代的點講難聽一點就是自動化程度太低了

DrTech 05/28 10:14寫code要怎麼被取代？可多聊聊嗎？

ptta 05/28 10:18目前只要寫註解，ai會自動產生code和單元測試

a1234567289 05/28 10:18我也想知道寫code 要怎麼被取代 你說什麼像leetco

a1234567289 05/28 10:18de 這種容易被取代請去看一下alpha code 怎麼被人

a1234567289 05/28 10:18類屌虐 這種題目input output明確的都遠遠趕不上人

a1234567289 05/28 10:18類了 何來取代之說 我只能說眼界窄了

a1234567289 05/28 10:22說寫註解產生code和單元測試這個說法沒有任何資訊

a1234567289 05/28 10:22量 能做跟某些場景做得好跟能在大多數場景做得好是

a1234567289 05/28 10:22完全不一樣的事實

DrTech 05/28 10:22copilot我也用過，但感受不到任何取代機會，還要自

brightest 05/28 10:22都會影響啦 只要自動化變高不需要那麽多人就可以砍

brightest 05/28 10:22人了

DrTech 05/28 10:22己驗證。唯一省的，只是剩下查google的時間。

DrTech 05/28 10:25寫code或軟體產品的省人瓶頸，一直都不在自動化程度

DrTech 05/28 10:25阿。多加幾個人，或多加幾個自動寫程式的人機器，專

DrTech 05/28 10:25案或產品不會更快完成。人月神話一直都在。

DrTech 05/28 10:27除非AI能取代客戶或PM，取代寫程式的部分時間，或非

DrTech 05/28 10:27瓶頸的工作，是沒辦法提升效率的。

brightest 05/28 10:33省的是人力成本不是時間吧 不過大公司本來就一堆冗

brightest 05/28 10:33員

zaiter 05/28 10:45都說是文本生成AI了 不是codingAI不是數據處理AI 一

zaiter 05/28 10:45堆公司智障主管在哪問chatgpt 能不能取代寫ocde 甚

zaiter 05/28 10:45至做數據分析 真的是智障

zaiter 05/28 10:46chatgpt完全就是要來去打只會廢話講乾話生成一堆官

zaiter 05/28 10:46僚話的主管的啊

hotbeat 05/28 10:49韌體工程師

liwmewmew 05/28 11:19AI寫code真的很省事，只要告知他想要怎樣的函式

liwmewmew 05/28 11:19輸入些什麼，輸出些什麼，他就可以寫給你了

NexusPrime 05/28 11:39架構師基本上還不能取代，倒是因為有類似Copilot讓

NexusPrime 05/28 11:39工程師生產力大增，老闆可能因此減少工程師的職位

Westzone 05/28 11:51當有人可以用AI產出兩到三個人的績效時，就是裁員的

Westzone 05/28 11:51開始，當企業吃素的喔

giantwinter 05/28 11:53寫可以賣錢的code跟刷題兩回事好不好

ander03527 05/28 11:55某些留言讓我想到深藍幹掉人類西洋棋冠軍後 也一

ander03527 05/28 11:55堆人信誓旦旦得說圍棋比較複雜 永遠不可能被機器

ander03527 05/28 11:55超越

dildoe 05/28 11:56明天樓主找AI包案IT 跟老闆說有問題算樓主的XD

BigCockman 05/28 12:01說能取代寫程式的要嗎程度差要嗎根本不是業內的 跟

BigCockman 05/28 12:01你講就連刷題都沒辦法取代 你把每週leetcode cont

BigCockman 05/28 12:01est敘述丟進去 看能不能寫出一題來

BigCockman 05/28 12:03但做為輔助工具增加工程師效率這倒是沒話講

DrTech 05/28 12:20所以AI圍棋，取代了職業圍棋賽了嗎？ 機器人力量超

DrTech 05/28 12:20強取代拳擊職業選手了嗎？ 這些職業的問題不在自動

DrTech 05/28 12:20化啊。

DrTech 05/28 12:23寫code也是一樣，你寫不出來，是因為你打字比較慢嗎

DrTech 05/28 12:23？ 查Google比較慢嗎？ 程式寫不出來，軟體產品有問

DrTech 05/28 12:23題，瓶頸不是在自動化啊。

DrTech 05/28 12:27汽車出來，取代馬，結果路上塞車有什麼用。真正瓶頸

DrTech 05/28 12:27又不在誰跑得快。

ActionII 05/28 12:52舉棋類這個好像怪怪的吧，下棋比較像是一場秀啊，

ActionII 05/28 12:52當然不可能被ai 取代…

ActionII 05/28 12:53但原本棋手的後勤可能會被取代，應該沒有爭議吧

usan 05/28 13:24韌體之類吧，除非有ai機器人會焊板子量訊號

la8day 05/28 13:39先叫AI debug吧 講的好像所有人都在研發創新 事實

la8day 05/28 13:39上都在debug…

a1234567289 05/28 14:09我是不知道這串留言誰說AI永遠不可能在coding超越

a1234567289 05/28 14:09人類啦 都只是在談論現況距離要取代還早

rkilo 05/28 15:19目前都不會被取代，未來如果AI更強那就不好說了

jaannddyy 05/28 15:51還在什麼copilot要人幫忙debug, 是不是增加了生產力

jaannddyy 05/28 15:51？是不是可以減少人力配置？這就是取代了啊…還在不

jaannddyy 05/28 15:51能取代？更何況這只是剛開始而已

chenyjptt 05/28 17:16老闆

DrTech 05/28 18:03copilot這種程度的AI，你還要花時間一行一行檢驗有

DrTech 05/28 18:03沒有寫錯，然後修改。真沒省到能把公司的人砍掉。歡

DrTech 05/28 18:03迎提證據，哪家公司靠copilot省掉人的？我是真沒聽

DrTech 05/28 18:03過。

DrTech 05/28 18:04我說的不一定是對。但某些人沒證據在幻想，是文組派

DrTech 05/28 18:04來戰的吧。

asecw 05/28 20:01簡單想，發展AI另一個意思就是cost down

FlyBird 05/28 22:23糞味裡面一堆因為硬體bug限制產生的神奇workaround

FlyBird 05/28 22:23，AI是可以通靈嗎？

IBURNER 05/28 23:38AI大師又出現囉

s942816 05/29 00:06推20樓，一堆文組搞不清瓶頸是什麼

Arnol 05/29 13:49一堆老師傅也都覺得自己不可能被取代 QQ