Re: [新聞] 不檢討低薪 反下禁令開倒車

philip236405/03 09:41什麼叫惡性挖角，能多惡？錢愈多愈惡？

StrKO05/03 09:42104下架，高階人才？ 罰你去問科技業內人士

ten9di905/03 09:43104幼教多惡性

michaelgodtw05/03 09:43104就中級跟普通員工流動而已

Izangel05/03 09:51邏輯正確

samchien05/03 09:51狗P不通，透過104那能是什麼高階人才。 高階人人沒人會

samchien05/03 09:51去投104，都是被HH挖角。

StrKO05/03 09:52... 我已經不知道該說什麼，低薪是政府該解決的事，所以心

StrKO05/03 09:53態是沒解決就直接禁止魚死網破？

Izangel05/03 09:53你不喜歡的台灣任何地方，在中國都只會更加放大而已。

StrKO05/03 10:00所以現在是跟爛的比就對了，對岸再爛也不太表你DPP可以祭出

StrKO05/03 10:00這種擾民政策

StrKO05/03 10:00*代

ab4daa05/03 10:04減少賤民的選擇=解決低薪 難道你要投

zzahoward05/03 10:11我覺得重點是義務和權利不對等....

zzahoward05/03 10:11今天政府投注很多資源在科技業員工身上 要限制去處我認

zzahoward05/03 10:11為沒問題 因為政府投資了許多資源在這群人身上

sc105/03 10:12一切都是供需

zzahoward05/03 10:12但今天一堆科技業員工被各種排富 新竹建設資源也沒特別

sc105/03 10:12GG員工花費國家公帑培養很多

zzahoward05/03 10:12多 房價也讓科技業員工們喘不過氣 去限制這些很怪

zzahoward05/03 10:13GG員工花費國家公帑培養? 請問國家有給GG教育訓練預算?

Phane05/03 10:14都有鳥事，所以要靠流動性把爛公司淘汰掉，島內生態封閉，

Phane05/03 10:14選擇性太少

BlueIceBeer05/03 10:15園區的稅賦優惠不是一堆嗎？所以GG離不開園區啊

BlueIceBeer05/03 10:16這方面再壞也壞不過在園區請外勞的那幾間公司

lovefisk05/03 10:18又在模糊焦點 陸企好或不好 大家會自己判斷 不用政府

lovefisk05/03 10:18來限制 少在那邊護航

BlueIceBeer05/03 10:18要解決低薪還不如先去抗議園區的外勞政策

claymath05/03 10:20104能挖什麼高階人才啦

zzahoward05/03 10:21科技業促產條款早就掰掰了 你還在十年前嗎?

Izangel05/03 10:21台灣只有限制中企啊 有限制其他外商嗎 自己實力不好不用

Izangel05/03 10:21在那邊哭

joycindy05/03 10:24又一篇邏輯不通, 不知所云

lovefisk05/03 10:31民主的展現 限制中企 棒棒的

BlueIceBeer05/03 10:32以為沒有促產條款，園區就沒有獎勵的人智商堪慮

zzahoward05/03 10:35那你說說園區目前有哪些條款是特別優惠的 請舉例

zzahoward05/03 10:36園區目前哪些企業有特殊租稅優惠嗎?

zzahoward05/03 10:37在問更深入一點好了 那這些租稅優惠有轉嫁給員工?

aas556605/03 10:38你弱不要讓大家都知道好嗎

mc283405/03 11:05講到頭來，台灣低薪到底要怎麼解決

misson05/03 11:07園區的土地取得就是天大的優惠啊，科科

skycitadel05/03 11:07你出的比對岸出的多就不會有挖腳問題啊

skycitadel05/03 11:07人家台幣換人民幣 你是不能人民幣換美金喔

misson05/03 11:10然後政府幫你取得土地、環評 這些都不用花錢膩？

StrKO05/03 11:15樓上你角色錯亂 你口中的"你"是指企業吧?可是這政策是限制

StrKO05/03 11:16人民耶 今天限制企業我沒話講啦

john042105/03 11:17好啦好啦 老闆會自律 只有自己不爭氣

StrKO05/03 11:17所以我說你限制的同時 有什麼權利優惠可以針對被限制的人?

mabye072805/03 11:19陸資企業壓迫，就沒有政府幫助台資企業壓迫的事實？

Izangel05/03 11:21不限制人，人一個一個過去，再開一間一樣的公司是有差膩

cht123405/03 11:21滿滿吐槽點的黨工文

zhanren05/03 11:32對於勞動部發函人力銀行要求將赴中職缺下架，104 人力銀

zhanren05/03 11:32行、1111 人力銀行及 yes123 求職網證實已收到，yes123

zhanren05/03 11:32求職網今天指出，全網約有 200 多個與中國相關的職缺已全

zhanren05/03 11:32數下架，屬性多為幼教業。

zhanren05/03 11:34勞動部沒有只限制半導體產業，為什麼一些板友老是說只針

zhanren05/03 11:34對半導體產業？明明只要是大陸職缺都禁。

blue23705/03 11:34https://i.imgur.com/Jx9rKp0.jpg

StrKO05/03 11:36所以才說這政策很莫名其妙 又說防止秘密外洩

StrKO05/03 11:36幼教業有什麼秘密... ????????

sc105/03 11:37經濟部指示耀華玻璃投資台積電國立大學電機系預算王

lovefisk05/03 11:38乾脆全面禁止台灣人民到中國去比較快啦

sck92105/03 11:45http://i.imgur.com/2q2uX1y.jpg

sck92105/03 11:45當年馬英九拍廣告嘲諷扁政府26K，結果王如玄自己講一個22K

sck92105/03 11:45，還有臉笑民進黨低薪

freez05/03 12:04所以禁了 低薪要調到多少 不夠的政府補？

GUMIGUMI05/03 12:06可憐，一直在比爛

patchy05/03 12:12o

peterlin022405/03 12:13一看就知道是護航的黨工文少發一點好嗎？當大家白

peterlin022405/03 12:13癡嗎？

peterlin022405/03 12:16這麼多年了沒解決低薪是誰的問題？不就是政府和資

peterlin022405/03 12:16方聯手壓制勞方籌碼的緣故，不就是像這次這種政策再

peterlin022405/03 12:16一次斬斷勞方別種出路選擇的緣故，還好意思說為什

peterlin022405/03 12:16麼這麼多年沒解決低薪問題，真好笑

wcre05/03 12:22大家相約一下去立法院抗議啊，不要整天只在網路嘴，會被資進

wcre05/03 12:22黨當塑膠啦。

luoqr05/03 12:24不會做執政黨就下來換別人做啊 扯一堆

tgyhuj0105/03 12:35一下說人政治文 一下嘴中時 整篇不知所云

yan262605/03 12:36不然你要投KMT?

peterlin022405/03 12:40欠噓

SherkWu05/03 13:06這邏輯也是神了，你說別人996沒解低薪的時候回頭看看台灣

SherkWu05/03 13:06低薪有沒解，台灣拿不到的薪水就到國外拿不知道哪裡有問

SherkWu05/03 13:06題

tkhan05/03 13:31寫的好,下去領500

number8975705/03 15:27扯一堆廢話，人家要去哪裡工作關你屁事？？民進黨真

number8975705/03 15:27噁爛

sad01005/03 16:09所以去沒去? 沒去的喊得特別大聲??

physicsdk05/03 16:15中企有沒有比較好本來就是求職者自行評估，你不能因

physicsdk05/03 16:15為自己覺得沒比較好就強制別人都不去，這叫哪門子的

physicsdk05/03 16:15自由國家思維？

physicsdk05/03 16:17因為高薪跳到陸資不就是解了那些人的低薪，政府硬干

physicsdk05/03 16:17預不就是讓那些人被迫不能提高薪水？

babuarea05/03 17:43公司賺得多，員工拿得多，就不會有這些問題，不是搞封

babuarea05/03 17:43閉市場

sc105/03 18:36一切都是供需 低薪的源頭

mission98505/04 06:09104有高階人才？

hydeliu05/05 03:14你在科技業工作過？黨工語氣