PTT推薦

Re: [討論] 科技業其實也不需要寫過碩論的人才

看板Tech_Job標題Re: [討論] 科技業其實也不需要寫過碩論的人才作者
shiauji
(Transitory)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:22

其實看這篇系列文

寫論文有他的好處(思維訓練)

跟壞處(花時間)

但比較好奇假如現在條件變成這樣

不考慮家庭跟學費高昂因素

就業地點還是在台灣科技業

國外碩士基本上可以9-18個月內畢業

台灣碩標準要20-36個月

你真的會因為

「寫論文可以訓練思維」

而留在台灣唸碩士嗎?

我怎覺得大部分都想跑出國外了?

PS:

自己認為

板上應該很多人也是國外修課型碩士

但工作能力還是很好的

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.58.174 (新加坡)
PTT 網址

watashino 07/10 13:13如果有三百萬一定選美國碩阿

avgirl 07/10 13:15資訊不對等阿

avgirl 07/10 13:16大一就知道自己想要什麼就業環境,想在哪個國家工作

avgirl 07/10 13:16大一開始鋪路,甚至高中

avgirl 07/10 13:17就朝那方向阿,家長很重要,家庭經濟也很重要

DrTech 07/10 13:19"不考慮家庭與經濟因素"? 我連工作都不需要了,天

DrTech 07/10 13:19天去旅遊度假就好。

我是指美國碩士學費不是擔心的點,但最終還是要工作。歹勢,我表達不清楚…

veru 07/10 13:23最大的考慮就是錢跟語文能力 畢業時間長短反而一點

veru 07/10 13:23都不是重點

DrTech 07/10 13:23家庭與經濟,就已經決定了許多事情,而且努力一輩子

DrTech 07/10 13:23都不一定拼得過。

※ 編輯: shiauji (111.65.58.174 新加坡), 07/10/2022 13:24:51

DrTech 07/10 13:25不考慮錢與家庭,假設大家都在很富裕有眼界的家庭,

DrTech 07/10 13:25真的沒人在台灣唸碩博。光是世界排名就有落差了。

veru 07/10 13:28如果mit 的碩士學費只要十萬台幣但要念三年 你會因

veru 07/10 13:28為這樣就改念台大嗎?

這落差太大了,我會選MIT,哈哈 但假如是世界排名50-100的美國學校,碩士要三年學費十萬台幣,我應該會選台大

※ 編輯: shiauji (111.65.58.174 新加坡), 07/10/2022 13:31:45

brightest 07/10 13:32國外碩排名沒比台大前面 對國內科技業而言應該輸4

brightest 07/10 13:32

bear1414 07/10 15:54邏輯/思維/系統解決問題能力 不用靠論文也可訓練

Kururu8079 07/10 16:04出去國外讀真的對的投資嗎?現在這麼缺人,我想你讀

Kururu8079 07/10 16:04個土碩應該還是有不錯的工作啦,但你去外國花錢可是

Kururu8079 07/10 16:04花不少錢,這樣真的划算嗎?

moboo 07/10 20:04當然划算啦,國外學校的人脈是很強的

physicsdk 07/10 22:55不考慮經濟因素 我想躺著住帝寶不唸碩也不工作

smile12372 07/11 01:03碩論就是浪費生命

physicsdk 07/11 09:34覺得浪費生命可以不要唸

driver0811 07/11 12:38念完美碩能找到工作拿到工作簽也不錯

driver0811 07/11 12:38可惜也不是每個人都能這樣

qwerasdf610207/11 13:00因為人的思維能力跟你平常習慣還有天賦有關,不會因

qwerasdf610207/11 13:00為被教授操兩年變強

physicsdk 07/11 13:35就像有人會誠實對待自己的研究成果,有人會幹別人

physicsdk 07/11 13:35的來當做自己的

physicsdk 07/11 13:38這也不是碩班操個兩年能改變的