PTT推薦

Re: [討論] BIG3在各自20個大滿貫裏的決賽對手

看板Tennis標題Re: [討論] BIG3在各自20個大滿貫裏的決賽對手作者
jerkoffme
(摩德男孩)
時間推噓 5 推:13 噓:8 →:20

※ 引述《BuddyHield24 (巴蒂)》之銘言:
: 看到國外球迷做了一個圖表
: https://i.imgur.com/SVOxRcE.png

: Big3在各自20個大滿貫裏遇到的對手
: 費爸決賽對手的平均排名是14.9
: 納豆決賽對手的平均排名是6.55
: 冏口決賽對手的平均排名是5.4
: 遇到Big3的次數
: 費爸20個大滿貫裏擊敗了納喬4次
: 納豆20個大滿貫裏擊敗了費喬11次
: 冏口20個大滿貫裏擊敗了費納8次
: 雖然說排名不是絕對
: 但還是列出來給大家參考一下
: 是說豆真的好可怕
: 20個大滿貫裏有11座都是擊敗費冏
: 有夠硬!


3 算是費迷,我覺得裡面比較有意義的是互相擊敗的次數,平均對手排名其實意義不大而且很容易造成誤解

就想鄉民說的我爸媽平均有一顆睪丸

尤其以大滿貫來說大部分能進決賽的名次一定都很高機乎都是前10,但假設你的大滿貫決賽對手剛好有一次排名100,那你的平均就會被拉的非常高,我認為用分組排名累積會比較好比較

費爸 總共20
1: 0
2-5 : 8
6-10 : 7
11-20 : 1
20: up: 4

豆 總共20
1 : 6
2-5: 9
6-10: 2
11-20: 1
20 up: 2

囧 總共 20
1: 1
2-5: 15
6-10: 3
11-20: 0
20 up: 1

簡單做個結論,費爸在大滿冠從沒贏過世界第一,囧也只贏過一次,因此可以說兩人制霸的時間都非常久,也能說兩人狀態較差時要以下犯上也比較難,例如受傷後的費和冥想大師的囧,而豆由於整體狀態不好,來到法網管你是不是世界冠軍都照樣幹掉。

費確實打過4個20以上排名的對手,單純以排名來看確實強度不如另外兩者

以上簡單結論

但若要很仔細的分析可能又要考慮到每個大滿貫平均進入決賽的種子排名等等因素,太過複雜就先略過


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
推 maxxV3:說真的 有人總統想選一個女人家嗎 = = 04/19 21:48→ teremy:韓國總統都是女的了。韓國還不夠大男人嗎? 04/19 21:49噓 miler22020:樓上是遠古時帶來的嗎 04/19 21:49→ miler22020:樓樓上 04/19 21:49推 Top5566:樓樓樓上 04/19 21:50→ miler22020:樓樓樓樓 幹 算了 04/19 21:50

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.108.84 (臺灣)
PTT 網址

DALLASDirk 09/11 17:11囧費分別佔據世界排名第一週數前2名,他們對上世界

DALLASDirk 09/11 17:11第一的機率就會小上許多吧?

peter5214 09/11 17:13囧的2-5幾乎是費納的總和但還是每次都被說爽籤

luxewan 09/11 17:13自己就是第一怎麼對上第一XD

chein17 09/11 17:16 第一種是要怎麼贏世界第一

chein17 09/11 17:16*種子

qscwdvefb 09/11 17:18可以比的東西很多,偏偏用個奇怪的比法

uyrmb47 09/11 17:18你這結論真的在鬼扯

Calderon 09/11 17:20難以擊敗no1的原因是自己就no1

Calderon 09/11 17:21邏輯整個斷裂

w2005 09/11 17:24這篇想表達什麼?

godlai 09/11 17:26費確實打過4個20以上排名的對手,單純以排名來看確

godlai 09/11 17:26實強度不如另外兩者 你自己都說了

a9a99 09/11 17:30而且澳網曾經連續好幾個黑馬殺進決賽

jason90814 09/11 17:31他們三個也常在準決賽遇到啊,但都沒列入計算,像

jason90814 09/11 17:31今年法網,精彩程度遠超越決賽

linkyo 09/11 17:35豆的法網就是專殺no.1…

b99202071 09/11 17:35?

jasonyeh 09/11 17:36決賽對手的排名又不能控制,誰不是贏 7場才奪冠的

linkyo 09/11 17:36法網決賽豆是鬼神狀態。遇佛殺佛

sleeeve 09/11 17:45費跟Djo自己常常世界第一阿 你豆第二怪我樓?

diskelvin 09/11 18:02費迷路過,費對戰就是輸豆囧,不用統計也知道= =

l2l 09/11 19:07納豆算了 囧排名第1時間已長過費 這邏輯不適用他倆

StephonA 09/11 19:23你打出了很棒的結論 可惜沒人看得懂

jerry771204 09/11 19:30囧差點破紀錄吧 除了17每年都拿大滿貫

jerry771204 09/11 19:31囧超硬好嗎 16以前都打big

jerry771204 09/11 19:3116以後都打新生代

jerry771204 09/11 19:32費的年代除了沙芬老時說其他人沒得打啦

jerry771204 09/11 19:33當年看覺得差太多 是後來納出現才又開始看男網

jerry771204 09/11 19:33當年女網可是比現在好看幾百倍

mnyan0503 09/11 19:33一本正經講幹話 這種推論跟平均排名一樣沒意義

ciplu 09/11 19:49只有紅土神在常常在紅土擊敗第一

Xavier41295809/11 19:49納豆的巔峰先跟費重疊 後跟喬重疊 他運氣是真的最不

Xavier41295809/11 19:49

ejnfu 09/11 20:19這比平均排名有意義啊,結論不就是費的決賽對手相較

ejnfu 09/11 20:20之下是比較輕鬆的

ejnfu 09/11 20:21不過如果可以,當然是整個晉級路上遇到的Top 10都算

ejnfu 09/11 20:21進來最準

elnomar 09/11 20:22豆能贏種子一是因為紅土土地公威能實在太強,所以即

elnomar 09/11 20:22使在豆自己不是rank 1,還是能拍下一種

ted0217 09/11 20:41看distribution囧最硬阿