[心得] 廣寧之戰的明軍 [2]

沙坪戰役的明軍投入兵力

前已述及努爾哈赤發起攻勢後，迅速攻破西平堡，明軍則出動各路兵馬前往救援，結果在平陽橋、沙坪一帶的戰鬥中遭後金軍擊潰。

明軍雖早已有情報確認後金軍出動進攻，對於後金的動向和意圖卻仍有遲疑，作戰計畫更事毫無章法。西平堡守軍竟有部分試圖出擊遲滯後金軍前鋒，王化貞也曾提議要派出斥候誘敵過河，可見明軍可能仍不排除擊敵半渡，儘管明軍的偵查和機動性都不可能達成。

沙坪之戰的文獻太少，只知道明軍抵達戰場時搶佔先機，但後金軍雖然不及展開，卻仍在各自為戰的情況下，經過一段時間的反覆逆襲後，成功擊敗明軍。明軍後續曾指控部分將領臨陣潰退，但是有些報告則顯示明軍應該就是抵擋不住，許多將領都曾試圖衝擊後金軍；至於所謂內奸通敵致敗，則只是毫無可信度的藉口。

然而這裡關注的是，沙坪之戰後明軍全面向山海關撤退時，究竟是否為主力盡喪？王化貞與熊廷弼組織撤退時，部隊固然是士氣低落，但是有多少人參與了戰鬥是個值得討論的議題。

按照王在晉收錄的兵部戰報，西平堡戰役結束後，明軍在沙坪與後金交戰大敗，明軍野戰主力陣亡將領包含總兵兩人，副將兩人，游擊兩人，都司一人，守備一人。不過報告稱這個名單不是完整的，仍在調查之中。

明軍在沙坪的其他參戰將校，至少有：
副將，潰陣兩人
參將，潰陣七人
游擊，受傷一人，潰陣七人，不知下落一人
都司，受傷兩人，潰陣12人，不知下落一人
守備，受傷兩人，潰陣一人，不知下落兩人

此外，明軍確認向後金投降的超過22名中高階軍官中，只知道有三人確定參加了沙坪之戰，其餘人員的作戰經歷較為存疑，可能另有幾人是倖存者，待查。

當然至此我們還是對沙坪戰役的明軍出動戰力頗有疑義，不妨從另一角度來看。明軍戰報列出了諸多未參與戰役的軍官名單，從中可知包含：

自廣寧不守出城而西者，副將兩人，參將三人，游擊十三人
督臣發援廣寧(略)，都司兩人，守備一人
自閭陽隨經略，副將三人，參將四人，游擊一人，都司兩人
調援廣寧不守半途而返者，副將一人，參將四人
守廣寧以西各堡(略)，副將一人，參將一人，游擊一人，備禦三人以上，共十六人

從這些名單之中，可知明軍未曾參與戰鬥就撤向山海關的兵力，合計當有至少五、六萬人以上。另有約兩萬人在廣寧與周邊地區向後金投降，其中一部分是沙坪戰役的倖存者。

總結來說，明軍在平陽橋、沙坪的會戰中，可能投入了大約五萬到六萬人的兵力。後金雖然接近出動全力渡河進攻，但是主要以騎兵和明軍交鋒，則後金軍在平陽橋的戰鬥中只有投入約一萬五千人的兵力。雖然明軍兵力看似雄厚，但是素質普遍較差，也沒有可靠的取勝戰術，在幾番拉鋸後終告失敗。

《三朝》列舉了幾位受傷將校的傷勢和麾下陣亡人數，包含(姓名和傷勢略去)：
都司，中軍以下陣亡四百餘
游擊，陣亡468人
守備，陣亡兩百餘
守備，陣亡七百餘
都司，陣亡六百餘

由這幾個案例來看，明軍參戰各營恐怕都亡失泰半人員，基本失去戰力。

另外值得一提的是，方震孺曾稱當時廣寧麾下的客兵有八萬九千人，總兵以下至千、把總等軍官共計1583人。可惜他並未說明各級軍官分別有多少人。他還提及，廣寧之戰時的明軍，並未普遍配發戰車到各營，而是集中於少數的車營單位。

熊廷弼在為自己辯護時，則指出他在上任後，整編後續的增援兵力達一萬兩千名騎兵，除了一千人充當守軍、一千人充當輜重隊，其餘一萬騎編為十營；此外，他又向王化貞要來五千人的真保步兵，編為兩個車營，共裝備四百輛戰車、八百門火炮。廣寧之戰時，熊廷弼派遣五千騎兵參加沙坪戰役，其餘的騎兵和車營來不及參加戰鬥就奉命撤退，但是士氣相當低迷，車營的將領拋下部隊逃跑，車營部隊隨後也棄置戰車以便盡快退入山海關，惟部隊並未潰散，可能中低階軍官仍能維持相當紀律。

--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941

--