PTT推薦

[難過] 法律是道德的最低底線?

看板WomenTalk標題[難過] 法律是道德的最低底線?作者
sdamel
(國民美尻男=ˇ=)
時間推噓10 推:14 噓:4 →:23

不廢話啦

就我在看

法律是用道德這個材料做出來的

但道德根本不是法律啊

法律是道德的最低底線是什麼東西啊

像是最近D卡或是ptt的場合大師不妥大師們

http://i.imgur.com/lm0Fm72.jpg


開口閉口都是這裡不能幹嘛那裡不能幹嘛

總之就是他說可以就可以,他覺得不妥就不行

他就是道德他就是規則

我另外給了一個潛規則製造者的稱號

然後當你給了大法官解釋

他覺得不妥的這個東西根本不違法的時候

他又要搬其他說法了

依照這個事實

法律真的是(他的)道德的最低底線嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.108.82 (臺灣)
PTT 網址

deepdish03/05 19:25要吵架不會去跟chatGPT吵 浪費鄉民時間

GPT沒辦法創造新東西啦 最多也就是他搜尋到某人的文章你看起來覺得合理而已

freshguy03/05 19:27法律是道德最低底線沒錯啊,但他的底線比法律高 這樣而

freshguy03/05 19:27

odddriver03/05 19:28人長這麼大還不知道區間的意思

那這麼說喔 妨礙風化不罰穿太多的人欸是不是有問題

pollyptt03/05 19:32因為合法不合理跟合理不合法的都很常見

※ 編輯: sdamel (42.75.108.82 臺灣), 03/05/2023 19:38:56

jfw61603/05 19:45所以到底要說什麼?

jfw61603/05 19:45沒有人需要為了他的認同而道歉

jfw61603/05 19:45不適合又如何

jfw61603/05 19:46適合又如何

正義的一方會要你跟他的認同道歉

freshguy03/05 19:49你是不是戰不贏來討拍啊不然發這幹嘛

odddriver03/05 19:59其實你也沒想要討論 你只是不清楚 合理 合法的定義 ==

odddriver03/05 20:00還有公序良俗

我沒討論阿,我難過 公序良俗就釋字407啊 什麼泡溫泉不想看到別人親密,碰到肩膀都不行那種 公眾場合不應該有親密行為吧 這類的話 是代表公序良俗的一方說出來的喔 你違反公序良俗非我族類,除之而後快,爽

※ 編輯: sdamel (42.75.108.82 臺灣), 03/05/2023 20:40:56

buddhabar03/05 20:50你的道德觀念跟我完全不同,所以才需法律

av0803/05 20:54上次看到男男親親 超噁 閉眼快跑 超想吐

jfw61603/05 21:00正常呀...中國人不也是每天喊是正義的一方

jfw61603/05 21:01那你道歉喊我是中國人了嗎

jfw61603/05 21:02既然你沒道歉喊我是中國人

jfw61603/05 21:02那為何正義的一方要你跟他的認同道歉

jfw61603/05 21:02你要理他

jfw61603/05 21:02所以你不是自我矛盾

triplekiller03/05 21:29法律就是法律 繳稅跟道德有個毛關係

triplekiller03/05 21:30硬要說也是只有刑法而已

LMakoto03/05 21:44什麼是道德,100年前婚前性行爲見不得人

100年前還有某場合的規定是中國人與狗不得進入 當時的人還知道要反抗

iwinlottery03/05 21:59中介法:??

martin100703/05 21:59這邏輯也太慘了吧笑死,有千百個可以悲憤的點卻挑一

martin100703/05 21:59個三歲小孩都可以反駁的論點

你自己去想想自己錯在哪吧

bfacsls03/06 00:51少見多怪,台灣還有合法卻違規的事

MKP3903/06 02:05沒違法就是可以做啊,你看不順眼是你家的事,不爽去修法

靠背我道德大師欸我看不順眼就違法好不好

amsterdamDK03/06 03:08以常識來說,法律的確是道德得最底底線

不知道配合82法則來看會變成什麼樣子 對我來說其實是YY圖的樣子

※ 編輯: sdamel (42.74.166.46 臺灣), 03/06/2023 08:10:34

mesomelas0103/06 08:50你什麼組的啊? 是邏輯太差,還是語言能力有障礙

gulie03/06 09:54又沒有立案 什麼法都沒有犯,就只是紙上談兵嘴炮而已

gulie03/06 09:56讓人觀感不好 和道德法律也沒關係 想吵架的就自己去溫泉看

gulie03/06 09:56到男男在親密的時候去當面說 ,在網路上吵 是有什麼意義?

gulie03/06 09:57在溫泉看到男男在恩愛 應該叫大法官來解釋嗎 (哈)

gulie03/06 10:03那根據這個邏輯 應該有檢察官 律師 國民法官 警察 一起來在

gulie03/06 10:03溫泉看男男恩愛來評判是否違法法律 還是不符合道德了。

gulie03/06 10:06如果覺得正規的沒辦法處理你的問題 就可以讓第四權 媒體 名

gulie03/06 10:06嘴 網紅 ptt名帳號代表 dcard帳號代表ig 你管 抖音代表 都

gulie03/06 10:06一起到男男恩愛的溫泉來評論道德法律問題

gulie03/06 10:09說到底 有沒有人在男男恩愛的溫泉 當面去表達 觀感不好 還

gulie03/06 10:09是只敢在網路上當大師?