PTT推薦

Re: [難過] 法律是道德的最低底線?

看板WomenTalk標題Re: [難過] 法律是道德的最低底線?作者
tibo96033
(tibo)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

法律與道德之間的關係究竟是什麼?這是一個在法理學上被討論很久的問題了。

對此,有兩種不同的觀點:

1.分離命題(the separation thesis):這個觀點認為,法律與道德之間並不存在必然的關聯性。

2.聯結命題(the connection thesis):採這個觀點的人認為,法律與道德間存在必然關聯。

分離命題是法實證主義(legal positivism)的基本立場;聯結命題則是自然法論(natural law theories)的主張。

自然法論認為,一個規範是否為有效的法律,要看這個規範是否符合實證法以外的「其他東西」,而這個「其他東西」可能是道德或是神的旨意。亦即,在實證法之外存在更高的權威。

法實證主義認為,一個規範是否為有效的法律,並不需要探求該規範是否符合道德。以台灣的例子來說,只要由立法院三讀通過,經總統公佈,那就是法律了。至於規範內容為何,並不影響該規範是否為法律。


大概4醬

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.56 (臺灣)
PTT 網址

ddddd01403/06 00:06現代社會法律多如牛毛,很多管制目的的行政法規根本與

ddddd01403/06 00:06道德沒什麼相關

sdamel03/06 00:35雖然我也不懂法律跟道德間的關係,不過看那些把那句話掛在

sdamel03/06 00:35嘴上的好人們,心裡是挺難過的

※ 編輯: tibo96033 (101.9.200.56 臺灣), 03/06/2023 01:50:01