Re: [討論] 台灣肥胖比率飆破50%，超過日本十倍
: 明明路上看到真的會覺得是胖子的人，
: 明明不多，怎麼會說有一半都胖子，
: 其實bmi也不準啦，
: 應該要用體脂率甚至是內臟脂肪率來比才準，
: 像一個肌肉男九十公斤算起來bmi超高，
: 但是其實體脂肪是標準，
: 所以要用體脂率
其實應該說 所謂的"肥胖"在醫療上的定義
以台灣來說 就是BMI>30
那BMI 24~30這個區間 稱之"過重"
當然一般路人講說你媽超胖那種肥胖 是不管你是過重還是肥胖的
反正只要看起來胖胖的就算
也就是BMI>24就會被說胖
而新聞中台灣人肥胖過五成 指的是BMI>24的人口數超過總人口一半
至於真的BMI>30的 應該比例沒很高啦
但只是常常比較會拿我們總過重人口(>24) 去比較別國的總肥胖人口(>30)
那基準點差異這麼大 自然沒什麼意義了
不過也要感謝那些為數甚少的巨巨們
整天在說BMI不準 體脂才是王道
結果台灣體脂低但BMI高的肌肉魔不知道有沒有0.1%
但就可以讓一堆肥仔用這塊遮羞布說 哎呀 我BMI高不準啦
笑說BMI是落後指標
"哪有人2023還在看這個的"
事實上喔
FITNESS版的數據
https://i.imgur.com/KYLxrIb.png
衛福部設定的過重指標
19歲以上成人中，過重以上人口佔全體人口之百分比
*男性體脂肪≧25%，女性體脂肪≧30%
他們於2017-2000調查結果如下
https://i.imgur.com/SCs7smX.png
依據上述體脂率標準
男性年輕的六成過重
中老年八成
女性年輕的八成過重
中老年九成
好像比用BMI更慘
--
.台灣真的丟臉 企業超多胖子 美國基
本上不會給胖子升遷機會 管理不好自
己 就不會管理人 也沒有魅力 台灣頭
特別多 像肥波那種漢奸 專門管理亞
洲人
棉花糖阿姨嚇到吃甜食壓壓驚
很多巨巨對我來說也是過重唷
美國路人隨便看都更胖好嗎
體脂真的看不出來，本阿姨整天被說
要多吃一點，上次測體脂已經28
嚴格來說 體脂肪低 通常也不會太重
難以判斷的是健力仔 不是健美的
台灣BMI大於等於27就是肥胖了
隱性肥胖吧，外表看不出來，實際上
腹部一大圈
肌肉量要達BMI過重也是不簡單欸
但你用體脂去看全世界都這樣吧 有
在健身的人本來就很少
體脂18，但我BMI 24.x算過重
坐捷運很有感 很多人坐下去站150%
位，旁邊根本無法坐
肥宅真的太多
所以在那邊說要看體脂的 只是找藉口
沒健身的BMI超標 體脂只會更差
推文的死台男看看自己身材再靠北女
生吧
沒有運動習慣的人看BMI是很準的
BMI超標，體脂一定也超標
BMI 26 體脂15% 過重QQ
亞洲國家來比,台灣的確胖子不少
標準不一樣
我體脂肪12~15% BMI 25+過重
push 1f
一直說體脂低bmi超標沒關係的，等
哪天不運動或動不了再說
手搖大國
15~16% 22.X 普通人
817:靠收租不用工作當然胖啊
台灣胖子真的丟臉，超級的那種
會講要看體脂的87%就是過重啦不用懷
疑，我BMI 22體脂13%無論看哪個都在
標準內
42
首Po韓國首爾 成年男女肥胖率分別是31.7%和16.2% 越南13% 菲律賓5.1% 日本4%9
可悲阿 但可悲的不是台灣人太胖 而是標題本身就是假的 可悲的不求甚解的鄉民 可悲的不求甚解的記者 以及可悲的衛服部和國際脫軌的標準 先講結論: 台灣所謂50%的比例是過重(BMI>24)以上都算 但是日本那個4%是依照 WTO的肥胖比例(BMI>30)來算 兩者根本就是完全不同標準 比個懶覺 幹 當然 台灣確實比日本胖 但絕對沒差到10倍 BMI>30的比例大概是日本兩倍(下面會分析)![Re: [討論] 台灣肥胖比率飆破50%，超過日本十倍](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Obesity-waist_circumference.svg/1200px-Obesity-waist_circumference.svg.png "Re: [討論] 台灣肥胖比率飆破50%，超過日本十倍")
6
原來如此，難怪我一直都覺得很奇怪， 明明路上看到真的會覺得是胖子的人， 明明不多，怎麼會說有一半都胖子， 其實bmi也不準啦， 應該要用體脂率甚至是內臟脂肪率來比才準，![Re: [討論] 台灣肥胖比率飆破50%，超過日本十倍](https://i.imgur.com/Ahcnqetb.jpg "Re: [討論] 台灣肥胖比率飆破50%，超過日本十倍")
40
[閒聊] 衛福部設定的過重指標19歲以上成人中，過重以上人口佔全體人口之百分比 *男性體脂肪≧25%，女性體脂肪≧30% 他們於2017-2000調查結果如下![[閒聊] 衛福部設定的過重指標](https://i.imgur.com/KYLxrIbb.png "[閒聊] 衛福部設定的過重指標")
34
Re: Fw: [新聞] 台中居六都第2胖 議員要求提振運動風氣BMI的問題是泡芙人會被判斷為正常 但BMI超標，幾乎就等於胖子了 也就是說BMI只會讓肥胖人口被低估. 體脂正常，肌肉量大到BMI超標的人 可能連1%人口都不到![Re: Fw: [新聞] 台中居六都第2胖 議員要求提振運動風氣](https://i.imgur.com/3mELcnxb.jpg "Re: Fw: [新聞] 台中居六都第2胖 議員要求提振運動風氣")
17
[問卦] 原來9成台女都肥胖 比台男還肥！？以前統計肥胖人口是用BMI來看 男生過重的比例都比女生高 但是這樣沒考慮到肌肉和體脂的比例 所以很不準（例如林書豪BMI就過重）![[問卦] 原來9成台女都肥胖 比台男還肥！？](https://i.imgur.com/DMe3Gpgb.jpg "[問卦] 原來9成台女都肥胖 比台男還肥！？")
6
Re: [新聞] 每2人有1人肥胖 國健署健走競賽「燃燒16當然沒有阿 幹 因為垃圾未符不為鬼島定義的肥胖標準比WHO和日本都嚴苛阿! 我在女版的文: 簡單說 因為偉大的魏福布 台灣所謂50%過胖是只要BMI>=24就算 (過重+肥胖) 日本的過重是>=25 但如果是那個什麼人家吹的日本肥胖率4~5% 那是用BMI>=30算的 因為WHO的肥胖標準是BMI>=30才算5
Re: [新聞] 台灣肥胖率飆破50％！超過日本10倍 網鬼扯太多了 這種愚蠢新聞最大的問題就是用不同的基準做比較 台灣自己用獨步全球的超嚴標準當作肥胖率 然後拿這種超嚴標準跟別國的數據直接比 理所當然會得到台灣人肥胖率遠比別國高的結果 台灣的標準是BMI>24算過重 >27算肥胖4
Re: [討論] 拉麵王對20年前台灣人口味的描述準確嗎?: : 拉麵白湯基本上都是油脂 : 和果子又好像糖罐掉進鍋裡一樣甜 : 為何日本人還能那麼瘦，台灣是他十倍 因為你看到的數據用的標準可能不是同一個2
[問卦] BMI的標準484太嚴苛了啊如題阿 BMI為體重除以身高的平方 然後標準上 詳列了一些過瘦 過重 肥胖的標準 不過這個標準會不會太嚴苛啊？![[問卦] BMI的標準484太嚴苛了啊](https://i.imgur.com/6UB2PZnb.jpg "[問卦] BMI的標準484太嚴苛了啊")
1
Re: [問卦] 為什麼台灣一直強調要讓世界看見啊？有阿 台灣有一件事很專注自己的事 沒在顧慮得到世界認可 世界各國統計肥胖人口時大多採用WHO的標準 BMI大於25以上算是肥胖 各國自國內部做調查統計時也都很合群 都用這個標準 但是台灣用的卻是 過重(24.0 ≦ BMI ＜ 27.0)，及肥胖(BMI ≧ 27.0)
![Re: [閒聊] 有女孩也是完全不考慮去中國旅遊嗎](https://i.meee.com.tw/Ztw0TGI.png "Re: [閒聊] 有女孩也是完全不考慮去中國旅遊嗎")