[閒聊] 為什麼一堆人不樂見高雄發展變好?
高雄這幾年發展整個起飛,前幾年慘到人口一直流失,就業觀光都慘輸台南,人口一直被南科吸走,台南小吃屌打高雄
現在高雄不一樣了,不走小打笑鬧路線,輕軌蓋好,整個高雄像脫胎換骨,再加上台積電加持,北高雄科學園區的規劃,加上原來的高雄港,國際機場,駁二,高雄現在屌打台南三條街
如今,高雄變得這麼好,為何一堆人卻不樂見呢?
--
人口還是外流
釣魚文
一個每2年回去投票的縣市。你能多
期望
不覺得很白癡嗎 既然這麼好 但是
都往雙北跑
因為他們是藍白粉
死忠仔:北漂的都是藍白粉 我們不
稀罕
朋友借一堆錢不還又一直說大家見不
得他好,是你你會?
只有PTT這樣吧
人口移出的地方還能大量舉債 厲害了
我的黨
沒有見不得好吧,不過高雄要不要檢
討一下欠這麼多債的原因
首先,你要確定那是真的人
機器人推文那種直接拉黑
變好怎麼還一堆北漂仔 嘻嘻
暖
哪有不樂見,要問真的治安好嗎?
債以後會還啊
北爁太多
你會這樣問你應該不是高雄人?你可
以問一下輕軌有造福幾個人?還有台
積電,還沒來就可以把房價抬高成這
樣
希望高雄越來越好
辦一堆演唱會政府有賺錢嗎?欠債250
0億的地方,整天搞些噱頭沒實際用處
水質無法適應
高雄捷運現在可以都開冷氣了嗎?
打開104 看看高雄的薪資 再看看
房價
比對一下水質 空氣 交通順暢度
近幾年也在還債了 不幸自己去查
羨慕忌妒恨啊 笑死
快笑死 台南從來沒贏過好不好
一堆人 改成一堆小草 或一堆網軍
比較適合
你是高雄人就知道沒有真的發展好 金
玉其外 敗絮其中
觀光做不起來 沒幾個會來外縣市玩自
己家城市就玩得到的東西 高雄缺高薪
產業 變成很多東西開幕沒多久就落寞
因為消費根本撐不起來 這叫變好嗎
?還是你只看剪綵?我最討厭浪費錢
沒有長遠規劃的東西 這就是陳菊跟其
邁最會做的
房價發展得很好倒是真的
你乾脆講台積電高雄廠已量產,台南
廠已關廠
藍白粉是這樣沒錯
綠粉:一切都歸功高雄有輕軌,才讓
還在蓋的高雄廠就有量產晶片
誰不樂見?舉債成這樣不能酸哦
古有隔空取物,現有輕軌製晶片:淡
發展好,至少人都不會往北部擠
水:我也有輕軌,看來我也能發發台
積文宣來拉抬漁人碼頭的房價
低薪 空汙 浮屍 哪裡好?
輕軌個人覺得很擾民
不樂見的是誰
演唱會還蠻多人的...
高雄這十幾年來 蓋一堆建設 為啥北
漂的依然沒有減少 甚至越來越多
貪污嚴重、低薪慣老闆、沒工安、空
氣污染、沒建設。
問問高雄人幹麻一直北漂再來抱怨啊
怎麼沒感覺到好?看看博愛路多少店
面空著?
沒有不樂見,而是一群垃圾在拉南北
仇恨,例如你這篇
韓國瑜跟柯文哲
臺灣地區的人口一直都是向雙北桃竹
中集中的
本來我想回帖的,但是我覺得用我在
八卦板寫過的就可以了
高雄真的那麼好的話 吸力要變強吧
怪藍白就好,反正大部分繼續北漂
先檢討當初3000億花在哪比較重要,
是不是都拿去綁樁特定族群然後再怪
重北輕南
南科、竹科、雄科發展起來,以後年
輕人不用北漂過生活了
有暖男在真好
沒辦活動變死城,偉哉民進黨
因為酸的那些人 一看就知道是政治
偏哪的
因為高雄的好是假象,看看市政府欠
了多少錢....,這跟直銷上線表面風
光,背後欠債,有什麼不一樣..
沒有不樂見啊,根本不care高雄那種
地方
補助花了很多錢,浮屍也增加了不少
是台南太爛,否則高雄離開駁二也跟
其他縣市一樣鳥
因為排擠其他縣市的資源啊
高雄空氣差到看不到藍天,交通爛到
連紅綠燈都不連貫,蚊子爆多登革熱
一直飆,台積電炒幾年了根本沒動工
,就是有一堆智障跟人渣在亂捧高雄
,執政者才會傲慢自大不作為
沒有不樂見,只是嘲笑膨風的行徑而
已
當初的城市建設高雄就是重工業啊!
事到至此要變也難吧
現在要擺脫重工業了 又有意見 這不
行 那也不可以
就問市區觀光除了駁二西子灣市集還
有什麼?我想不到了
因為高雄綠畜喜歡吹噓高雄很屌 但
還是在台北當社畜
只有ptt這樣吧
最近20多年都民進黨統治的 除了中間
插了個韓國愉
前幾天去坐輕軌一查票大概三分之一
的人都沒刷到卡這你信嗎
還有隨地大小便真的是誇張
高雄很好 拜託趕快回去 台北市好擠
不怎麼關心党認證的鄉下地方欸 不
要沒事一直扯台北就好
你朋友借一堆錢開豪車住豪宅,還一
直叫囂你們這些窮人瞧不起我,是你
會怎麼想?
的確浮屍屌打其他縣市,全台第一名
樂見的被當塔綠班 不樂見的被當藍白
粉 怎麼解
又老又窮的都市不重要
因為高雄變好,其他藍色都市要怎麼
有外省人優越感?
高雄如果真的變好也很棒啊 但是廣設
蚊子館 空氣水質都很爛 交通更是一
絕 花了錢還搞不起來欠噴
我樂見啊,我也很希望迪士尼跟愛情
摩天輪蓋好啊...
雜草啊 搞分化 搞鬥爭
說台積電沒動工認真的嗎 已經要蓋
好了欸
因為排擠其他縣市資源呀,現在好不
容易建設比較多就會被嗆,不然重北
輕南這麼多年 台北怎麼沒覺得自己花
錢多
覺得中央灑太多資源在高雄 覺得同筆
錢用在自己縣市更合理 尤其是台中、
桃園人看待捷運議題
而且也會懷疑設廠在高雄是因為中央
政府誘迫的結果 導致藍營縣市比綠營
縣市更無優勢
什麼脫胎換骨?
有一堆人不樂見嗎?我看到的都是吹
高雄多好的人欸
有妳南北都試著投履歷面試看看,南
部老闆幾乎都用我們這裡是南部,消
費水準沒那麼高來壓低待遇。我是不
知道南北物價有差到哪裡啦 台灣
這麼小
PTT有樂見什麼事變好過嗎?
你真的是在地人嗎?
誰不希望好?但就只有表面 實際上越
來越差 有沒有去新崛江 三多商圈看
過?
54088
垃圾輕軌塞爆大順路
沒有不樂見啊,我高雄有房呢!爽歪
歪!
是因為看到 政府亂花錢所以不爽,智
障輕軌
高雄真的很棒 拜託北漂仔快滾回去
認真?高雄朋友說輕軌根本拉基 生
活比以前更難受
鐵路地下化花了多少億 再蓋輕軌圍起
來 輕軌還要停紅綠燈 真的看不出來
好在哪
輕軌經過的那些路全部不能左轉 然後
又在交通重地 看一次賭爛一次
台北集結一堆好的資源再來笑別人低
薪
既得利益者嘴臉真難看 活該買不起房
多開幾班公車還比較有用 現在那些路
口還請人坐在那邊指揮交通 真的智障
輕軌時速四五十 占三四線道 還要跟
你一起等紅綠燈 道路兩邊全部變單線
直走右轉全部卡死在一起 有輕軌真
好啊
高鐵搭乘量輸桃園還是台中的地方
首先你的前提就錯了
你就是假高雄人
高雄誰希望不好啊
好
你不住高雄吧,輕軌讓高雄脫胎換骨
?
是有人自以為民主聖地就狂噴其他城
市
脫胎換骨?如果能安份地實實在在把
事情做好,把基礎搞好就好,結果整
天靠智障側翼亂洗。搞個演唱會弄個
海港就好大喜功說什麼觀光收入屌打
全台,結果看不到台北車尾燈不說,
連台中都輸!其他更多小屁孩的中二
言論,正常人根本懶得理!
正常人都覺得台南比較好
54088只會撒幣做表面,呵呵
有生活過誰不知道路上89一堆?
水準素質還是有差啦
根本不值投資的地方 顏色對了而已
台積電在台灣一堆縣市都有,高雄真
的別自嗨…
只有PTT跟藍白
說台積電沒動工的那個是...應該沒
有到那邊看..已經快蓋完了 旁邊的
直達高速公路的路
也正在改
四線道
垃圾民進黨執政,你幻想可以好?
這篇是問為何不樂見變好,推文幾乎
都是在說哪裡不好?我覺得罵別人前
先看清楚問題啦,程度有夠差…
我週末在高雄玩,覺得有變好耶,蠻
開心的。
eg
eg
拿全台第二多的補助款做一堆表面功
夫叫做變好 沒看到人一直往外逃
不是拿納稅錢免費讓人家開演唱會就
叫做變好耶
所以一堆人是你哪來的數據呢
多得是一直吹高雄但賴在北部死不回
去的人
你做夢是不是
只有吃飽太閒的酸民跟網軍吧
若不住高雄 關你P4
拉完文就跑?
用腳投票
為什麼一堆人不見樂高?
誰不樂見?不好的地方說了叫唱衰,
標準的哥布林思想
因為北漂這個詞沒死過 等你有聽到
南漂這個詞再來說 人的腳是誠實的
你的起飛是不是跟別人定義的不一樣
?
真的只有PTT而已
欠債王ㄏㄏ
網軍一直噓XD
標題看太快 想說樂高怎麼了..
我不去有浮屍的城市喔
哪裡有變好
在意別人看法?找不到便宜奴力嗎?
像用錢堆出毫無內涵文化的表現城市
?有能力的會離開高雄 嚇跑福原愛
我北漂仔啦,捷運離開十字中心幾站
都沒幾個人了輕軌真的有人在搭嗎?
我同事一堆高雄人說高雄變好了
結果還是繼續待在台北 笑死人
所以高雄孩子要回高雄了嘛
24
不就高雄一直以來都拿全國第二的經費僅次於首都 然後發展不好還整天抱怨重南輕北 台中經費拿最少都沒像高雄這樣整天抱怨 拿到經費僅此台北還不滿足整天想跟台北比 然後整天搞一堆有的沒的表面功夫建設1
綠粉最愛靠腰資源少到比乞丐還少 可是,當年台中在綠色之光,佳龍帶領之下 以沒有任何捷運通車的姿態 超越捷運通車多年的高雄 此時綠粉的反應想必是:捷運哪算資源27
誰不樂見高雄好? 阿不就高雄人自己 現實中根本就沒有高雄以外的人在乎高雄過得怎麼樣 反倒是一堆臉書帳號或粉專(大頭貼通常都要有台灣標誌或黑熊、感謝日本等等) 沒事就要吹高雄捷運多好 高雄發展多好 文化活動多多37
其實現在回過頭看起來 高雄的發展真的像是扶不起的阿斗 高雄拿的錢不只是帳面上你知道的 像是中央用講了幾十年重北輕南的理由用各種名目一直塞錢 還有一些你不知道的4
被 : 南科吸走,台南小吃屌打高雄 : 現在高雄不一樣了,不走小打笑鬧路線,輕軌蓋好,整個高雄像脫胎換骨,再加上台積 電 : 加持,北高雄科學園區的規劃,加上原來的高雄港,國際機場,駁二,高雄現在屌打台2
高雄長期直轄市,唯二 台北市高雄市 台灣資源重壓台北市跟高雄市 結果發展幾十年過去 只聽到高雄還是常常在靠北重北輕南4
我先說,房版盒盒我台中人辣 ※ 引述《golover ()》之銘言: : 高雄這幾年發展整個起飛,前幾年慘到人口一直流失,就業觀光都慘輸台南,人口一直被 : 南科吸走,台南小吃屌打高雄 高雄發展其實到現在還是躺平的X
成效你怎麼衡量? 那我能不能說,台北長期拿了最多人均資源的統籌分配款 GaWC 排名結果跟菲律賓 Manila 同等級,還輸印尼 Jakarta、一堆 HDI<9.0 的城市 壟斷台灣的金融產業,結果 CFCI34 / CEOWorld 的金融中心排名落在 67-69 比人口只有 63,185 的瑞士 Lugano 在金融中心排名上還靠後。
爆
[問卦] 高雄是走錯了哪一步?連台南都屌打高雄從2017年人口被台中超車後,人口不斷流失,六都中跟台北市一樣是流失大城,人口 流失排名一,二名 以前的高雄很熱鬧,新崛江跟台北的西門町一樣,都是吸引很多年輕人的鬧區 現在一堆店家掛租,人口稀稀落落,就算台積電來,也是成熟製程,韓國跟大陸都隨時可 以取代,不像研發都在台南新竹台中13
[問卦] 台南的發展為什麼屌虐高雄?台南這幾年發展真的有目共睹,尤其南科,像是台積電一堆大廠,寧願在台南也不會去高 雄,而且觀光又很強,不像高雄觀光美食小吃景點不太吸引人 反應在房價一直漲漲不停,高雄也只有美術館,漢神巨蛋可以說嘴 尤其人口流失比台南嚴重多了 為何高雄被台南壓在地上打呢?20
[閒聊] 台南房價超車高雄南二都 一直以來都是不同等級的城市 高雄不論在各方面,都是完勝台南 只輸在美食小吃、古蹟 交通跟都市規劃,更是打爆台南 還有駁二、衛武營、新灣區沿線等國際級的觀光景點8
[問卦] 台南人怎麼看高雄拿到那麼多資源?台南和高雄 兩個同樣死忠的地區 同時也不斷競爭南部第一縣市的位置 本來過去歷史發展是台南比較繁榮 到高雄港開闢後逐漸反轉 後面就是高雄一路碾壓台南幾十年 拿了加工出口區又拿了中鋼、中油、台船 但台南後來卻拿了非常重要的南科 開始反過來碾壓高雄 坐擁奇美、友達這些光電面板的重要生產基地 還拿了好幾個台積電的先進製程廠7
[問卦] 台南是如何超越高雄的?看了前面討論大部份的人都覺得台南要超越高雄惹 記得幾十年以前還有人覺得台南是高雄的衛星城市 就像桃園之於台北市一樣 現在台南已經快要超越高雄了 南科早就有台積電,高雄還在拜託台積電快來7
Re: [問卦] 台南的發展為什麼屌虐高雄?會嗎? 台南感覺就是有南科 文化古都 小吃多 因為有台積電 產業發展是比較好一點 但是高雄也有重工 造船 老牌重工業 但是以都市景觀來講7
Re: [問卦] 北部這麼糟 高雄這麼好 北漂為何不回家?講實在話,在台北生活二十幾年了 也去過很多城市旅遊 台中、台南的城市質感不知道為什麼就是屌打高雄好幾條街 你說比建設 高雄建設一定比較多,尤其又很多新穎前衛台灣首創的,力推的亞洲新灣區乍看也很猛,1
[問卦] 台南觀光業484屌打高雄==?最近在安排南部的旅行 發現台南在各方面屌打高雄 包括: 小吃、古蹟、博物館(奇美)、沙灘(漁光島)、沿海自然景觀(台江、四草綠色隧道) ......3
Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?沒有主要科學園區 加上南科競爭是一個因素 至於台南高雄會整體衰退的因素 就是資源太分散 高雄硬體強 軟體弱 建設一大堆 產業被屌打不多說 台南硬體弱 軟體強 雖然也沒很強至少有南科 但台南交通爛 市區也小 基礎建設不完善X
[問卦] 高雄跟台南未來會黃金交叉嗎?高雄雖然貴為曾經唯二的直轄市 南部第一都 靠著重工業 航運出口業風光一時 但近年不搞科技業而去弄文創觀光業 不僅都市發展被台中超車 人口也不斷流失到隔壁南科
10
[閒聊] 鄰居兒子玩當沖玩到破產8
老公選房東還是工程師9
[請益]出社會後要學英文會很難嗎?7
[問題] 有個富爸爸是不是很好?6
[問題] 誰掛名誰出錢很合理吧?5
[閒聊] 人生真的要有個水電朋友3
[討論] 台灣空氣是不是很難改變4
[問題] 大家都是去哪整骨?2
[閒聊] 很需要幫助5
[閒聊] 常喊「辭職不作」的人大多不會辭職?7
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?1
Re: [閒聊] 為什麼「雄獅旅行社」的團就是會比較貴?1
[心情] 週五快樂日,人人一句祝福9
Re: [閒聊] 有波波的診所,大家還會去嗎2
[閒聊] 高中同學,在當波波密醫,感覺一樣賺X
Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?