[閒聊] 台灣有錢有勢就可以打人殺人?
當街把人打到頭破血流,警察來了選好車位停好車,慢慢地走過去,腳步劃半圓形,等凶手停手再溫柔地說不要打了
人到了警察局,可以坐著泡茶,出來再嗆聲,下一次我照打
反正易科罰金而已,沒在怕的,肆無忌憚耶
你說殺人沒這麼誇張?呵呵
打死人,法官不說打死人
說是人被打,然後人自己心臟病發死的
所以他不是被打死的,是自己心臟病發死了,不是殺人罪喔
這種的我就看過兩次,你說奇妙不奇妙
根本沒在演的
不信的自己去查,林北沒有欠你資料齁幹你娘
然後鬼島法律,還極度限縮你正當防衛權
比大陸還不如幹,崑山龍哥拿刀被反殺還正當防衛免起訴
40%再哭啊
--
--
台灣的警察是不是開始變質了阿?
好像已經有些人混進去當警察了啦
他們是不是聽命於對岸領導阿?
惡煞包圍派出所要員警踹共 竟是「
這所長」出賣同仁個資 - Yahoo奇摩
新聞
感覺台灣的警察變的怪怪的
問角頭「要不要送宵夜」 內鬼所長
正面照曝光!分局急下架個人頁面 -
Yahoo奇摩新聞
慘飲業也可悲到極點 說難吃就要被
打 況且那醋飯真的是吼== 莫名其妙
美國總統殺人不只不用負責 還可以得
和平獎 有錢有權就是可以殺人打人
還不用自己動手
也滑的太誇張,拿美國總統來講,怎
麼不拿成吉思汗來講
樓上 這問題應該是很複雜的
我是說G
台灣真的這幾年問題毛病一堆
說真的 以前有8+9 但是還不至於那
麼誇張 頂多是在八大行業附近打人
現在延伸到砸警局 砸警車
不然就是無辜路人被打 被砍
我是過客不是路人
自己選的 跟一堆年輕不投票的 自己
承擔這樣的風氣
超派!
之前警界高層都跑去黑道招待所了,
檯面下的政府
千萬不要惹有錢人
童子軍日行一善
40趴的理想國度
反正台灣人也沒血性被壓榨剛剛好啊
?
關我屁事 去問40%
重點要有黨證才行
晚點塔綠班來放大絕,不爽去中國啊
!
40%的犯罪天堂
警察地方政府管的,地方政府不管,
顏色正確,沒事了。
好事地方的 壞事中央的 自己選的
有權力就想用丟病歷這種暴力手段,
還好沒選上
人命有比金錢重要嗎?好好想想
是啊 你第一天知道?
高端:
招待所爽啦
權利就是強拆南鐵賤 很可悲他當總
統了
什麼鬼島邏輯 不愛這裡你就剪了身
分証
有錢有勢就可以賣毒不關到處趴趴走
嗎!
法律是保護壞人的
現在是這樣沒錯
不愛的要剪身分證 無視台灣法律的繼
續留?
然後整天喊防礙公務
搞一個統獨就有票了 其他議題根本都
沒在管
目前看起來是阿 打完還可以出
國散散心
犯罪天堂啊,你沒錢沒勢怕死就不要
出門
40%
支持40%的當街互砍 快點拜託
40%看懂了嗎?沒腦就不該有票
黑道治國 司法改革 大成功
天呀
希望520後能夠安穩和改變,加油
北七,60%當選就會改變嗎
懷疑啊 有錢就能為所欲為啦
台灣打人就罰錢了事
有拿刀砍人?
怎不說怪人一堆 檢討警察很期奇怪
有錢人每天在用行動示範不是嗎
只差不會明文規定而已
就像大人都不會說國王沒穿褲子
不用有錢人 就算連兩萬塊都拿不出來
的8+9把人監禁起來凌虐到噴屎逼他吃
下去 台灣法官也只判七個月而已喔
是啊
台灣法官一堆廢死聯盟的啊 你還指
望什麼 他們把不得通通判無罪好嗎
~
真的高竿的是找未成年去犯案,下手
完立刻自首,口供就說心情不好或著
認錯人之類非蓄意的理由盡量減輕刑
期;再怎麼查都不會到幕後的人身上
看那個17歲帶槍大街掃射的就是例子
去修法
89這幾年變超多,法律又爛 哀
看看誰統治 現在當然可以
爆
[問卦] 騎車被野狗追 下車打死狗算正當防衛嗎昨天騎車被野狗追 我加快速度 野狗也跑得更快狂追我加吠叫 很怕被攻擊 我要是 下車拿大鎖往狗打下去 打到狗死 算正當防衛嗎 --爆
Re: [新聞] 15萬賣存摺還被囚禁 他慘遭詐騙集團打死跟你們說個法律小常識 這也是我在通識課聽來的 你們以後要殺人 千萬不要一刀斃命 要慢慢殺 最好一開始沒死 讓他在那邊倒地9
[問卦] 走在路上被打,幾秒內打回去算正當防衛?遇到暴徒亂打人,如果當下打回去,打到對方無攻擊能力,這樣高機率算是正當防衛 當然前提是不能把暴徒打殘或是打死 但今天被暴徒打了,先跑走過幾秒再找機會打回去、或是當下被拉開過幾秒再打回去 這樣是不是就犯了傷害罪了? 有沒有幾秒內打回去算是正當防衛的八卦?8
[問卦] 有鄉民還記得奪槍殺歹徒判三年嗎護花奪槍誤殺人 判3年 看過判決書真覺得被害人的前途被那些法官害死 被害人搶走歹徒許大坤的槍枝之後 最後真正會造成被害人開槍打死許大坤的原因是7
[問卦] 對岸正當防衛殺人,判無罪?剛剛看水管,有壞人拿棍棒要打人,此時拿刀出來將壞人殺死(有上新聞),最後判無罪。 而且不只一個案例…… 很多案例都是如此 對方拿棍子只想教訓你,但你拿刀殺了對方,在對岸是無罪的? --6
Re: [問卦] 對方作勢攻擊到底能不能正當防衛? 附影片大家太看的起法律人了…… 法律吧有一集在講糖果屋 也是我唯一倒讚的一集 法律吧幾乎都是用歷史事件或童話故事來改編,這集是選糖果屋5
[問卦] 崑山龍哥案如果發生在台灣會怎麼判?崑山龍哥案 2018年發生在中國的刑案 完整正面監視器紀錄 8+9劉海龍開車時因為交通紛爭和騎著電動腳踏車的于海明起爭執4
Re: [問卦] 清大生在新竹南寮被打死的後續?在台灣,只要是把人毆打死 本意都不是要把對方打死,只是要給個教訓 誰知道這樣打一打人就死了? 這是重傷害致死不是殺人罪 各位法盲要把觀念搞清楚2
Re: [問卦] 台灣恐龍法官何時才會判正當防衛殺人無罪很難,近20年的法官幾乎都是裁定防衛過當 警察打死歹徒反而有改善,近六年有出現不起訴和無罪的例子 而且很恐怖的是,正當防衛硬凹防衛過當早在阿扁時代就開始了! ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 請問一下2
Fw: [問卦] 台灣恐龍法官何時才會判正當防衛殺人更: 灑花!終於找到正當防衛判無罪的判決 撞死舉槍擋車男 正當防衛無罪 歹徒要舉槍朝著你才可以開車衝撞歹徒
31
[問題] 價值1000台幣的交換禮物7
[難過] 極度難睡的體質4
[閒聊] 有覺得自己是廢物過嗎?3
[閒聊] 蔡阿嘎的就一起能取代再出發嗎???3
[討論] 該以興趣還是薪水選工作呢?2
Re: [閒聊] VVizZ去哪了2
[討論] 另類的「社交障礙」?