Re: [討論] 差400多元大家會選擇坐客運還是高鐵
※ 引述《mandy740512 (在天橋下的天使)》之銘言:
: 明天我下午3點有要到診所回診拿抗憂鬱症藥物
: 最晚早上10點一定要從高雄搭到車回到台北,可是我陷入兩難
: 如果搭高鐵完全沒遲到問題,但是票價費用要745元
: 如果搭客運要5個多小時,但是票價只要295元,價差450元
: 想問大家會怎麼選擇,對了因為我有身障身份票價才會那麼便宜
: 我不是炫耀,是我真的有這個身份,剛好政府有補助
: 謝謝政府
: ps.不可以選別天,因為藥物快要吃完了,謝謝大家
其實你還有一個好選擇,就是搭台鐵。
最新的 3000 新自強很乾淨,理論上也不會有人站在走道。
票價比高鐵便宜卻也不會塞車時間上很好掌握。
而且長時間搭起來尿急了還有乾淨的廁所可以用。
窗外的風景也會比客運好看很多。
台鐵其實是很多人忽略的選項。但其實很棒的!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.142.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台鐵的價格跟和欣客運的身障票差不
→
到50。,且搭乘時間差不多。
推
台鐵基本上就是老殘窮專列
→
所以沒考慮台鐵,而且我會認廁所。
→
最常5個小時沒上過廁所
推
但椅背真的硬硬的
→
但是還是謝謝您的建議,祝明天上班
→
愉快
推
騰雲座艙感覺很舒服
推
時間差太多了好嗎
→
你是不是沒搭過高鐵?台鐵那種破舊又
→
爛又髒的設備真的很噁心,怪人又特別
→
多,真的不建議啦!經濟拮据的話就客
→
運搭一搭吧,反正你也不趕時間
推
不拮据的話當然就高鐵 不然台鐵也還
→
是比客運好一些 客運時間沒那麼準 在
→
市區裡還會繞一繞 塞車的話最多高到
→
中坐5個半小時 高到北7個小時我都遇
→
過 非常痛苦 時間也很寶貴 客運車太
→
晃要看書滑手機也不行太容易暈車 除
→
非你是很會睡的體質就無所謂 學生時
→
窮又很能睡很愛搭客運 現在不太行了
→
啊 應該回在原原po那邊的
→
人家都說3000新自強了
推
台鐵的官場文化讓人反感
推
推文有沒有看清楚是指3000新自強
→
時間就是金錢啊朋友
71
[問卦] 中長途旅行 火車的優勢在哪如果中長途旅行 除了自駕外 不外乎就是高鐵 火車 客運 高鐵最快不用說 雖然票價也最高26
[閒聊] 如果北宜直鐵跟高鐵都蓋,誰生意比較好?純粹假設, 如果北宜直鐵同時蓋了高鐵跟台鐵, 若採1B路線方案,總長46公里,中途均無設站, 高鐵約需14~15分,票價約202元 台鐵約需26~27分,自強票價104元,區間車67元17
Re: [新聞] 工會開第一槍!籲交部鬆綁北高直達車增強現在台北高雄搭車選擇有 1.高鐵,時間1:34 - 2:14,票價1490 2.台鐵,普悠瑪時間3:38,票價843 3.客運,時間5小時,票價590 就像原文說的,台鐵的站很多都在市中心13
Re: [閒聊] 西部半直達自強的可能性這篇跟半直達車的關很低 純粹看到有人提到台中跟台南之間 為什麼運量沒有這麼高 我的認為是人口重心轉移+國道客運站點多 現在台中的發展逐步往七期甚至大度山這5
[問卦] 大家西部長途移動會優先搭台鐵嗎?如標題 例如北高移動 我想大部分人都搭高鐵 雖然貴但是省很多時間 不然就是搭國道客運6
Re: [新聞] 高鐵延宜 71民代爭跨越蘭陽溪其實如果採用台鐵版的「北宜直鐵」,這樣子就沒有這個系列講的 一大堆設站的問題,而且票價也應該更親民一點。 問題是高鐵版的話,才有政客們能夠大炒地皮的機會啊! PS:高鐵目前連用那條路線都還沒有定案,等兩年後地方大選再看 看會不會有消息唄。- 上面那張圖是出自這篇新聞: 北宜直鐵台鐵版(宜蘭到南港): 一、票價:
- 以前去台南都是搭便宜的客運 年底要去台南跨年想換個交通工具 請問台南高鐵到台南市中心搭接駁車是不是很方便呢? 還是乾脆就搭台鐵呢? --
3
[問卦] 大眾運輸怎麼還沒漲價?如題。 小魯臺灣臺南城,民主聖地小市民。 萬物齊漲。 薪水也漲。 啊客運,台鐵,高鐵這些大眾運輸工具怎麼沒漲?
17
[閒聊] 女生真的比較少看球賽嗎?8
[閒聊] 不愛看打打殺殺的電影怎麼了?11
[閒聊] 這兩天會不會空污太嚴重啊?3
[討論] 假日郵局可以領包裹嗎?3
[問題] 壁掛式馬桶和隱藏水箱好做嗎?2
[閒聊] 今天晚上我又吃了冰淇淋2
[討論] 現在不流行行李箱上貼貼紙了?2
[問題] 衣服烘乾縮水1
Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?4
Re: [閒聊] 當老闆的困擾