Re: [問題] 台灣的市容到底為何可以那麼醜?
原文43
我也覺得台灣市容有夠醜
路上或巷弄裡還一堆違停 用盆栽雜物佔位的 騎樓人行道窒礙難行
不過同時也很好奇不喜歡這些事物的人
自己家是長怎樣 該不會也是住在老公寓 屋頂也是搭鐵皮 外牆遍布青苔
冷氣室外機隨便掛在牆外 窗戶弄個鐵籠外推偷空間
應該不會是自己家也這樣 結果跟著嫌台灣市容很糟糕吧?!
--
裡面裝潢好就好了外面哪有差
你又不是在外面流浪
做賊喊捉賊的概念,類似女權說男生
小氣,其實是自己最小氣
台灣人當官不會做可能"得罪"選票的
事
抱著好的初衷然後搞砸事情丟了選票
的大有人在
因為要把一件事做好之前還有一段晦
暗不明的路要走
如果容錯能力不夠 就是前功盡棄
以結果論來說 就變成不如不做
就沒有出錯的機會
嘗試A方案 效果不理想 換成B方案
結果更糟糕 沒人知道把一件事做好
要付出多少代價 有時候是看權力是
不是在只會騙票的人手上
通常是嘗試B方案的效果更差更花錢
騙票的人專精在口舌之爭
但事情怎麼安排從何開始
他們未必有概念
既有的資源不會利用
動不動就開新的部門
反正已經選上了錢是要編多少有多少
但是B信徒會說這是新政治你不懂
然後會來PTT女版推一堆政治費文
根本沒有人想知道噁男集團的意見
阿有時候沒辦法 因為思想不夠先進
所以先選一個眼前看來最好的方案去
做 結果爆掉那只好換另一個 也不一
定會檢討是不是執行者的問題 等到
問題變成燙手山芋 就把它冷處理 變
成像大巨蛋那樣
噁男為什麼噁 就是不在乎女生感受
自顧自講一堆然後蚵蚵笑
盆栽現在台北很少了 基本上被檢舉
馬上被清掉
因為不重視美學教育,加上一開始國
民政府是偏安心態沒有認真規劃吧
其實是有規劃但是人民素質太差搭配
不上 中永和跟中興新村都是有規劃的
台北市是因為既有開發了不太能動
然後其實各縣市都是鐵路中心輻輳
因為台灣很晚才有高速公路
扯素質有點模糊...
主要原因:1.經濟條件 2.美感的水
準 (3.政治環境)
基本就這兩個 問題、解決的方法
抱怨,不解決,還是依然。
世界各國都是用重劃遷移核心解決的
台灣就沒啥地可以用了
然後遷移後的舊核心也沒順便都更
新的會變舊 舊的更舊 就繼續醜
台灣人就是隨便沒美感追求
違建違法鬼國,不意外,違法歪理無
恥當正常
我沒住過違建的房子
我老家透天社區幾十戶,只有我家沒
有推出去、加蓋頂樓或為加蓋而堵死
防火巷。
我爸媽兩邊阿公阿嬤的房子也都沒有
違規。
樓上已經比黃國昌高尚
因為都是住鄉下或郊區吧
不對啊,同樣鄉下郊區,鄰居全都違
規怎麼回事XD
我覺得很神奇的是,當年我父母買房
時社區鄰居都是中小企業老闆,他們
明明有能力買更好更大的卻硬要違建
。該不會是因為離明星國中很近?XD
房間不夠硬要住。
再說下去就設立市窄辦公室
租屋很久後來才知道是違建
房東都一個樣
大家都是為了選票做事情,自私。就
是這麼簡單
哪個政治人物宣布制定嚴格景觀條例
的話一定會被說用選票教訓你
會被說不懂得體恤底層台灣人辛苦
看留言就知道一堆違規仔還在檢討別
人,懷疑大家跟他一樣爛
沒救了
除了路霸障礙物市容好可以幹嘛?
內裝比較重要!
從小到大都住漂亮大樓鄰居也從不違
規不知道什麼叫住在違建的感覺
只知道每次經過醜陋鐵皮屋社區都有
低端感
很多房子是被屋主拿來收租的賺錢工
具 根本不在乎好不好看
出租給流浪者的房子堪用就好 根本
不會想多花錢 住的人也不敢檢舉
住捷運前大樓,雖然舊但沒加蓋沒佔
用。客廳與陽台間落地窗之外,在陽
台再做一層氣密窗,冷氣主機放陽台
裡面。這樣有資格說話嗎?^^
因為管了會掉票
台灣幾乎都是違建,美其名稱為增建
你家484也是一樣醜?
中華民國美學
代工島會有美感才怪,反正你又用不
到
太平洋沒加蓋
缺乏整體規劃
爆
首Po台灣老公寓滿滿的鐵皮加蓋、鐵窗、雨遮跟雜亂無章的招牌 還有亂七八糟的電線管線、冷氣室外機跟生鏽發黑的外牆1
法規問題,還有執行問題,你看很多老舊市區市容不佳,難看,多半是因為興建 當時法規不完整,比如說建蔽率,實施之前人們總是希望蓋好蓋滿,現在新的建 照會要求有退縮空間,不能蓋滿。容積率也是,很多人希望同樣的空間能蓋高一 點,容納更多空間,全家住在一起才不會顯得壅擠,有更多的活動空間,現在有 所限制,不能太多,只能透過其他一些獎勵或是移轉手段增加,所以新建案就比4
昨天去台南玩 古蹟真的很美 去「祀典武廟」 裡面有導覽簡介手冊和參拜流程路線 非常貼心11
是法規問題沒錯, 但不是建築舊的關係, 你看歐洲一堆老街區還是很漂亮, 其實根本就是台灣沒有在管你有沒有維護房屋, 國外草不除是要罰錢的,X
錢 : 人家日本也是老公寓 : 但就看起來很乾淨簡潔,沒有一堆有的沒的東西 : 台灣人到底是出了什麼問題 : 要把好好的房子搞得跟貧民窟廢墟一樣?X
日本人口密度低 大概台灣的一半吧 所以居住空間較大 鐵皮屋加蓋的情形就減少了 另外日本天氣寒冷5
台灣的建築醜就都市計畫、氣候、法規跟刁民的綜合體 現在的都市計畫大多是過時的,也改變不了,道路寬度不足、崎嶇等 建管的建蔽容積美意要控制建築密度,但台灣民族性就是用違建補起來,車庫跟後曬衣場大多都是違建 地震多所以結構系統很難做變化,多雨導致漏水,最快就是屋頂包鐵皮、早期外牆貼磁磚 民族的劣根性就是騎樓當自家、廣告看板不照法規、怕被偷裝一堆防盜窗最後不願意花錢維護
53
[問卦] 台灣市容醜的原因是什麼?如題啦 台灣的市容真的是東亞最醜 到底是什麼原因啊? 是因為發展早? 但更早的日本街景還是屌打台灣啊22
[問題] 在台灣守規矩的人是不是很吃虧?常常走在路上 看到很多違規 違停 還有房子滿滿的鐵皮屋違建 鐵窗外推 人行道上滿滿的機車違停 騎樓又被堆滿雜物 台灣對行人真的很不友善 走個路都膽戰心驚 路上也是滿地垃圾 一堆人垃圾 菸蒂亂丟11
[問卦] 怎樣才能徹底消滅垃圾鐵皮屋頂??大家好 眾所周知 台灣的市容除了亂七八糟的招牌 大概有87% 是被各種鐵皮屋頂或鐵皮違建給毀掉的 越鄉下這個問題就越嚴重 真他媽醜到爆== 真的沒有辦法可以對付醜到爆的鐵皮屋頂嗎???2
[問卦] 為什麼新加坡組屋居住品質屌打台灣?台灣人一般來說都住在圖中這種貧民窟 少數住在重劃區新大樓 而新加坡組屋是長這樣 youtube裡面太多了6
[閒聊] 為什麼台北市容比日本鄉下醜?如題 台灣人均GDP都要超越日本了 身為台灣天龍國的台北 經濟條件、繁榮程度肯定都完勝日本鄉下吧 可是如果看街景市容1
[問卦] 為什麼台灣的市容醜到爆台灣市容都醜到爆 鐵皮窗,冷氣室外機隨便擺 可怕的是走在外面還能看到曬內衣褲 但這種房子隨便一棟都千萬起跳 有沒有八卦阿?3
[問卦] 鐵皮屋頂,高低騎樓,是從何時開始的?鐵皮屋頂,騎樓有高有低,陽台外推。 從南到北,全台灣都看得到。 日本統治時期,沒有這種東西。 抗戰過後,民國五六十年代,街景也沒這些東西。 是從什麼時候開始?3
[問卦] 市容輸是市民程度輸吧?好奇為何很多人靠背市容是靠背政府 你知道台北市電纜地下化的比例是高於東京的嗎? 輸的是甚麼 是違建,佔位的衣架盆栽,是違規停車,是停在人行道的機車 這些明明是人民水準不足的問題- 臺灣市容醜,主因有三:屋頂加蓋、鐵窗、騎樓亂象。看看別人,想想自己,出國回來, 往往很不適應。試看騎樓停放機車、汽車、擺攤做生意、堆雜物、當廚房……,都是騎樓 之日常,長久以來,似乎見怪不怪了。 請問有沒有臺灣市容沒藥醫的八卦? --