Re: [討論] dcard：下一代被對岸文化荼毒嚴重

jamo 10/03 05:50泛科學以前曾經在我的追蹤列表內，

jamo 10/03 05:50但是他有一次很明顯的接了政府業配

jamo 10/03 05:50，我記得好像是一集洗白綠電的內容

jamo 10/03 05:50。你要接業配我覺得ok，畢竟作視頻

jamo 10/03 05:50就是為了吃飯，但是業配要明講，不

jamo 10/03 05:50是混在正經內容中去破壞你自己的公

jamo 10/03 05:50信力。當然我猜這種置入性業配的價

jamo 10/03 05:50格應該更高，就像志棋七七，那既然

jamo 10/03 05:50要用這種置入性業配，那被看懂的人

jamo 10/03 05:50唾棄也就剛好而已~

jamo 10/03 05:50當然還有另一個可能就是他沒接業配

jamo 10/03 05:50，完全是他真心話，抱歉那我就更唾

jamo 10/03 05:50棄了哈哈哈

jamo 10/03 05:57至於台灣產業，我說只有台積電的確

jamo 10/03 05:57是誇飾法，但是台灣的產業多樣性日

jamo 10/03 05:57漸減少。以前很多有能力作外銷的隱

jamo 10/03 05:57形冠軍產業都掛了，像腳踏車雨傘螺

jamo 10/03 05:57絲工具機等等。以前都是外銷主力，

jamo 10/03 05:57但現在不要說冠軍，連保持國際競爭

jamo 10/03 05:57力都很困難。講到電子業，曾經呼風

jamo 10/03 05:57喚雨的HTC，Via等等一個個倒下。台

jamo 10/03 05:57灣除了半導體，各行各業都在走下坡

jamo 10/03 05:57路，更不用說本文提到的文創，以前

jamo 10/03 05:57可以外銷大陸東南亞，現在連台灣島

jamo 10/03 05:57內都站不住腳。

Nemophila 10/03 06:00其實還是人口量體的差距造成，一個

Nemophila 10/03 06:00類型台灣可能有一個，對岸就有三、

Nemophila 10/03 06:00四個，講電影的 稍微有點自己想法的

Nemophila 10/03 06:00 台灣也許舉出個超粒方，對岸有發條

Nemophila 10/03 06:00張、大聰、buried Allen

Nemophila 10/03 06:01但我在想 底卡討論這問題的核心不在

Nemophila 10/03 06:01於文化強弱勢的競爭，更多的是背後

Nemophila 10/03 06:01隱藏對於統獨的政治上焦慮

prodigal 10/03 06:02一個不避諱議題的人，的確很容易得

prodigal 10/03 06:02罪到不易接受不同觀點的人，他不一

prodigal 10/03 06:02定對，但因為一兩件事情意見不同就

prodigal 10/03 06:02完全否定，其實是太過狹隘了，就像

prodigal 10/03 06:02我也會看中國手機測評的博主，但很

prodigal 10/03 06:03明顯在偏袒的也不少，或是避開某些

prodigal 10/03 06:03品牌的缺點不談，這都很正常。台灣

prodigal 10/03 06:03有一個三星護航王，我手上三星背蓋

prodigal 10/03 06:03脫落的時候，我還是會看他的影片，

prodigal 10/03 06:03但我不會全部都信。我會判斷哪些我

prodigal 10/03 06:03相信哪些我不信 但不會全盤否定。習

prodigal 10/03 06:03慣看到一個點不喜歡就全盤否定的話

prodigal 10/03 06:03，很容易掉到藍綠白各種側翼的小圈

prodigal 10/03 06:03圈裡面，自己要當心。有時候要習慣

prodigal 10/03 06:03被冒犯，習慣別人有不一樣的觀點。

prodigal 10/03 06:03我也聽百靈果，但我很多時候不認同

prodigal 10/03 06:03凱莉。我也看暐瀚的節目，從他挺韓

prodigal 10/03 06:03到挺賴我都看，我跟他觀點不同的時

prodigal 10/03 06:03候，我是想知道他們為什麼這麼想，

prodigal 10/03 06:03做人還是思想開闊一點比較好。

Nemophila 10/03 06:05所以你會看到有人仇恨的態度看待有

Nemophila 10/03 06:05關對岸的一切，也許他們相信這樣可

Nemophila 10/03 06:05以堅定拒絕認同中國政治立場的決心

Nemophila 10/03 06:05，所以看到下一代的態度感到焦慮 但

Nemophila 10/03 06:05我個人認為 仇恨排斥無法解決問題，

Nemophila 10/03 06:05你不會因此變得更強大

prodigal 10/03 06:14電子產業來說，其實htc沒有真的很龐

prodigal 10/03 06:14大過耶，至少在工程師求職者的眼裡

prodigal 10/03 06:14就還好而已。他主要是有名，還有王

prodigal 10/03 06:14雪紅很會炒股。我學長那時候就是去h

prodigal 10/03 06:14tc手機部門，他算是成績比較不好那

prodigal 10/03 06:14種，熱門公司不要他，最後才去htc。

prodigal 10/03 06:14但不是科技業的都會覺得htc曾經很猛

prodigal 10/03 06:14，我覺得很妙。我剛畢業的年代，硬

prodigal 10/03 06:14體跟韌體的話大家都是擠design hous

prodigal 10/03 06:14e，聯發科，晨星，聯詠，瑞昱，原相

prodigal 10/03 06:14。第二梯次可能才是考慮台積電，台

prodigal 10/03 06:15達電這類的大公司。軟體的話就落差

prodigal 10/03 06:15比較大，很多厲害的人喜歡去小公司

prodigal 10/03 06:15賭一下，想去大公司的比較多是出國

prodigal 10/03 06:15。

jfw616 10/03 06:18笑了,如果你了解產業的話

jfw616 10/03 06:19你講的隱形冠軍

jfw616 10/03 06:19到現在都還是隱形冠軍

jfw616 10/03 06:21外銷主力當然會換因為他們都跑去人

jfw616 10/03 06:21力更便宜的國家

prodigal 10/03 06:23Nemophila 跟我的想法可能很接近，

prodigal 10/03 06:23如果我沒有理解錯誤的話。我覺得反

prodigal 10/03 06:23中的人也要正視中國的優點，也要試

prodigal 10/03 06:23著了解為什麼有人覺得中國好棒棒。

prodigal 10/03 06:23像是前陣子范琪斐專訪黃齊元，兩個

prodigal 10/03 06:23完全相反立場的人還是可以試著去理

prodigal 10/03 06:23解對方，不需要彼此認同沒關係。相

prodigal 10/03 06:23同的，親中的人也應該了解為什麼很

prodigal 10/03 06:23多人對中國保持戒心，你可以不認同

prodigal 10/03 06:23，但嘗試著多聽多了解才是比較好的

prodigal 10/03 06:23。

prodigal 10/03 07:03話說 我剛剛又去看了一下泛科學講綠

prodigal 10/03 07:04電的東西 我有稍微快轉 沒找到看起

prodigal 10/03 07:04來爭議太大的地方 j版友可以提供一

prodigal 10/03 07:04下是哪一片嗎？我大學雖然是ee 但畢

prodigal 10/03 07:04業專題跟的教授其實是電力組的 這個

prodigal 10/03 07:04我領域我不敢說專業 但應該還是比一

prodigal 10/03 07:04般人熟一點 我想說研究看看哪裡有問

prodigal 10/03 07:04題 雖然我的題目是什麼PWM回授控制

prodigal 10/03 07:04電路設計這種小東西 但實驗室學長在

prodigal 10/03 07:04報告的都是輕軌配電 燃煤發電儲存與

prodigal 10/03 07:04運輸之類的大電相關題目 這方面我有

prodigal 10/03 07:04一點點興趣 有爭議更好 我可以找點

prodigal 10/03 07:04相關論文來看 最近喜歡在跑步機快走

prodigal 10/03 07:04的時候看一點文章

Nemophila 10/03 07:07綠電更多是政治問題 可以看看最近公

Nemophila 10/03 07:07視在報導中南部蓋綠電的現況

prodigal 10/03 07:21政治問題就很複雜了 不同立場通常就

prodigal 10/03 07:21都沒可能彼此說服

ay618530201 10/03 07:47綠電牽扯到漁農用地萎縮污染，糧食

ay618530201 10/03 07:47自給率，電網基載穩定，在地派系利

ay618530201 10/03 07:47益分配相關問題

sharkman1793 10/03 07:56看到泛科學就覺得好笑 已經退定

onepiece2041 10/03 08:16說人家成見太深，結果推一個因為成

onepiece2041 10/03 08:16見就抹黑中國創作者的寫手？要不要

onepiece2041 10/03 08:17這麼可笑

a2007535 10/03 08:20老實說 泛科學 確實不如畢導 李永樂

a2007535 10/03 08:20 林亦

a2007535 10/03 08:20甚至這個領域 你只說得出泛科學

a2007535 10/03 08:21就知道這邊真的很匱乏

a2007535 10/03 08:21金融 小lin說 屌打台灣所有的YTR

a2007535 10/03 08:21我根本不覺得台灣哪個講金融的YTR是

a2007535 10/03 08:21有料的

pemit 10/03 08:27其實所謂很多有料的中國創作者,很

pemit 10/03 08:27多也是拿國外題材重新分鏡及重編文

pemit 10/03 08:27稿.但有趣又易懂的能力比台灣大多

pemit 10/03 08:27數的創作者更有說服力. 說白了就是

pemit 10/03 08:27量變帶來的質變,一鍋老鼠屎挑出一

pemit 10/03 08:27粒米對比一卡車的老鼠屎挑出十粒米

pemit 10/03 08:27,當然是十粒米比一粒米多啊！還大

pemit 10/03 08:27你十倍,有沒有害怕啊！

prodigal 10/03 08:35畢導跟林永樂我都有看 我覺得差不多

prodigal 10/03 08:35就那樣 沒有特別厲害 不知道是不是

prodigal 10/03 08:35專業背景的差異 至少我懂得領域 我

prodigal 10/03 08:35覺得他們沒有講得特別好 但不是說有

prodigal 10/03 08:35什麼特別的錯誤 但就是那樣子而已

prodigal 10/03 08:35我看的東西算廣 很多時候有興趣還會

prodigal 10/03 08:35自己去找論文 所以時間上不允許我看

prodigal 10/03 08:35完大部分人的影片 很多人的影片我只

prodigal 10/03 08:35看一兩部 所以就不適合拿出來舉例

prodigal 10/03 08:35泛科學我算是有看比較多的 所以我才

prodigal 10/03 08:35提他 但我也沒有每一部都看 或是你

prodigal 10/03 08:35有沒有具體某一個題目李永樂講的比

prodigal 10/03 08:35泛科學精確很多的 我可以去比較看看

prodigal 10/03 08:39113樓說的是誰 我其實不知道 可以明

prodigal 10/03 08:39確告知作者跟影片名字嗎？

prodigal 10/03 08:43pemit說的其實他們自己人也是常常罵

prodigal 10/03 08:43 有一個math visual跟我常看的3blue

prodigal 10/03 08:431brown就常被抄

prodigal 10/03 08:48但其實抄襲也沒那麼容易抓到 就算像

prodigal 10/03 08:48老高名氣這麼大 那麼多人看 也是抄

prodigal 10/03 08:49好久才被踢爆

Ariettina 10/03 08:56你的成見也很深呢。

twmarstw7758 10/03 09:12李永樂都下跪了

prodigal 10/03 09:17我看最多的中文影片應該算健身跟營

prodigal 10/03 09:17養 你們覺得我給的名單太少 不然我

prodigal 10/03 09:17給一些奇奇怪怪的名單 像有一個叫蔥

prodigal 10/03 09:17葛的 他自己實驗生酮飲食 實際意義

prodigal 10/03 09:18不大 因為只是他個人實驗 但也算分

prodigal 10/03 09:18享一些有趣的經驗 想了解生酮的可以

prodigal 10/03 09:18看 張修修跟兆祐我前面有提 張修修

prodigal 10/03 09:18比較像養生雜談 有講一點飲食 一點

prodigal 10/03 09:18心理學 運動主要談vo2 max 兆祐有點

prodigal 10/03 09:18像學術派 就是學歷沒那麼高 也沒那

prodigal 10/03 09:18麼壯的Jeff Nippard 分享的東西有時

prodigal 10/03 09:18候會前後不一 但比較前沿的科學本來

prodigal 10/03 09:18就是常常被推翻 這是正常的事情 做

prodigal 10/03 09:18研究的人應該會覺得這樣才正常 然後

prodigal 10/03 09:18怪獸講堂 我覺得有一半的東西我不太

prodigal 10/03 09:18認同 但他們有認真的提出一套邏輯並

prodigal 10/03 09:18且實踐 我還是覺得不同觀點的東西都

prodigal 10/03 09:18可以多了解比較好 營養師品瑄 宋晏

prodigal 10/03 09:18仁醫師 mayfit 愷教練 豪哥 三個字

prodigal 10/03 09:18還有諧星化的蓋伊跟IFBB pro熱狗王

prodigal 10/03 09:18大致上我覺得都是正向的內容 uncle

prodigal 10/03 09:18sean影片不多 但觀點算有趣 也可以

prodigal 10/03 09:18看看 大概是這些 然後逆風也要提的

prodigal 10/03 09:18大概是被很多人討厭的蒼蘭鴿其實講

prodigal 10/03 09:18的大部分時候很中肯 早期館長還在

prodigal 10/03 09:18講健身的時候 雖然他會加很多贅詞

prodigal 10/03 09:18一句話講半天 但也是可以看的東西

prodigal 10/03 09:18以上都是我覺得有用心在拍 我覺得值

prodigal 10/03 09:18得看的 但我沒有認同他們每一個觀點

prodigal 10/03 09:18 他們彼此有時候意見也不一樣 看完

prodigal 10/03 09:18這些人以後我自己得到的想法 也沒有

prodigal 10/03 09:18跟任何一個人100%相同

prodigal 10/03 09:20to Ariettina 我的確可能會有成見

prodigal 10/03 09:20但我不太清楚你講的是哪一句 可以明

prodigal 10/03 09:20確指出來嗎？對誰有成見 事實與我的

prodigal 10/03 09:20見解差異為何 這樣才能有效溝通

nalthax 10/03 09:24我也覺得泛科學有點失敗，政黨傾向

nalthax 10/03 09:24是個人自由，專業知識的正確與否卻

nalthax 10/03 09:24是專業而不是自由

nalthax 10/03 09:25不過我覺得看台灣各種議會質詢影片

nalthax 10/03 09:25應該不錯

prodigal 10/03 09:26190f 我前面問了 但都沒人願意直接

prodigal 10/03 09:26告訴我 就是泛科學是哪一部影片講了

prodigal 10/03 09:26錯誤的東西 我沒有每一部都看完 一

prodigal 10/03 09:26時也找不到 你可以跟我講影片標題嗎

prodigal 10/03 09:26？

nalthax 10/03 09:27你提的名單我都有看，不過接過政府

nalthax 10/03 09:27標案的後來都不太好救

nalthax 10/03 09:28不能說他錯，但是有一陣子接政府標

nalthax 10/03 09:28案宣傳之後反而變很無聊，好像是疫

nalthax 10/03 09:28情期間吧

prodigal 10/03 09:32那有可能被我略過了 有時候我覺得太

prodigal 10/03 09:32業的影片我也不會看完 不知道是不是

prodigal 10/03 09:32這個狀況 但不影響我後續看他其他影

prodigal 10/03 09:32片 除非他連續很長時間講得東西太多

prodigal 10/03 09:32事實上的錯誤 意見不同的我還能接受

prodigal 10/03 09:32 跟我結論相同 但推論過程太多騙人

prodigal 10/03 09:32資訊的 我反而看不下去

prodigal 10/03 09:35就像我其實不支持生酮飲食 但上面我

prodigal 10/03 09:35舉例的那個蔥葛 我倒是幾乎每一部都

prodigal 10/03 09:35看了 因為我想知道生酮飲食實際操作

prodigal 10/03 09:35上是怎樣的狀況

RLH 10/03 09:43時間只有一份 用在更好的內容創作有

RLH 10/03 09:43什麼問題 上來直接說人成見深 自己

RLH 10/03 09:43才是真正成見深的人

prodigal 10/03 09:51to 216樓 我在推文裡尋求過很多次答

prodigal 10/03 09:51案了 但沒有一個人可以給我一個例子

prodigal 10/03 09:51 我是真的想知道 有沒有哪個題目 是

prodigal 10/03 09:51中國作者碾壓眾生的比台灣創作者都

prodigal 10/03 09:51好 講一個你看過最感動或最佩服的就

prodigal 10/03 09:51好 我去研究看看 我是真的沒看過這

prodigal 10/03 09:51樣的差距 每一個人都是說中國好棒棒

prodigal 10/03 09:51 但不願意說到底哪裡棒 我想認同你

prodigal 10/03 09:51們都沒辦法

a2007535 10/03 10:04林亦 強化學習打街霸

a2007535 10/03 10:04強化學習 除了李宏毅老師比較學術且

a2007535 10/03 10:04有趣外

a2007535 10/03 10:04台灣哪個YTR有做過任何類似的事情

a2007535 10/03 10:04頂多啾啾鞋有稍微提到強化學習這件

a2007535 10/03 10:04事情

a2007535 10/03 10:04林亦 練一個B站語言模型

a2007535 10/03 10:04台灣哪個YTR 真的有做過類似的事情

a2007535 10/03 10:04嗎

a2007535 10/03 10:04學術跟專業上 可能有很多YTR有講過

a2007535 10/03 10:04但YTR就是來看有趣的

a2007535 10/03 10:04誰做過什麼類似的題目嗎

ed2611265 10/03 10:07看泛科學。我還不如去看生活類的，

ed2611265 10/03 10:07藏東藏西的覺得煩

prodigal 10/03 10:07好 我現在去看一下

a2007535 10/03 10:07沒有到碾壓眾生

a2007535 10/03 10:07但就是比較有趣

a2007535 10/03 10:07畢導前陣子

a2007535 10/03 10:07為什麼水的溫度 能用聽的就聽出來

a2007535 10/03 10:07他還特別寫了一篇論文

a2007535 10/03 10:07丟上arxiv

a2007535 10/03 10:07我就想知道 台灣哪個YTR這麼有料

a2007535 10/03 10:07做一個有趣能拍成影片的企劃 還能投

a2007535 10/03 10:07論文的

a2007535 10/03 10:09不是說中國好

a2007535 10/03 10:09就是 台灣只有幾個頻道能做科普

a2007535 10/03 10:09而且科普看的人 本來就不多了

a2007535 10/03 10:09台灣體量小 能活下去的 可能只剩下

a2007535 10/03 10:09泛科學 這種有團隊的

a2007535 10/03 10:09林亦 畢導 團隊可能都沒有泛科學大

a2007535 10/03 10:14在這種環境下

a2007535 10/03 10:14著實對岸的優質科普頻道

a2007535 10/03 10:14確實比較有趣且好看

a2007535 10/03 10:14然後再來講金融類

a2007535 10/03 10:14你講的出來台灣的金融YTR?

a2007535 10/03 10:14更不用說 小lin說

a2007535 10/03 10:14這種在wall street 待過

a2007535 10/03 10:14學歷超頂的了

a2007535 10/03 10:15頂多 游庭皓（？

a2007535 10/03 10:16台灣大概只剩 哲哲 老王 這一路的

a2007535 10/03 10:16流量比較大

a2007535 10/03 10:16但他們的頻道 一點都不有趣

a2007535 10/03 10:16不是瞎掰 就是技術分析

a2007535 10/03 10:16沒有任何一點的金融知識

a2007535 10/03 10:16幾乎沒有什麼值得學習的內容

kakyouinn 10/03 10:16前面不是有人講小lin說 那真的強

a2007535 10/03 10:20我不覺得台灣的金融YTR

a2007535 10/03 10:20有能打贏小lin說的

altcd 10/03 10:30本來有加泛科學會員，但有一陣子狂

altcd 10/03 10:30吹綠電，那時就退訂退會員了，根本

altcd 10/03 10:30與事實不符，下面也一堆人留言叫泛

altcd 10/03 10:30科學自己派人去種電區走走看看，不

altcd 10/03 10:30要只會拿党的大內宣資料來講。

altcd 10/03 10:30泛科學唯一的優點是都會明寫說這影

altcd 10/03 10:30片接受的贊助方，那時看到是政府贊

altcd 10/03 10:30助我都直接跳過。

altcd 10/03 10:30不知是不是那時的反應影響，翻了一

altcd 10/03 10:30下最近泛科學滿長一段時間沒看到大

altcd 10/03 10:30內宣影片，我才又追蹤回來。

prodigal 10/03 10:33我稍微看了一下 強化學習這個名詞我

prodigal 10/03 10:33很陌生 可能我好久沒寫code的關係

prodigal 10/03 10:33離開上一份工作以後沒開過任何compi

prodigal 10/03 10:33ler 只有偶爾搞點簡單自用的腳本 這

prodigal 10/03 10:33兩年新的東西我沒有完全跟上 但內容

prodigal 10/03 10:33我知道 我以前有一個室友做類神經網

prodigal 10/03 10:33路的 影片我看了 覺得影片內容不多

prodigal 10/03 10:33可能主要都要去github看他的文件跟

prodigal 10/03 10:33程式 感覺完全外行的看不懂 只會覺

prodigal 10/03 10:33得ai寫程式好厲害 但我自己不能算完

prodigal 10/03 10:33全外行 不太確定外行是不是真的看不

prodigal 10/03 10:33懂 題外話 台灣有一個叫龐德的也做

prodigal 10/03 10:33了一系列 我只看兩部 感覺也差不多

prodigal 10/03 10:33外行看不懂吧

a2007535 10/03 10:36多的是會寫code 但不知道強化學習在

a2007535 10/03 10:36幹嘛的人吧

a2007535 10/03 10:36這種不是很有趣的題材嗎

a2007535 10/03 10:36台灣哪個大YTR做了嗎？

a2007535 10/03 10:36我就是想知道 誰做了 又能夠比他有

a2007535 10/03 10:36趣

prodigal 10/03 10:36不過也有可能同行相輕 我是覺得那個

prodigal 10/03 10:36算稍微有趣 但沒有到很值得看

a37821910 10/03 10:37科技業部分認同 我沒有一個同學想去

a37821910 10/03 10:37台積電賣肝的

a2007535 10/03 10:37所以就是沒有大YTR做了嘛

a2007535 10/03 10:37龐德這種完全不會出現在首頁的

a2007535 10/03 10:37有多少人會想點進去看呢？

a2007535 10/03 10:37搜強化學習的 不是點到李宏毅老師

a2007535 10/03 10:37就是點到對岸的大YTR

prodigal 10/03 10:38to a2007535 pang龐德 去年也做一系

prodigal 10/03 10:38列 玩貪食蛇 瑪莉歐 apex 吃雞 但程

prodigal 10/03 10:38度也就差不多 龐德也沒有比較厲害的

prodigal 10/03 10:38感覺

a2007535 10/03 10:38問題就是 流量夠 有趣的題材

a2007535 10/03 10:38台灣的YTR深度廣度就是不夠

a2007535 10/03 10:38泛科學 完全沒有軟體的部份是值得看

a2007535 10/03 10:38的

prodigal 10/03 10:39沒流量是台灣觀眾沒興趣的問題 不是

prodigal 10/03 10:39創作者做不出來的問題 XD 這個我去

prodigal 10/03 10:39年有掃過 但我也是跳著看 沒好好放

prodigal 10/03 10:39完 但我剛剛有把你給的那個好好放完

a2007535 10/03 10:40更何況 龐德用的還是AI聲

a2007535 10/03 10:40老實說 這種AI聲 絕對勸退了很多人

a2007535 10/03 10:40我是來看有趣的東西的

a2007535 10/03 10:40不是來聽AI聲說話的

a2007535 10/03 10:41所以摟

a2007535 10/03 10:41環境造成了這些問題

a2007535 10/03 10:41我沒有說台灣YTR做不出來

a2007535 10/03 10:41實際上是做得出來這些有趣的東西的

a2007535 10/03 10:41不是在教書 就是能靠專業賺更多的錢

a2007535 10/03 10:41誰會去做一個吃力不討好的台灣小眾Y

a2007535 10/03 10:41TR?

chang1248w 10/03 10:41那你幹嘛介意ai聲

a2007535 10/03 10:43這些問題

a2007535 10/03 10:43跟中國B站高端up主屌打台灣YTR沒有

a2007535 10/03 10:43衝突

a2007535 10/03 10:43結論就是 這些確實比較有趣

a2007535 10/03 10:43台灣因為環境問題 這部分發展不起來

a2007535 10/03 10:43所以我只好看對岸的啊

a2007535 10/03 10:43如果李宏毅老師 時間很多

a2007535 10/03 10:43可以產出這些很有趣的議題 企劃

a2007535 10/03 10:43我也會選擇看李宏毅老師

a2007535 10/03 10:45阿一個不是AI聲 一個是

a2007535 10/03 10:45你會選哪個

a2007535 10/03 10:45AI聲平淡 沒有起伏

a2007535 10/03 10:45平平講同一個議題 除非覺得真人聲音

a2007535 10/03 10:45很不合你胃口 沒有人會選AI聲的吧

a2007535 10/03 10:45除非你對對岸口音過敏 那你就看AI聲

a2007535 10/03 10:45吧

a2007535 10/03 10:45我是不過敏啦 我選擇看對岸的真人

a2007535 10/03 10:46一個蔡康永的歡樂三國志

a2007535 10/03 10:46跟歡樂三國志整本 丟給AI 你會選哪

a2007535 10/03 10:46個？

prodigal 10/03 10:51我大概理解你的喜好 但我沒有感到他

prodigal 10/03 10:51厲害 大概是這樣 我剛剛沒回推文是

prodigal 10/03 10:51去看他跟ai的對話跟程式碼 晚點再去

prodigal 10/03 10:51找看看他的論文好了 但初步看是覺得

prodigal 10/03 10:51還好 等等我先看一下小lin說

a2007535 10/03 10:51那你覺得泛科學厲害嗎

a2007535 10/03 10:55我沒有排斥泛科學 就是覺得他們等級

a2007535 10/03 10:55 差不多

a2007535 10/03 10:55但對岸的 有些就是講到我想看的東西

a2007535 10/03 10:55在我看來 就是台灣市場不足夠大

a2007535 10/03 10:55能夠撐得起 超過五組的科普YTR

a2007535 10/03 10:55導致產量過少 廣度一定不足

a2007535 10/03 10:55深度可能不夠

a2007535 10/03 10:55所以會去看對岸的影片

a2007535 10/03 10:58對岸就是量體龐大到 每組可以有自己

a2007535 10/03 10:58的領域 讓他們能夠更深入的探討

a2007535 10/03 10:58導致 深度廣度 都比泛科學大

a2007535 10/03 10:58我說的不是一個up主跟泛科學比

a2007535 10/03 10:58是一整個B站跟泛科學比

a2007535 10/03 10:58畢竟你這邊台灣科普YTR也只講出一個

a2007535 10/03 10:58泛科學

a2007535 10/03 10:58而對面的 你回的文 隨便都舉十個出

a2007535 10/03 10:58來給你

a2007535 10/03 10:58但這題探討的不是泛科學 比哪個up主

a2007535 10/03 10:58差

a2007535 10/03 10:58還是繁體中文 跟簡體中文 兩個不同

a2007535 10/03 10:58環境的內容 誰比較好

a2007535 10/03 10:59還是*而是 更正

prodigal 10/03 11:05我只台灣市場小的影響跟你後面那些

prodigal 10/03 11:05推論我同意 我在上一篇文章講了差不

prodigal 10/03 11:05多的論點 同樣這個標題我前面還有一

prodigal 10/03 11:05篇 泛科學沒有覺得比較厲害 但也沒

prodigal 10/03 11:05有覺得比較弱 我看起來是差不多 其

prodigal 10/03 11:05他也有 但我看的影片數不多的我不太

prodigal 10/03 11:05敢舉例 怕他就只有那一兩部能看

prodigal 10/03 11:06我只*我知道 更正一下錯字

a2007535 10/03 11:13那這題也差不多了

a2007535 10/03 11:13沒什麼好討論的

a2007535 10/03 11:13我覺得客觀來看 也許不是客觀啦

a2007535 10/03 11:13換個說法 在我看來

a2007535 10/03 11:13就是中文圈 B站稍微贏YTR一點

a2007535 10/03 11:13但我也不看B站

a2007535 10/03 11:13就是會看他們有傳到YTR的看而已

prodigal 10/03 11:16小lin說我目前看了一集 講美元降息

prodigal 10/03 11:16的我覺得單點的東西都是正確的經濟

prodigal 10/03 11:16相關知識 但她串邏輯的時候 有幾個

prodigal 10/03 11:16點我覺得可以修一下 不是覺得她這樣

prodigal 10/03 11:16說是錯的 而是換一個路線我覺得比較

prodigal 10/03 11:16順 例如他說降息理論股市短期要漲

prodigal 10/03 11:16但股市跌了 不是降息造成的 更不可

prodigal 10/03 11:16能是為了造成這個局勢去降息 而是國

prodigal 10/03 11:16際局勢導致股市崩跌 但我的邏輯會是

prodigal 10/03 11:16 因為國際局勢的崩跌 為了踩剎車才

prodigal 10/03 11:16去做降息的動作 但因為大家都知道你

prodigal 10/03 11:16的降息是看經濟數字 大家都有預期到

prodigal 10/03 11:16 這會讓你的降息變成落後指標 剎車

prodigal 10/03 11:16的力道會減弱 其實我跟他的想法不衝

prodigal 10/03 11:16突 我覺得我的思路比較合理 但一定

prodigal 10/03 11:16有人喜歡他的思路 這不是好壞的區別

prodigal 10/03 11:16 這類的yt我是真的比較少看 頂多看

prodigal 10/03 11:16那幾個講加密貨幣的 例如邦妮區塊鏈

prodigal 10/03 11:16 但邦妮講比較多是時事新聞 分析的

prodigal 10/03 11:16部分我也覺得還好

a2007535 10/03 11:20crypto 這整個圈 我是不覺得有誰是

a2007535 10/03 11:20厲害的

a2007535 10/03 11:20對岸好像也不能講crypto

a2007535 10/03 11:20邦妮有些東西也講得怪怪的

a2007535 10/03 11:20光是要把DEFI白皮書 講清楚

a2007535 10/03 11:20代幣經濟 代幣循環講完 就很難

a2007535 10/03 11:20也沒看到幾個是認真在講這些東西的

prodigal 10/03 11:22對啊 所以我也覺得她分析普普 我主

prodigal 10/03 11:22要聽她講新聞時事 因為加密貨幣的新

prodigal 10/03 11:22聞 主流媒體比較少提

eureka 10/03 11:24泛科從他收暑期實習生不給薪水以後

eureka 10/03 11:24就不看了ㄏㄏ

prodigal 10/03 11:25原來有收實習生不給薪水喔 這就真的

prodigal 10/03 11:25母湯了

chrischiu 10/03 11:51其實東南亞國家不差了，如果是南亞

chrischiu 10/03 11:51或非洲就不行XD

idow 10/03 11:58遊戲 動漫 甚至日潮題材 都是對岸某

idow 10/03 11:58幾個創作者遠壓台灣的

DennisShen 10/03 12:05泛科學好意思拿出來…光這三個字這

DennisShen 10/03 12:05篇回文看都不用看

keney963817 10/03 12:54綠媒體，黑名單加入

s9234032 10/03 13:07等級差太多了 反科學也是綠電那次之

s9234032 10/03 13:07後很少看

TheWho 10/03 13:15提到泛科學跟某朱就弱掉了 接政府標

TheWho 10/03 13:15案跟DEI大將 噁心

rickey1270 10/03 13:40不愧是你也只能講那幾個人

barreldragon 10/03 17:02朱宥勳能看屎都能吃，還不如看對岸

barreldragon 10/03 17:02的，呵呵

Kazetachinu 10/03 18:36一樓就標準中國好棒棒的中年老漢什

Kazetachinu 10/03 18:36麼經濟都不懂哈哈哈哈哈

Subliminal 10/03 21:36泛科學

TurtleRun 10/04 01:27以中文圈來說B站內容多樣性很廣，什

TurtleRun 10/04 01:27麼克蘇魯全生物詳細介紹，對於冷門

TurtleRun 10/04 01:27小眾群體滿友善

FISHPRINCE 10/04 03:26回這篇文反駁的目的是什麼 單純看不

FISHPRINCE 10/04 03:26慣別人說對岸好棒棒, 還是台灣Youtu

FISHPRINCE 10/04 03:26ner沒那麼爛?

FISHPRINCE 10/04 03:26看下來你對對岸成見比較深

FISHPRINCE 10/04 03:26叫人舉出哪個對岸up主值得看 怎不自

FISHPRINCE 10/04 03:26己去搜一搜更快 對岸抄襲的垃圾東西

FISHPRINCE 10/04 03:26一堆, 也不代表高品質用心的up主比

FISHPRINCE 10/04 03:26台灣少好嗎

ChenYenChou 10/04 07:26你應該只看蛇丸 瓜吉類的 這回答完

ChenYenChou 10/04 07:26全證明科普類台灣真的被對面打趴

TZofHES 10/04 08:53泛科學 朱宥勳 你在反串對吧

vaiking0120 10/04 09:03我嚴重懷疑 現在一堆五毛在批踢踢

vaiking0120 10/04 09:03刻意貶低台灣

vaiking0120 10/04 09:03然後 有些低能的就會信

a2007535 10/04 09:23沒辦法承認自己弱於別人 不是件好事

a2007535 10/04 09:23認清 改善 才能更好

a2007535 10/04 09:23在這件事情 我不覺得台灣有贏啦

vaiking0120 10/04 09:23有一股力量一直刻意要貶低 否定台灣

vaiking0120 10/04 09:23一切

a2007535 10/04 09:24在這件事情 台灣有贏嗎？

Eijidate 10/04 12:12我被台灣輔導的電影動畫重甲機身荼

Eijidate 10/04 12:12毒的很嚴重，有人關心這個嗎？

BOARAY 10/04 12:40最重要就是媒體識讀

judy86331 10/04 13:02這就像是全班120多人，考試的時候考

judy86331 10/04 13:02到二十，有時候考第十，有時候考第

judy86331 10/04 13:03一

judy86331 10/04 13:03在那邊靠腰你怎麼不像高分的同學看

judy86331 10/04 13:03齊。

judy86331 10/04 13:04要求每項都達到第一的真的很亞洲家

judy86331 10/04 13:04長欸。

OrcDaGG 10/04 13:50講事實就說別人在刻意貶低台灣 就像

OrcDaGG 10/04 13:50看到別人沒吹捧中國就覺得辱華的小

OrcDaGG 10/04 13:50粉紅是同一種心理狀態