[閒聊] 振興券真的那麼不堪嗎？

poolplayer05/31 23:03我寧願拿2000

beerbelly05/31 23:03振興券好像不能買日用品

beerbelly05/31 23:04出發點是好的但不便民

twmarstw775805/31 23:04規定太多

minifat05/31 23:04好像不能日常用品囤貨 我覺得麥當勞的比較好

minifat05/31 23:06他發的很慢 才剛買冷氣 很貴耶

TomRiddle05/31 23:06發錢發到大家不爽 也真的是厲害了

Iakane05/31 23:07哥批評的是民進黨

lpbrother05/31 23:08問題是不知道什麼時候才發

poolplayer05/31 23:082號會公告的樣子

sammoon05/31 23:10不能買日用品==

poduan05/31 23:10強迫至少都花上一千。而不是存起來

lpbrother05/31 23:10來買個3000元的泡麵

sammoon05/31 23:10消費券屌打 振興給人感覺發的是不甘不願的

ffreakk05/31 23:13麥當勞的那本太厚吧

minifat05/31 23:14麥當勞那本有開房間折一千~~~

pauljet05/31 23:14直接發2000不是很好？怕人存起來就發2000消費券啊 不叫

pauljet05/31 23:14消費券可以改名字叫心魔券

coffee11205/31 23:15當初整黨嘴爆馬囧，結果dpp花了多年後想出一個讓很多人

coffee11205/31 23:15覺得比消費券還爛的東西，要怪誰??

coffee11205/31 23:16小黃六萬隨便發 工會三萬不排富 全台一萬嚴格審 87

fifi082805/31 23:16要看到底有哪些地方可用

minifat05/31 23:16你可以看出民進黨的基本盤很薄落 我早說他是共產黨

minifat05/31 23:20不過我家一直有零工機會 我就閉嘴 網軍不找我馬上倒戈

yyc121705/31 23:20就跟小黃的發放方式 還有以前的消費券比較

yyc121705/31 23:20小黃什麼都不用做就直接匯到戶頭裡

yyc121705/31 23:20消費券不用先掏錢買可直接用

kimky05/31 23:20大家都已經出籠了 應該不用發了吧......

kimky05/31 23:21不想為了花錢而花錢

specialcat105/31 23:22很多東西不能買又不好找錢...

kimky05/31 23:23花一千給三千 在經濟市場是消費四千 跟直接給兩千差距很大

XDdong05/31 23:25不甘不脆啊

duriamon05/31 23:30比馬水母的好至少1000萬倍！大家只會炮，但都不去了解政

duriamon05/31 23:30府的辛苦…

flower4205/31 23:31btw 其實我覺得馬囧的消費券不錯

susanna02605/31 23:32覺得 不排富 大家都有 最快 就是發錢 為什麼要花錢買

susanna02605/31 23:32折價卷呢？

soulboy33005/31 23:39主要是發的不公平 獨厚少數族群。沒繳稅的一堆都有申

soulboy33005/31 23:39請。逃漏稅政府當裝作沒有看見

zuan05/31 23:41發放規則還沒出來就能腦補不公平，上面的推文很好笑

pauljet05/31 23:44小黃拿60000好公平 抗疫英雄多拿一點是應該的

advk05/31 23:47發錢就發錢 管太多

kamelol05/31 23:48這政策的確爛啊，脫褲子放屁

lain200205/31 23:48因為發太少、小黃直接匯6萬

a2764753505/31 23:48因為他要你多消費

se242205/31 23:48不知道能不能用於電商

havefun7997905/31 23:50就是要大家有使用到才用折價的方式，啊不然發現金

havefun7997905/31 23:50都拿去存下來，是要振興心酸的喔==

a2764753505/31 23:52用電商就更87了，這一波電商生意還更好也出來吵

markkao45605/31 23:59跟女版有什麼關係？

yusakoji06/01 00:01你覺得這時候一堆因疫情收入減少、放無薪假的人，有閒

yusakoji06/01 00:01錢1000塊亂花嗎

chickensam06/01 00:01就說是振興 一堆人沒搞懂

KiroKu06/01 00:03就跟消費券一樣 當初消費券也是你要買東西不能變現

yusakoji06/01 00:03啊 小黃就不一定了 人家可是足足領了3～6萬

vi00024606/01 00:04說個笑話:計程車六萬

beams15606/01 00:05寧願要消費券

narratager06/01 00:08你可以看小黃是領現金開始領振興卷啊？要是真的好用，

narratager06/01 00:08小黃會發錢不發卷嗎？

suxen06/01 00:16小黃真的爽

Jiuliano06/01 00:17覺得振興用這方式很合理

bibiwei06/01 00:24其實不錯,這種機制比較好,人民出點政府再加碼補助,才能達

bibiwei06/01 00:24到經濟目標,很多酸的其實就想佔盡便宜,一毛不出

uglily06/01 00:27消費券屌打這個 當初罵的那麼兇現在出這鬼東西，這的是只

uglily06/01 00:27看顏色不看對錯耶

justbefriend06/01 00:29你覺得在實體店面可以買到便宜的日用品嗎？振興券

justbefriend06/01 00:29不能網購欸，花自己的錢買更貴商品，你所謂的省錢點

justbefriend06/01 00:29在哪

oten06/01 00:36就是因為最常使用 可以買的都不能用 才會被罵得要死

scxz06/01 00:36心魔券真的XDD

oten06/01 00:36什麼生活用品啊網購啊都不能

cheng39906/01 00:39發文鬥政府 你4不4 9.2

ul6na06/01 00:44今天出門感覺根本不用振興 人手三四袋

soulboy33006/01 00:53小黃已經先領六萬了 還有一堆紓困的人在那邊鑽漏洞想

soulboy33006/01 00:53到就覺得政策很瞎

JC8306/01 00:54我覺得什麼紓困跟振興都不用 多做多被嘴而已 直接排完富然

JC8306/01 00:54後匯進戶頭就對了 還可以被稱讚

def99506/01 00:56給現金換消費券就算了，但限制太多我覺得只能消費某些地方

def99506/01 00:56或是滿額消費抵用券實在很難讓人有消費的欲望

abc149406/01 00:58因為馬政府有免費的3600,然後回去的錢1000政府又沒提要幹

abc149406/01 00:58麻，大家有疑慮，加上有些貧困家庭每個月幾乎都沒多於的

abc149406/01 00:58錢甚至連1000都很難拿出來，所以一堆人罵阿

def99506/01 00:58都是一樣口袋沒有一點錢就沒法消費的東西

a3782191006/01 01:00兩個字 雙標 跟韓總一樣

ap8899443306/01 01:08說要理解政府辛苦的是在反串嗎？還是民選政府下的奴才

ap8899443306/01 01:08？

flowersuger06/01 01:15所以跟直接發兩千差在哪？何況還說可以找零

UEIRUN06/01 01:29因為他目的要振興經濟，在市場上流動的金額會是三千不是兩

UEIRUN06/01 01:29千

isocean06/01 01:36大多數路邊的遊民，身上不知道有沒有辦法湊出100元，也許

isocean06/01 01:36下一頓飯在哪裡都不知道有沒有著落，唉～

qqq589000306/01 01:38呃...你知道通路限制很多嗎...？

yohoant06/01 01:39不懂為什麼不直接發2000振興券？？？？

kukuder06/01 01:40噁心政府各種政策性買票

transiency06/01 01:41不知道使用限制，無法回答。

zaq1xsw212106/01 01:45那簡單發2000的卷 限定使用方式和使用期限 更簡便吧

zaq1xsw212106/01 01:45？

yuiity06/01 01:50那幹嘛不要累積消費1000

yuiity06/01 01:50那發票換3000振興卷？

yuiity06/01 01:50這樣才有振興的作用吧

snow556606/01 01:54那就不要領吧

NCTUEE80080806/01 02:02dpp腦殘政策 直接發3k 比較快

sellasheep06/01 02:041振興券需要消費條件浪費行政成本 2和紓困時小黃發現

sellasheep06/01 02:04金比較下來振興券有被剝奪感

Helio201806/01 02:04就某族群把別人的方法罵到臭頭 然後花好幾年想出一個更

Helio201806/01 02:04蹩腳的方案

GGylin06/01 02:22真的不堪啊 能達成這麼繁複的政策 一定是養太多公務員了

jcwang06/01 02:31一堆想帶風向吧

hinajian06/01 02:33我覺得都可以啊，只是大家愛找碴

ColaLing06/01 03:26就是讓政府只花2000但市場就可以有1000+3000的消費啊！

ColaLing06/01 03:26很難懂嗎？這目的是要活絡市場又不是發錢

YellowCY06/01 04:19連發錢都能發成這個樣子 可憐哪！

moboo06/01 04:27如果你比發兩千難用你流通四千的算盤就錯了

moboo06/01 04:29發振興券就是要大家幫政府出錢抒困，你覺得很聰明？沒繳稅

moboo06/01 04:29嗎？

garlic123406/01 04:38一堆人分不清紓困跟振興，當然一直罵，講到錢嘴臉一個

garlic123406/01 04:38比一個難看

cheata06/01 04:58洗風向

as88521206/01 05:01看到一些無知發言 發現不是大家都有腦子 希望認真做事的

as88521206/01 05:01不會被干擾 臺灣加油

rsps100806/01 05:37真的有人寧願直接拿2K也不願意多拿1K…

rsps100806/01 05:37如果真的窮到1K都花不起那真的無話可說

rsps100806/01 05:39如果你1K花不起建議你去申請紓困再振興喔

cytotoxicT06/01 06:00可以買日用品的話根本沒什麼用好嗎==自己去看當年消費

cytotoxicT06/01 06:00券的檢討結果啦

sammy041106/01 06:07因為發的不甘不脆，規定太多，把原本簡單的事情搞得很

sammy041106/01 06:07複雜，而且之前紓困獨厚少數族群，廣大的受薪階級一毛

sammy041106/01 06:07錢都沒領到

sng111406/01 06:26有送就好了還嫌 台灣人就是太貪

okwep06/01 06:40爛死了，才2000給的心不干情不願

jim0925lj06/01 06:46真的有天才認為跟直接發2000一樣欸，還有人說不能存起

jim0925lj06/01 06:46來，到底是反串還是天才，我都快看不出來了

Cecicly06/01 07:00天才出現了 邏輯零分吧？

payneblue06/01 07:09全都別發最好吧 大部分人根本不缺這錢 債留子孫罷了

xxxhiz06/01 07:10垃圾小黃啥都不做就有6萬，還可以領其他補助，超爽的

tyler1134206/01 07:17從你那句真想省錢的話開始 就是替代性消費了阿

tyler1134206/01 07:18現在就是不想要被拿去替代消費 但是會替代消費的就是

tyler1134206/01 07:18會

tyler1134206/01 07:18那何必搞得那麼麻煩

ex87606/01 07:22信不信那些靠腰最大聲ph值最低的，領最快

odaaaaa06/01 07:22因為發現金和消費卷都更好，顯得這很智障

penny94906/01 07:22從四月底喊到七月，振興在哪

qqw020106/01 07:22就沒錢還要你錢，會好？

penny94906/01 07:23還有，名字取振興跟消費差在哪，遊戲規則訂好不就好了

polaroidd06/01 07:23真的有買生活用品 也不會只買3000 直接給2000 不是更好

polaroidd06/01 07:23？

penny94906/01 07:24在那邊玩文字遊戲，但本質都是要促進消費刺激經濟

MainXI06/01 07:26說4000投入經濟市場那個腦袋有問題？一開始繳那1000是給

MainXI06/01 07:26國庫，懂？

MainXI06/01 07:29整個民進黨就是不想學馬英九怕被打臉，結果就是爛而已，

MainXI06/01 07:29說真的要不是國民黨自甘墮落去親共，實在想不出民進黨到

MainXI06/01 07:29底有什麼好

Cactusman06/01 07:29有規定不能買日用品喔

MainXI06/01 07:31人民繳稅去給那些不用繳稅的人紓困，想到就他媽的幹

waa00606/01 07:34你帶風向嗎

tracy062006/01 07:36你連限制都沒有看嗎？

deugene0506/01 07:50垃圾小黃

neweb06/01 07:53人家都要倒了，你還在龜龜毛毛的是振興三小

chw097006/01 07:54不要的 給我 哈哈

wyytw06/01 07:56因為會拿來和馬英九比較

freddy831706/01 08:01 https://i.imgur.com/sMeXua3.jpg

freddy831706/01 08:01 https://i.imgur.com/gsfms1p.jpg

freddy831706/01 08:02現在才發現能比馬廢的人真的不少

freddy831706/01 08:02繳稅多領得少 是共產嗎？

ChikanDesu06/01 08:08你們是不是想的太樂觀了 要看核銷是怎麼核銷啊 當初馬

ChikanDesu06/01 08:08英九消費券直接拿去銀行就能換錢 現在如果跟紓困一樣

ChikanDesu06/01 08:08有審核才發一定搞死一堆店家

ChikanDesu06/01 08:10如果不是預算進專戶一次給足一定又是挖東牆補西牆 跟

ChikanDesu06/01 08:10你推拖拉 也不可能給滯納金

ChikanDesu06/01 08:11只會跟你說遲早會給你 幹 撐不到那個時候怎麼辦

ChikanDesu06/01 08:13所以在還沒清楚規定如何換錢以前想必店家信心一定會不

ChikanDesu06/01 08:13足 一堆小額資本的店一定拒收

jacky020706/01 08:19政策執行上的不公平，給人相對剝奪感

alan137506/01 08:26理解政府的困難？ 不爽不要選舉當政府啊 選你出來給我

alan137506/01 08:26體諒的？

henn06/01 08:31只能拿出去玩花掉 不能買日用品

Since194306/01 08:35振興券是為了帶動經濟吧，沒有經濟能力的人本來就不在

Since194306/01 08:35帶動經濟的對象了，那些罵的人我倒想聽聽有什麼更好的

Since194306/01 08:35政策

lushoulian06/01 08:39想標新立異，馬英3600消費券已教育好民眾不採用。

freakwei06/01 08:50這麼難用 還問為什麼批評？

shaomipsy06/01 08:50因為受疫情貧困的人根本很難擠1000

smile81060106/01 08:57垃圾防疫英雄拿6萬 只有沒在繳稅的會爽吧

hegemon06/01 09:02不能買日用品，只有特定產業可以使用

teariceooo06/01 09:05想通一點 怎樣做都還是會有人不開心的

jameshuangg06/01 09:0512樓在共三小？他發這個就是鼓勵消費，你們都要存起

jameshuangg06/01 09:05來那他幹嘛發？用點腦

whatcanidoo06/01 09:09就白癡多 只想拿現金啊XD

feixinger06/01 09:15振興券與消費券，除了一個要先付1000,差在哪？

x810919906/01 09:18大家會不爽根本就是政府錢只拿去補助最少數弱勢族群，

x810919906/01 09:18甚至還有富人因此謀利。結果大部分因為疫情影響的社畜一

x810919906/01 09:18分錢都拿不到，發放消費券方式竟然是先從口袋掏出錢來，

x810919906/01 09:18那些啥事不用幹領六萬的小黃怎麼能叫一般民眾能夠接受這

x810919906/01 09:18種發放方式

ImInvincible06/01 09:191450不知所云，比馬囧好好在哪？方案都沒出來你知道

ImInvincible06/01 09:19？可撥

Siegfried92106/01 09:201000元不是進市場，所以市場上是3000元在流動，不是

Siegfried92106/01 09:204000元

slygun06/01 09:21會說存起來的在這裡要叫活死人對吧

slygun06/01 09:23可以直接換錢是什麼曼德拉效應

inru3306/01 09:30如果真的不好為什麼網路上有人喊要用2000台幣直接收購消費

inru3306/01 09:30券，我也很納悶？消費券不就是額外多出來給本來有消費需求

inru3306/01 09:30的人補助，額外給的，感覺也沒什麼好哀怨的

sheep012106/01 09:31限制不是滿多?

majx040406/01 09:35這政府滿腦子在圖利特定群體 尤其是小黃跟計程車

majx040406/01 09:35說錯 是計程車跟觀光業

bloody08906/01 09:41人家缺的就是生活用品，結果限制一堆，你說咧

bloody08906/01 09:44這種方式就是圖利特定廠商，有些人還要強迫買平常不會

bloody08906/01 09:44買的東西。浪費資源，還可能放在一邊不環保

m12a1ysi06/01 09:4533樓是反串嗎XD

qseft1234506/01 09:45看到無腦挺帶風向的才好笑，都完全無視政策的缺點，

qseft1234506/01 09:45只會看顏色真的蠢

h0809449333306/01 09:54貪啊，臺灣刁民的根性

axlfun06/01 09:56遠不如3600消費券

sophia660706/01 10:10這篇文裡到底多少人有繳稅？多少人需要紓困？還是沒拿

sophia660706/01 10:10到現金就777？

ajie12806/01 10:11五毛沒錢拿帶風向啊

z80520xx06/01 10:13無腦亂挺 哈哈哈

benny357906/01 10:15我覺得振興券明明是很好的政策 為什麼大家狂噴

chasegirl06/01 10:206萬超公平的 不懂大家在噴什麼

AGATELINK06/01 10:20限制就是變相圖利其他產業

SimplePraise06/01 10:23就真的多此一舉啊

lnaturol06/01 10:26看看消費券 再看看小黃六萬 可憐啊

jerry07287706/01 10:26跟消費券不一樣啊，那個消費券純粹給你券花，可是振

jerry07287706/01 10:26興券你還要出一千，當然總體消費量會增加阿，跟純粹

jerry07287706/01 10:26政府支出的消費券不一樣，所以現在這個才有增加消費

jerry07287706/01 10:26量跟提升經濟的動能

wayne53006/01 10:271000+3000>2000好嗎 不懂的人腦子到底...？

femlro06/01 10:43性別歧視 你是不是想諷刺小英很蠢

uptowngirlv06/01 10:45振興券不是讓大家買民生物資，而是要額外消費，才能

uptowngirlv06/01 10:45達到振興目的!

jameshcm06/01 10:45很聰明，看起來是拿到振興券的人爽買，其實是納稅人幫付

jameshcm06/01 10:46額外消費？信不信又一堆人去買衛生紙和口罩了

GL040106/01 10:46都說是振興了，當然是鼓勵消費，發現金你只會拿去存起來

NomeL06/01 10:48一次要買一千很難欸

Rin556606/01 10:50很麻煩

demon44406/01 10:54強迫花1000跟本沒誠意，而且疫情已趨緩，根本吃相難看

Lattego06/01 10:54因為要先花錢很莫名，直接發很難啟齒？

lovemanado06/01 10:56有些家庭要先拿出一兩千都很難了

cityhunter0406/01 11:05就一堆不懂經濟學的人在靠腰，爽爽拿3000塊現金當然

cityhunter0406/01 11:05很簡單，但成效呢？政府不是慈善機構啊。

Evences06/01 11:06不懂，花一千拿到四千我覺得很爽欸。另外，就說是振興，

Evences06/01 11:06不是讓你拿來存款的。為啥一堆人聽不懂? 有困難是要申請

Evences06/01 11:06紓困。

MainXI06/01 11:06政府爽發6萬還不算慈善機構 小黃們還當他是佛祖呢

MainXI06/01 11:09花1000拿到3000 = 4000?

applegreen9806/01 11:14一堆人都把這當成3000-1000=2000的數學題

GUMIGUMI06/01 11:16低能政策無誤

Sony555506/01 11:23一堆蠢蛋把振興當成3000-1000看

acb91806/01 11:25QQ 偉哉 偉大的政府 連錢都不會發 小黃？直接給？？

Sony555506/01 11:25說要直接給現金的更誇張，腦袋都不想一下直接發現金的後

Sony555506/01 11:25果有多嚴重

Sammingy06/01 11:25有些人一直在護航扯什麼經濟學真的很好笑，美、日等國

Sammingy06/01 11:25直接發現金就是不懂經濟學？

Sony555506/01 11:26覺得小黃6萬很棒，啊你怎麼不去開

Sammingy06/01 11:27沒有覺得很棒，是圖利特定群體不合理

Sony555506/01 11:28美日的疫情災害到什麼程度，台灣的疫情又是什麼程度，拿

Sony555506/01 11:28來比也太可笑

Sony555506/01 11:29遑論各國稅制與疫情衝擊造成的狀況根本無一可比

leinru06/01 11:30愛發不發，振興個屁

Sony555506/01 11:30如果認為圖利特定群體不合理，那麼社福單位跟各大慈善機

Sony555506/01 11:30構都可以關門大吉了，他們都在圖利社會弱勢族群

MainXI06/01 11:32你可以實際用到4000再來罵人蠢 笑死 還是我振興跟你換4000

foxvera06/01 11:32索大人不要偷換概念

Sony555506/01 11:32說穿了就是人的貪心沒底限而已，如果政府今天妥協了說直

Sony555506/01 11:32接無差別放現金3000，一定會有同一群人繼續嘴錢不夠多才

Sony555506/01 11:32三千是能衝三小

MainXI06/01 11:33說個笑話 小黃=弱勢 顆顆

MainXI06/01 11:33Sony5555你TM別廢話一堆 我振興跟你換4000現金啦

Sony555506/01 11:34啊，有人直接腦補成小黃=弱勢，不意外

jakewu121706/01 11:34直接發就好 搞這樣不用人事成本？ 不然就別發

MainXI06/01 11:341450護航民進黨護航成這樣 去跪舔吧你

Sony555506/01 11:35我又不想買振興禮卷，你去找願意換的人賣他啊

MainXI06/01 11:35不是很會罵人蠢 不是說可以換到4000 跟你換又不敢

Sony555506/01 11:36好啦，概念邏輯講不贏直接出大絕1450我看多了，貪心嘴臉

Sony555506/01 11:36我也不是第一次看到，請繼續你的表演

MainXI06/01 11:36對啦 說不過就直接放大招跑了 好棒棒 這種人看多了

Sony555506/01 11:37我推文從頭到尾都沒講到4000這個數字，有人倒是自己很hi

Sony555506/01 11:37gh一直講4000好像怕大家不知道他數學好棒棒

MainXI06/01 11:38不然你想講啥屁話快放一放 還是說你上面已經放完了

MainXI06/01 11:40說人民貪心 護航成這樣 你TM根本沒搞懂為什麼吵成這樣是吧

MainXI06/01 11:42對啦 小黃領6萬就不貪心 人民要個3000被你說成貪心沒底限

MainXI06/01 11:42你雙面邏輯概念好棒棒

foxvera06/01 11:45跟綠腦生氣不值得，直接反映在選票上就好了，當心有心人

foxvera06/01 11:45士興訟啊

MainXI06/01 11:50看他拿慈善團體圖利弱勢族群出來當作例子 就知道他沒救了

Sony555506/01 11:54你先定義何謂特定群體，再來看看你的邏輯需要花多少6萬

Sony555506/01 11:54去補滿

Sony555506/01 11:55在你眼中小黃司機不值得政府給6萬是吧，因為你覺得不行

MainXI06/01 12:03在你眼中人民不值得政府直接給3000是吧，因為你覺得人民貪

KiroKu06/01 12:09小黃開得好的 一個月入都超過十萬比一般人都還有錢

mathcafer06/01 12:18覺得不好用的人，通常都不是需要被振興的人

toastegg06/01 12:20在野時批評消費券最大聲 河河河

sammoon06/01 12:25紓困小黃6萬好棒棒 啊其他人領個3000有夠卑賤

cattila06/01 12:31為啥小黃可以直接拿六萬?還不必自己先拿錢出來?!

cicemo06/01 12:33不管怎麼做都還是有人會罵啦

stratuss06/01 12:36現在餐廳沒訂位擠不進去，要振興什麼？

judy8633106/01 12:42中低收入戶和身障領振興券不需要繳1000，但因為疫情而

judy8633106/01 12:42失業的人不一定是中低收入戶

BIOS06/01 12:47質疑我們偉大的黨，你是不是中共同路人

A534313806/01 12:58沒辦法，消費券心魔啊

chpop06/01 13:02出發點很好。酸民 貪小便宜的人太多了。垃圾一堆。要酸又要

chpop06/01 13:02拿

Morigan06/01 13:25這次我挺師父，的確脫褲子放屁，直接發3000消費卷不就好

justadog06/01 13:27雙標 鬥人民 洗風向 是我大DPP

chunfo06/01 13:33不如直接減稅

bbs1989030106/01 13:39別護航了，客觀就是不佳

Naoki021706/01 15:37不可否認，發現金才是最正確的選擇。

opple06/01 15:51發3000+花1000 不就四千 數字一定贏之前的人

sieda06/01 15:55不能買日用品 你知道嗎

opple06/01 16:03發2000 數字=4000=2 比之前3600 =1強 成果就是用數字看

als885506/01 16:55差別待遇吧~分計程車、自營、農魚民就很乾脆俐落，反觀

sarachin06/01 17:00重點是有些家庭連1千都拿不出來

sammy041106/01 17:01竟然拿慈善團體救濟弱勢族群當例子，為了護航真的什麼

sammy041106/01 17:01話都說的出來

qwwe05405406/01 17:31這政策本來就是要排貧啊 拿不出一千本來就不是要補助

qwwe05405406/01 17:31的人群

LadyTomato06/01 18:13目標是振興不是賑災，我覺得政府這發法沒問題

LadyTomato06/01 18:18目的是讓有錢的人拿出來花，不是要補助連一千都拿不出

LadyTomato06/01 18:18來的家庭（這種家庭應該要有其他救濟方式

LadyTomato06/01 18:19如果有用一萬折三萬的卷我還滿想要的QQ

doctorapple06/01 18:20女版個個總經專家，臥虎藏龍。

cblade06/01 18:35小黃笑

pearlQQ06/01 19:36前面亂發納稅人給有錢人，不爽

shoungson06/01 19:40我覺得很好啊～都已經想好要買什麼了！

tn60137406/01 20:02說真的，連任來還馬囧公道

sammoon06/01 20:10小黃6萬咧 一個個都不敢嘴了

sammoon06/01 20:11要講浪費喔 那請先說小黃紓困是怎樣

qoo462880206/01 20:21超低能

aikun06/01 21:29你真的沒錢會去換一個有限制消費通路的東西嗎？

hunter612606/01 21:39員工討論了兩個月 然後想出個爛點子 你是主管不會氣

hunter612606/01 21:39死？

mandyat06/01 22:54限制一堆 爛炸

kenndy06/01 23:48三千券給小黃，換回2000現金，各賺1000，省事多了！

entsai06/02 00:03台灣價值夠領6萬

eric1991032506/02 00:12講到小黃就氣

keieykdx06/02 00:14小黃可以考慮改塗成綠色了

icemaker06/02 09:18明明兩者時空背景就不同

sheepK06/02 16:17政府就是不想承認消費券的方式比較好

sandy092506/02 16:53推Lady大

slcgboy06/03 08:31消費券也不錯 不過每個人”利用”到了極致 B>Z

slcgboy06/03 08:31為什麼振興卷這麼多限制 還不就消費券證明無條件發放沒有

slcgboy06/03 08:31太大的影響 設計新方案改變