Re: [閒聊] 綠電本來就是夢一場
有一件事情在下我是蠻不懂的啦,就是說,
為什麼許多支持某種發電的人,就一定要把其他發電量說的一無是處。
我覺得這種討論啊,有時候就是需要有個單位,像是營養午餐一樣。
好比從十幾年以來最熱門的核四,預計發電量在每年19x-210億度,就是很好的單位。
像前面有在討論太陽能啊,去年太陽能全年發電量是60億度,大概是0.3座核四。
之前公投說不要蓋深澳啊,總發電量大約是0.4座核四。
每年要減少1%火力發電量,現在火力發電量約9.5座核四,也就是每10.5年要減一座核四。號稱要分二十年用兩兆買的離岸風電,預計購買量每年平均是1.1座核四。
盧秀燕要求減媒的臺中火力發電廠,去年發電量大概是1.4座核四。三年前是2.2座。
嗯,我的意思是說,看不出什麼方式是一定可以的,大家想多幾座中火還是核四 @@
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.68.41 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: darkseer (27.105.68.41 臺灣), 05/18/2021 10:53:16
→
請問"基載"你能講的出來是在幹嘛的嘛?
→
"大型發電廠等級"的"負載平衡"有什麼具體且實際的做法?
→
核四其實能裝6機組
→
能裝幾部不是重點,幾部能運轉才是重點。
爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用17
[問卦] 核四到底為啥不運轉R?燒煤最大的台中火力發電廠燒到台中人7PUPU 天然氣又太貴還要蓋巨大的儲氣廠 風力就是裝飾用的 太陽能靠天吃飯 美國核能99座21
[轉錄] 非核家園等於以後沒有電給台積電用作者: Gavatzky (My Prince) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學 時間: Thu Oct 14 10:54:59 2021 一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度9
[討論] 去年綠能總發電量6.3%去年2021年 再生能源總發電量6.3% 離2025非核家園綠能20%計畫6
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?擁核一直搞錯重點,重點根本不是核四 重點是一座核電廠根本不能解決台灣現在的問題 核四蓋下去,火力發電廠就可以不發電嗎? 完全不會,去看一下發電比例好嗎 台灣80%的電是火力發的8
Re: [問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?直接回覆 目前核四發電量等於核1+核2+核3 也就是約是這張表的9% 就算未來核能發電技術不再進步 通通都只有核四水準就好- 如題 花了2兆在風電上面 發電量能夠抵幾座核電廠?? 聽說核四共花三千億 所以兩兆風電是可以抵7座核四嗎? 又聽說 如果核四當時不要擋 只要百億元的預算就可以蓋起來 所以2兆風電可以蓋超過20座核電廠的概念嗎
6
Re: [問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?你怎麼會有7.x%的電不重要的感覺 : 要更便宜的電? : 就算你這8%的核電全部都0成本免費 : 電費也差不到10% : 更何況核電並不是免費2
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」都多久了 張口閉口又提馬 緹縈救父,難道是孝女牽一批馬來為傻父脫困? 回到正題 按照現在綠電發電比例,占總發電5%
18
[閒聊] 有女孩也是完全不考慮去中國旅遊嗎9
[討論] 有什麼下班穩定能有一兩萬的兼差4
[閒聊] 突然覺得生活沒有目標了怎辦3
Re: [問題] 日本時代殺過那麼多人 還那麼喜歡日本1
Re: [閒聊] 有女孩也是完全不考慮去中國旅遊嗎1
[閒聊] 你會想要回到小時候嗎?