[閒聊] 板主判案時也會使用想像競合理論嗎
如題
想像競合
意思是當一個行為同時觸犯多種罪行時,只會處以最重的那個罪行
那麼如果一篇文章同時觸犯多個板規,是不是也會依照想像競合來判決0.0
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
17
[請益] 刑法競合論的問題大家好,最近唸書有一個點搞不太懂,那就是與罰的前/後行為、法條競合與牽連犯的問題。 用幾個例子說明我的疑惑: 1. 甲犯竊盜罪,後為脫免逮捕而施以強制力,使人無法抗拒。這時候竊盜罪與準強盜罪是法條競合的特別關係,那可以說竊盜罪是與罰的前行為嗎? 2.甲擊破路邊某車之車窗,竊取車內財物。這時候毀損罪是與罰的前行為嗎?還是法條競合的吸收關係? 3.甲偷走米酒後喝光光,此時僅成立竊盜罪,而侵占罪是與罰的後行為?14
Re: [閒聊] 桃園、A7跟溫子圳市場的競合首先抱歉,是塭子圳 這裡我不熟,以下都是看新聞跟看地圖的 這禮拜媒體討論這塊地的熱度似乎還滿高的 聽說搞起來是央北的十倍大規模 把地圖攤開看,應該最直接競合的就是東北邊的8
Re: [問卦] 刑法<肇事逃逸罪>是不是有bug啊???刑法有關於危險駕駛罪(酒駕)、肇事逃逸罪、遺棄罪跟過失致死罪的處理有點複雜 因為這篇只是讓你了解法院怎麼處理這類案件,以下見解皆以實務見解為主,我就不帶學者 批評了 首先我舉一個最常見的例子 「甲酒駕撞傷乙,雖即時下車查看,但見乙倒地不起,害怕事後責任追究,就跳上車快速離8
[問卦] 廢死聯盟還會出來喊廢死嗎?新竹發生人神共憤的事件 這種殺小孩比鄭捷還可惡,一把火燒死四大四小 八個遺體被大火燒穿樓板,二樓墜一樓 放火+殺人想像競合,死者有四名幼兒,兩公約也救不了 廢死聯盟還要主張廢死嗎??4
Re: [請益] 新想像競合犯與既判力是否擴張問題最高法院 67 年度第 10 次刑事庭庭推總會議決議(三): 某甲駕駛卡車不慎,撞倒由某乙駕駛後座搭載某丙之機車,致某乙與某丙均受輕傷。某乙 告訴某甲過失傷害,經起訴並判決某甲無罪確定後,某丙又向同一法院告訴某甲過失傷害 再經起訴,某甲撞倒機車致某乙與某丙受傷,係以一行為觸犯數罪名,其觸犯之數罪名之 犯罪構成要件均屬相同,且係以一行為犯之,依據一行為僅應受一次審判之原則,其有無4
[課業] 一行為致數人死傷為數罪併罰?出處為周易的「這是一本刑法解題書」 裡頭詳解寫甲之過失造成數人死傷 「按受侵害之個人法益個數數罪併罰」 請問這個見解已經為實務所認了嗎?2
[請益] 新想像競合犯與既判力是否擴張問題舊法牽連犯雖被刪除,但實務擴大認定同一行為(具行為局部同一性等等可能被論以想像競 合) 假設A侵入住居而恐嚇取財,已經被評價為想像競合,那侵入住居經起訴判決無罪,該判決 既判力不及於恐嚇取財部分的原因,是因為此種想像競合本質上屬數個犯罪,並不是傳統認 定的“同一行為“(67年第10次決議),前述是書上內容。X
Re: [問卦] 女生被破處可以告傷害罪嗎?: : 假設一對成年男女,雙方合意性交 : : 不過女生還未經人事 :
6
[閒聊] 半年內出三次國會太誇張嗎?6
[閒聊] 大學男生會喜歡的禮物?5
[閒聊] 方便小配料大家還可以想到什麼5
[問題] 穿鋼圈內衣永遠覺得好緊是正常的嗎5
[問題] 為什麼現在小說都是重生穿越主題4
[討論] 對性別友善廁所爆偷拍有什麼看法?3
[討論] 搬家公司推薦3
[討論] 飛機上可以光腳丫?2
[討論] 黑白無常聽說沒有拿薪水欸1
Re: [閒聊] 方便小配料大家還可以想到什麼1
[討論] 黑白大廚聽說要出第二季欸