Re: [問題] 贊成私刑嗎
※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言:
: 看到鳳梨叔叔那個影片
: 知道又有幼童在保母手中不明原因重傷死亡
: 然後有幾個民眾去保母家丟雞蛋灑冥紙
: 被警察抓起來法辦
: 其實司法這東西真的很可笑
: 顯而易見的東西也為了做到講求證據
: 曠日費時的訴訟
: 然後造成整個系統似乎是在保護加害者
: 翻開之前的類似新聞
: 循法律途徑,訴訟過程中被害家屬不斷受到煎熬
: 保母當然也不斷上訴
: 沒什麼例子到最後是有受到重懲的
: 如果易地而處
: 我是那個幼童的父母
: 我當然不會去做灑冥紙丟雞蛋這種不痛不癢的事情
: 我一定私底下把那個保母處理掉
真的粗暴言論大可不必 我覺得私刑什麼的不該拿出來大肆討論 放在心裡想想就好
現在人的通病就是得到什麼消息 一有個什麼想法就上網分享尋求認同 導致有一堆標題是只有我這麼想嗎的文章
每當社會發生重大事件搞得人心惶惶 就會看到有人發表說這種人應該怎麼死 怎麼判 法官都是恐龍法官 法律又不是按照大眾對事件的觀感去運作
如果今天為了安撫民心 將排隊執行死刑的犯人順序調一調 然後大眾覺得欸 兇手死了 令人鬆口氣 我又敢出門了 又敢搭捷運上班了 聽起來社會又恢復正常運作了 但是不對吧
我們通常會放大週遭關乎自己 或自己身邊人安危的社會事件的感受 但不論哪個事件發生 我們應該尋求的是降低發生機率 或不再發生的解決辦法 而不是先入為主地不相信司法 希望有個交代
我自己認為要管到大事件 可能要從小事件做起 以前PTT最愛開一個玩笑是萬人響應 一人到場 但大家心裡還是覺得這個社群有時還是能貢獻一些力量 是很暖的
在這裡 近年有看到一些討論是 台灣人的素養是不是比往年差 我自己還在觀察 也不確定答案
這兩週搭捷運碰到兩次有人暈倒 都在車廂內 第一次是個大叔 離我稍遠 看到大叔暈倒 有人提醒說按車內的通話鈕 大家的反應是從低頭看手機到抬頭看一看 又低頭看手機 少部份放下手機看看自己能幫什麼忙 也看到有人拿起手機拍 不知拍什麼東西
第二次是個暈倒的女孩子 在到站時 站起來要一個中年婦人扶她出站 走沒兩步又暈倒 婦人扶不住 我便上前幫忙 當時請其他人幫忙叫站務員 大家只是瞄一眼就繼續趕路了(上班時間) 在確定門關了 車走了 人也安全 我就跑去叫站務員了
只是分享經驗 也不是說有什麼對錯 其實現在看到路上發生事故 常常也不敢貿然上前幫忙 像早先玻璃娃娃的例子 導致大家幫忙前會怕耽誤自己時間 或怕擔責任
在線上大家好像都很會講 但現實好像都不是這樣 鄰居養的狗在早上從早叫到主人回家 有時晚上還會繼續吵 都沒人去管 或在大眾運輸上 看到小朋友踢椅子 媽媽沒在管 被踢椅子的人也吞下去 或是容忍超商插隊的人等等
雖然扯遠了 但有許多事情更值得去改變 而不是看看新聞覺得不爽快 就發文看看是不是有人也一樣有惡意
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5.
--
心中焦慮卻不敢行動,只好上網發洩找一個出口囉
但不少恐龍法官在尤其民事訴訟確實是按照大眾對事件
的觀感去運作
根本故意睜眼說瞎話
在ptt私刑處理法官比較快
在ptt私刑處理員警比較快
在ptt私刑處理自卑牙醫北北比較快
我覺得樓上被私刑的機會比較高
看起來很愛到處結怨齁?
1
贊同+1 很多鄉民說要對歹徒私刑 實際上完全沒有任何動作 舉個簡單的例子 近期比較知名不在監獄裡面的犯罪者就這兩個:1
我看了贊成私刑的言論都有個共通點: 把私刑想像成"好人受難,壞人逍遙法外,只有私刑才能得到正義" 簡單講就是...你們也想得太美了吧... 完全沒想過其他可能性,一個超複雜的東西被極度簡化 誰來定義該不該私刑?1
非常非常的不同意 首先,在還沒確定到底是不是他犯的之前 就隨意毆打那個嫌疑犯 這要對嗎 而且每個法都有訂定不同的刑度1
贊不贊成私刑,想不想要私刑,其實問得不夠精確 人嘴巴說想幹,但實際上不會幹的事情可多的去了,像減肥跟民主 其實應該問,會不會去私刑? 我最近看的《頑童歷險記》 主角哈克.貝利協助黑奴吉姆逃跑1
這事件近期,被拍成了電視電影。 男主角是在1996年美國亞特蘭大奧運當警衛,因為他的機警救了幾百人。 但FBI急著破案,把嫌犯方向指向男主角Richard Jewell。6
問題萬一是冤案呢 如果他是無辜的,還擅自私刑不就害一個無辜的人? 上次梁姓小模事件沒得到教訓嗎 私刑要建立在確定他是有犯罪的情況下,但一般人不是檢察官也不是警察 就算是警察或法官也判到冤案,例如江國慶1
最近瑪莎拉蒂事件突然想到這篇文, 確定還有人要支持私刑的嗎? 開放私刑,車禍糾紛就會變這樣了, 誰人多勢眾,誰就能打架打贏, 弱者犯錯,直接被打到昏迷過去,3
這裡可以寫嗎? 我覺得根本的問題是,台灣的民眾對司法失去信任。 講個故事給大家聽好了? 有個叫做吳敏誠的人殺了人判十五年,結果因為減刑+"可教化", 只關七年就放出來;1
私刑當然是不能接受的行為 但是既然又有民眾覺得私刑好、私刑讚 背後的原因很明顯了「對司法的不信任」 ※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言: : 看到鳳梨叔叔那個影片4
你接收資訊的管道是鳳梨叔叔的影片 鳳梨叔叔拍片說這些民眾去殺嬰保母家抗議 那個地方真的是殺嬰保母家嗎? 殺嬰保母有住在裡面嗎? 那個保母有想要殺嬰嗎?
爆
[心情] 生小孩好像媽媽一個人的事目前36週,預產是在4月20左右。 從懷孕前三個月開始孕吐時就認清,不舒服是媽媽一個人的事情,誰也幫不了,就是努力 撐過去就好。爸爸能做的事大概就是陪伴,跟幫忙跑腿提東西吧… 整個孕期,準備寶寶的東西都只有我一個人研究,爸爸有時間也都在玩手機打電動,請他 載我去逛還要看他心情,所以大部份我都上網訂或自己去。11
Re: [閒聊] 統神什麼時候才會認知自己邏輯很差?LOL版首發啦,這幾天看了很多這些文,加上我從大學就開始看統神國棟,真的 覺得統神有時候沒啥邏輯,但又愛質疑別人講話還咄咄逼人搞得自己跳針豬的臭名,但我 覺得這次 的事件,單純是統神表達能力很差,但問題大部分是國棟。 這次的事件,我覺得簡言之就是統神覺得國棟你要賺錢什麼的都可以,但絕對不69
[討論] 有什麼生物現在的形象是被美化過的?Acg產業的興趣與大眾媒體娛樂的蓬勃 許多生物為了登上大螢幕呈現在大眾眼中都會被美化 但回到起源史料中尋找 卻會發現不是這麼一回事 最明顯的例子就是恐龍 許多研究都顯示恐龍其實是有羽毛的18
[問卦] 法官為啥不能受採訪解釋判決?很多重大刑案 判決出來人民不爽 像是之前鐵路殺警 一審被判無罪 大家怨聲載道 法官應該也希望 能多和社會大眾溝通9
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?雖然87%猜得到你想說啥不過還是回一下騙騙P幣 因為離大學上過相關課程的時間有點久了,要是用詞不當不要噴太大力QQ 私刑正義是不是惡這個問題本身就不是個問題 因為如果私刑是正義的話,那正義當然不是惡 不如這樣問比較好:私刑算不算是正義、算不算是惡