Re: [閒聊] 欸 護藻礁幹嗎?
※ 引述《timmy999 (憤怒a小妹)》之銘言:
: 小妹我 一直很好奇 為什麼 要為了這片藻礁 放棄蓋三接 三接 可以給我電 藻礁 可以幹嗎
: ?
: 世界少有 那又怎樣 長毛象滅絕 對我的生活 會有 什麼影響嗎 藻礁 沒了 乾我屁事 ?: 女孩們 怎麼想 ?
: --
你怎麼會覺得有人真的在意公投投什麼XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
一般死老百姓根本看不懂公投主文啦
我跟你講,投什麼都是其次,這次就只是一次政黨大型民調
支持 DPP 就四個不同意
支持 KMT 就四個同意
有沒有很荒謬?對就是這麼荒謬,完全沒有邏輯
你怎麼會覺得台灣人投票有邏輯?
你怎麼會覺得那些低智商低學歷低收入的4%柯韓粉有邏輯?
我很高興 DPP 從 2018 被韓導用這種戰法選上後就理解這一點了
所有的溝通討論都是沒用的,特別是在有中國的滲透與侵略下
所以什麼最會溝通的政府,你看 2018 蘇光頭當行政院長後還有再提嗎?
反正一定都有人會被洗腦,沒有綠色就是被洗成白色藍色紅色
有玩 WOW 就知道,這就是斯坦索姆
你不殺他就是變殭屍,他終究會變殭屍
所以解決方法就跟 seafood 解決社子島一樣,輾過去就對了
不留活口
--
https://i.imgur.com/FohenWM.jpg
--
我投四個同意,因為我不爽DPP,但我不支持KMT
反正就算四個都過了,DPP照樣裝死,通通排到下周五
你主觀上可能不支持 KMT,但客觀上你的行為會讓 KMT 得利 所以如果你真的不支持 KMT 的話,你的想法 & 你的行為是對不起來的 aka 你是沒有邏輯的 so,謝謝你證明我的文章是對的
現在只有倒DPP的台,等KMT要選舉的時候再問誰得利也不
遲
真正邏輯錯亂的是搞二分法的,真以為大家都好帶風向
以前我會再花時間跟你討論,想辦法證明為什麼你的做法會讓 KMT 得利 但現在我理解了,這種人用支語來說,就是非蠢即壞 強權出真理,射程即正義,反正 DPP 就算這次選輸了也比 4% 強 所以笑笑就好
同感
我看民調怎麼是民進黨支持者學歷最低,你是不是誤會什麼了
用人身攻擊比較強囉!
不管投票結果是什麼,台灣有藍綠輪流亂政,輸的永遠是
人民
見笑轉生氣
這句話由被指出邏輯錯誤後連噓的人口中說出來,實在有點沒說服力
輾爆
乾脆四個選項擲骰子 擲完準備打包移民國外
史群廢推已刪
藻礁不應該被弄掉說真的 拿來發展工業的錢又不是進到你
口袋 台灣民眾真的是社畜身資方腦www
除非發展工業後,老闆把錢通通放在自己口袋裡爛光光 不存銀行,不拿出來買跑車豪宅,不玩骨董字畫女人炫富 否則嚴格講起來,這些錢終究會以某種形式再流入市場 有人賺錢,就有人花錢;有人花錢,就會有另一批人賺錢 至於有些人能力不夠賺不到這些錢,那是他們的問題
不是連噓,是沒人想理你,幫QQ
對一篇文章噓五次 != 連噓,你的邏輯真的不太好
又是一個非藍即綠的
你主觀上不支持黨,但是你的行為對黨有利。
至少在目前我是支持 DPP 的,如果你還沒發現的話
同意你這篇
怎會想挺DPP?不都在欺負台灣百姓?
疫苗政策就被看破手腳了 只為財團服務
養高端是正確的,疫苗是戰略資源,就好像軍火一樣 要有一部份產能在自己手裡,也因此造價比外國貴是正常的 誰上台都會有財團被養的 不過至少應該給一般人選擇國外疫苗的權力 這點 DPP 真的做錯了,不能護航 再者,至少就 2022 & 2024 來說 不選 DPP 的結果就是 KMT 會上 你要幻想玄天上帝會選上我也沒辦法 甚至講難聽一點,柯P & 民眾黨的政治生命就到 2022 柯P下台為止了 接下來他們應該還是會有幾席議員立委什麼的 不過還是逃不過楚瑜 & 親民黨化的命運 其他小黨也是一樣 在這個現實下,那種我不藍不綠的說法是很不負責的 因為就結果而言,你不投綠的,都會讓藍獲利 DPP 跟資本主義一樣,他們都有一堆缺點,但至少都是目前最好的選擇 至少是比不藍不綠好的選擇 當然如果你要說 KMT 比較好,那就...恩,很棒 你想想看上次如果是韓導上會發生什麼事 光是武漢肺炎就不只死八百個這麼簡單,至少八十萬個吧 然後你有很大的機會會打國藥或科興 :)
※ 編輯: Saaski (180.176.48.61 臺灣), 12/12/2021 23:07:42好的 塔綠班
感覺這篇正解,雖然沒做過調查不能肯定
50
Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百民眾黨立場2同意2不同意 同意 反萊豬.護藻礁 不同意 重啟核四.公投綁大選 反萊豬這個不必說,會支持的大概就像我有次看個街訪影片問萊豬 一個應該70以上的老人家說支持啊,DPP提的一定支持,因為他們抗中保台~7X
[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃美國FDA認證疫苗你就打 美國FDA認證豬肉你就不吃 真他X邏輯零分 可悲又可笑 可不要這麼雙標好嗎7
[問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音這次公投也是鬧得沸沸揚揚 但不管要投哪一方的 都有一個講法是 公投過了也沒用 政府想幹嘛就幹嘛 但是回頭看2018公投的題目 好像也沒有哪一個是政府硬幹 跟公投結果相違背的8
Re: [新聞] 民眾黨公投定調「兩好」?柯文哲:公投柯p的毛病就在於太假掰啦 大家心裡清楚的很 不管公投的結果幾好幾壞 dpp根本就不會鳥“它不認同的公投結果” 所以咧7
Re: [討論] 公投投票率低迷是因為議題吧公投本該是人民決定政府政策的指標 卻變成政黨對決,才是最大的失敗點 這四項公投本來就可以理性討論, 但是kmt偏偏要玩成四項公投若過就是dpp執政失敗 那kmt這樣搞dpp不跟你拼命才怪,最後就演變成藍綠基本盤對決X
Re: [問卦] 決定4個同意讓綠垃圾下臺你是不是搞錯了啥 1. 這個是公投 不是選舉 你一百個同意 民進黨國會多數還是有兩三年 跟下台沒半毛關係5
Re: [新聞] 館長怒批「整天只會四個同意、不同意」40民進黨四個不同意 國民黨四個同意 這實在是沒辦法的事 因為台灣笨蛋真的很多 我也是去年才發現這件事 排隊領口罩 一狗票老人就是能單雙不分 選舉只會蓋藍或蓋綠 解釋更多就超過他們大腦的負荷了 上次公投還一堆人帶小抄 所以要怎麼跟他們解釋公投? 當然只能跟他們講你就四個都蓋同意/不同意1
Re: [新聞] 林姿妙涉貪!朱立倫力挺不換人 「司法欸不是啊 一堆人在原文底下留言說 「柯粉怎麼不吭聲」 「柯粉覺得論文比貪污重要」 幹你娘勒 林北柯粉啊 我覺得不管是論文還是貪污都該去死一死
75
[討論] 如何委婉拒絕同事們的下班聚餐?19
[問題] 連鄉下房價一坪也要45萬26
[閒聊] 服飾店進店有低消大家怎麼看8
[閒聊] 搭過感受最差的地鐵?7
[閒聊] 我的減肥方法(無自拍圖可安心服用)5
[閒聊] 曾經像歐洲的台北銀座變化好多?5
[閒聊] 讓男生更珍惜妳的2種方法10
[閒聊] 看了一念關山以後我也去學劍了6
[閒聊] 有沒有好聽抒情BGM (背景音樂)4
[問題] 要繳稅了 國家又要收扣扣3
Re: [問題] 娶妻要娶賢應該只是屁話吧3
[閒聊] 保護貼是智商稅嗎?3
[閒聊] 工作狂是在逃避?2
[閒聊] 最近流行婚內失戀?1
白天有正職業打工兼差是可以的嗎?X
[心情] 考慮賣店面了2
Re: [討論] 你會選熊還是陌生男人?1
Re: [閒聊] 有沒有好聽抒情BGM (背景音樂)1
[問題] 有人會跟CHATGPT聊天嗎?3
[閒聊] 意識到自己很爛 很笨之後該怎麼進步?