PTT推薦

Re: [新聞] 美墮胎憲法保障不再 各方回應與後續影響

看板WomenTalk標題Re: [新聞] 美墮胎憲法保障不再 各方回應與後續影響作者
Subaru5566
(愛上速霸路)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:15

※ 引述《marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)》之銘言:
: 新聞標題:美墮胎憲法保障不再 各方回應與後續影響一次看
: 新聞內容:
: 美國最高法院24日推翻1973年「羅訴韋德案」保障墮胎權的歷史性裁決,支持者與反對者: 在最高法院外爭論。(美聯社)
: (中央社記者徐薇婷華盛頓24日專電)美國最高法院今天推翻1973年「羅訴韋德案」保障: 墮胎權的歷史性裁決,正方痛批判決殘酷,剝奪婦女選擇權,反方則歡呼是「生命權的勝: 利」。

實務上來說,也沒有啥生命的權力。

美國只要還有一個州可以合法墮胎,想墮胎的女性還是可以飛去那做手術。

甚至一堆大公司會給員工補助,會給員工墮胎的補助。

https://tinyurl.com/ycvvbd9u

我查其他新聞,Amazon說最高會補助到4000美金。


在我看反墮胎的,就像自己吃肉,又在對屠夫指指點點的一樣假掰。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.87.58.92 (美國)
PTT 網址

ovarbda06/25 10:51最後一句的邏輯我不懂

我的州不想弄髒手殺小嬰孩,這髒活讓別的州去承擔,但現實是,你還是救不了 這生命,假掰不假掰?

hahacar06/25 10:59最後一段比喻看不懂,吃肉是指做愛嗎

hahacar06/25 11:00推一樓,邏輯不通

johnyang06/25 11:36應該改成「支持反墮胎」邏輯才通?

拍謝,我還真沒發現

goyce12306/25 11:38全美有多少人是在大公司上班還有墮胎補助的?很多社會

goyce12306/25 11:38底層的人根本沒辦法支出到外州墮胎的費用,只會衍生出

goyce12306/25 11:38更多社會問題。

造成窮人的困擾,那更是假掰中的假掰

c8035206/25 11:45你覺得每個人都有錢擔負交通費?多數診所還會要求親友陪同

c8035206/25 11:46double費用、還沒提過程的身心負擔 在我看來你更假掰

ShiningRuby06/25 11:58有的州只給州民墮胎.你拿不出居住在該州的證明他不讓

ShiningRuby06/25 11:58你墮的

isaki198706/25 12:38替窮女生和被強暴又不能墮的女生著想是假掰的話我也認

isaki198706/25 12:38

ru89906/25 13:02慘的是那些低階層 進不了大公司 又無法合法墮胎的女生

ru89906/25 13:02啊 我按到推 待會來噓回兩次補回

ru89906/25 13:48

serenitymice06/25 13:59沒邏輯的廢文

serenitymice06/25 14:09樓上怎麼只噓一次

※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.241 日本), 06/25/2022 14:28:38

ru89906/25 14:51來了

wayne6206/26 00:16http://reurl.cc/M7km94 愛爾蘭以前嚴苛的墮胎禁令 結果

wayne6206/26 00:16"35年內,共有超過17萬名愛爾蘭婦女選擇在海外醫院人工

wayne6206/26 00:16流產;資源不夠者,只能在沒有醫療專業指示的情況下,

wayne6206/26 00:16自行使用透過走私得來的墮胎藥物,或尋求密醫協助、甚至

wayne6206/26 00:16以侵入式的「土砲秘法」,危險地自行流產。"

demitri06/28 08:28不是一個州 是藍州 大多在東西岸