Re: [閒聊] 不喜歡唸書的反而容易當大老闆?
大家忽略了一件事,那就是通常大家認為會讀書的,都是全班前5名這個區間,假設以我那年代,國高中一個班40人,你只要成績落在20名以後,通常就會被歸類為不喜歡唸書的同學。
會讀書的5人 VS 不喜歡讀書的20人
那假如每15個同學有一個人會創業,而10個創業的有一個人會成為大老闆,那當然是不讀書基數最大的那群人佔比最高啊啊啊啊啊!
再來國家在產業升級、經濟起飛時,百業待興處處是機會,你只要發現一個市場,搶先進場站穩腳跟,老闆不要太廢並持續進步優化,
後起者基本上很難取代你的地位。
除非老闆是劉璋,後起者是劉備,這實力差太多就認了吧。
所以我們常聽到的創業神話,往往都是在中華民國經濟起飛、黃金淹腳目時期,越近年越少聽見了不是嗎?
當國家開發越久,低門檻的創業機會早已被前人發現,既使你僥倖發現還未被開發的藍海,只要商機夠大,那就會有:
1.上位者降維打擊
例如直播,當大家發現原來商機那麼大,一堆2、3、4線藝人歌手也紛紛投入,既使他們在演藝圈不是頂流,照樣屌打經驗跟訓練不足的素人,更何況還常有1線下來跟大家搶飯吃,鄧紫棋都在直播現場清唱了,
誰能跟他打對台?
2.被大公司狙擊
國家發展初期,個個都是小公司,但商業廝殺幾十年後活下來的,通通都是有人才、制度、經驗、資金的跨國巨獸,它們個個身經百戰,當發現有個市場剛被開發且有利可圖,隨便叫個副總組織30人的團隊帶著資金進場,有哪個初出茅廬的創業者打得贏,好一點是併購,差一點就是被打敗退出市場。
在已開發國家,上進年輕人想創業的越來越少,趨勢都是好好讀書取得漂亮學歷,進大公司領高薪拿分紅配股票,哪天幹得好,搞不好還能被老總叫去組織一個30人的團隊進場開發新市場呢……
憑空創業的機會越來越少,機會反而是在高階產業中,當你在頂流待得越久,越有機會發現這產業鍊空白的部分,這時憑你的學識與客戶圈,離開公司去補齊產業鏈中的空白部分創業,那才真正有機會坐大做強。
那要怎麼樣才有機會,去高階產業發現這種創業機會呢?
答案是好好讀書拿個漂亮學歷,進頂尖公司好好拼搏擠上位,成為那領域少數的頂尖管理層。
所以結論還是得讀書XD
--
對不讀書的人會期待懂統計嗎?
能當老闆需要 機會也需要運氣 如果沒機會沒運氣只能做
自己能掌握的 就是唸書 打開自己的遠見
沒錯 以現在30歲世代 一屆三十萬人上下 四大中字師大等等
也就兩萬多人 剩下90%以上被歸類為8+9 人數差十倍
而40歲以上中老年人的這比例還更低
那你讀過江啟臣的著作嗎
2
張忠謀不是老闆級的身分喔 他是屬於最頂級的打工仔 不是不喜歡讀書的容易當大老闆 而是家裡有本又不喜歡讀書的 比較容易當大老闆1
我之前就說過了 不喜歡唸書 拒絕教育體制才有可能成就大事業 說白了現在那些高學歷的咖小 就是考試機器 他們只是比較會考試 而且家裡環境比較無憂無慮9
你如果深入去研究倒數那幾位的家庭背景就知道真正原因是什麼 大部分成績真的能坦蕩蕩爛到底的,除了天生的身體原因,很多都是家裡很有錢 這其實是個很有趣的現象 一個班裡成績最爛的那群人中會同時包括家庭背景最有錢跟最沒錢的一批人 其實前台大中華雙碩士林智堅人生軌跡就是個好例子,他年少時家裡有錢1
因為成績墊底創業成功你才會注意到他們, 墊底創業失敗跑路的你早就連臉都忘記了, 或是墊底跑去柬埔寨你也會覺得被詐騙好蠢。 成功人士明明也不乏名校畢業的, 只是通常你只會覺得他們天資聰穎,理所當然,2
唬爛 簡單舉例 貝佐斯/馬斯克/張忠謀/黃仁勳 這些大老闆 哪個不愛念書考倒數幾名? 馬斯克還申請上史丹佛博士班 你要不要去申請史丹佛博士班看看 不是前幾名是不可能申請的上的5
剛好相反 是因為不會念書的當老闆你才會注意到 就像89中,出了一個清純正妹你會覺得很反差 國外大型企業頭頭哪一個學歷差的 不要再拿台灣傳產那些咖小來比了43
首Po眾所皆知,台灣的教育很有問題,學校大部分都在 填鴨、洗腦,書上教的東西和社會實際運作情況完 全不同。 所謂書念得多,學歷漂亮的人,只是證明他很適合 奴性教育,很適合當奴工,然而這種特質無法成就
爆
[問卦] 現在年輕人翻身的機會在哪40年前 有聯考制度 很公平 會唸書的 就是可以翻轉人生爆
[討論] 為什麼鼓吹學歷無用論的都剛好沒讀書其實小小的台灣 廣設這麼多大學本來就是奇怪的事 但好像很少看到中研院士 或是法商醫界菁英跳出來講讀書沒用 反而是年輕時沒讀太多書94
[心得] 創業夢不好做...(抱歉文略長) 以前領人薪水看人臉色時 常常上這裡看大家的文,有時覺得感同身受 有時覺得世界上還是有人比我慘,就安心許多(嗯? 後來毅然決然,懷抱著美好的老闆夢60
Re: [心得] 工作都沒有好表現的人,想靠投資致富?其實,命題一開始就全錯, 投資不可能致富, 投資只能夠讓自己財務自由,退休沒煩惱, 但是投資不可能致富 工作升遷跟表現還有實力沒有太大的關係,57
Re: [討論] 情侶創業 有沒有前輩能分享眉角?@創業大概兩年,過來人創業分享。 1. 現實金錢層面 :創業其實蠻需要運氣,現實大部分人創業都是失敗的。 不計算雙方父母支援多少錢,有300萬不多不少,可能加盟費,店面租金,裝潢就占了一半甚至3/2以上,如果不請員工,兩個人自己做,要給你們雙方薪水各多少? 如果加盟金200萬,裝潢30-50萬,剩下50萬還要備料,水電費,房租,其他你們生活上開支例如油錢,吃飯生活費等。要考慮到你們剩餘的錢夠你們支撐初期幾個月沒有賺錢的時侯 因爲大部分創業剛開始不一定馬上就會有很多客人來消費,這種大動干戈砸錢下去創業的,就要考慮到金錢層面的風險4
[問卦] 沒人發現台灣創業風氣遠低於國外嗎!歐美先進國家 從小就教育小孩要有創新思維 一堆人出社會後就從零開始創業 各領域都有白手起家的成功人士 而在台灣14
Re: [討論] 為什麼鼓吹學歷無用論的都剛好沒讀書其實會有讀書無用論的就是自我安慰而已。安慰自己沒讀多少書也一樣有錢,想用賺錢證明 自己沒走錯路,但是實際上很多人誤會讀書就等於會賺大錢這種錯誤謬論。 讀書只是開拓自己的興趣選擇而已,能讀多少書就會有不同更多的選擇,像同樣是做機車相 關領域,你問黑手最多只會跟你說哪裡壞掉哪邊要修,但是如果是專門研究機車引擎研究員 可以跟你分析怎麼從流體力學、動力學發現怎麼樣製成一個賽車用的高速引擎。後者的工作11
Re: [選擇] 穩定但收入少的公司vs創業人和人最大的差別在於承受風險的能力 創業這件事大機率是失敗 但一但成功 回報是相當可觀的 我一些富二代三代的同學 一但找到機會就創業 有一次成功的 也有失敗後仍在嘗試的
7
[討論] 6分鐘要怎麼認識一個人5
[心情] 睡覺時間比醒著時間少,每天都睡眠不足4
[閒聊] 階級是不是容易複製呢?3
[討論] 大家有看過了凡四訓嗎?3
Re: 老公選房東還是工程師1
Re: [閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣X
Re: [心情] 我到底該不該換IPHONE 16 PRO MAX