Re: [問題] 為何黑人設定的洋將規則沒幫到本土成長?
https://youtu.be/_58DGhGWNRg?si=_AEd0B069mY07XbB
洋將制度和選材對培養本土有極大的影響
像影片內就提到 我覺得Cba和台籃都有的問題
我們的本土球員在場上的價值
就是在為我們請來的黑人砍分小洋服務
我們球員在場上就負責做那些邊角料的工作
然後你期待已經習慣做這些事的球員
上國際賽 馬上轉變成能持球 能處理球 能終結
簡直天方夜譚 看看河村他們隊請來的洋將
是請來當河村的工具人的
球隊是把所有球權全丟給他練
請問台籃哪隊有這個氣魄 不顧戰績把球權歸還給本土成長
辛巴在攻城獅開虐的時候 攻城獅本土真的有學到什麼嗎
辛巴幹完 法師幹 高國豪在旁邊當個等球射手
這跟台籃球迷文化也很有關係
台灣文化就是 國球等於贏球
只要贏 不管我們整隊多依靠洋將 贏就是贏
法師之前狂砍30、40分 其他先發一分未得的時候
球迷一樣看得很爽 但爽完之後 就是我們本土還是一樣爛
黃金世代 之所以很多人關鍵時刻比現在的年輕本土靠譜
很多都依賴他們以前有在581沒洋將 或單洋時期
有足夠多的球權訓練他們處理球的能力
當然不是要回到全本土時期
而是我們應該找一些能幫助我們本土成長的綠葉洋將 團隊型球員
本土球員也不會失去與更高更快更壯更強的球員對抗的機會
不是找一個台籃Kd 台籃Lbj 台籃歐尼爾 凱瑞全隊
本土什麼事都不用做 只需要球給洋將
大家應該給予那些肯把球權丟給本土的球隊多一點掌聲
給予他們更多成長的耐心
而不是過度吹捧那些完全靠洋將凱瑞的球隊
助長其他球隊不跟著越請越強的洋將 就會被淘汰的歪風
如果是真的希望 本土球員上國際賽能有點用
不是只能上去折返跑 投投空檔三分的話
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
河村是靠實力拿球權的 不是靠施捨來了
你看過日本得分榜會發現也都是洋將霸佔排行
我的說法可能讓人誤會 我當然知道河村不是靠人施捨
但台籃球員爛成這樣 你還不給他球權成長 真的沒救
洋將得分比本土高 我覺得無可避免 但重要的是內容
我相信日本洋將靠單打取分的比例不可能有台籃那麼高
夢想家之前的洋將都是阿吉工具人啊
可以實際去看B聯盟的比賽
你根本沒比較過球權分配因為你看的是得分,其實大
部分的隊伍雙洋至少都會有1個大外援,球權都是在本
土後衛上,光是P那幾個後衛球還拿的不夠多嗎?
p上季四隻季後賽球隊洋將 除了阿伯 也幾乎都是團隊
型工具人型阿
所以找洋將方向 沒太大問題吧 這四隻也都有球權多的
本土
嘎?你真的有看過BLG嗎?BLG排行榜上的鋒線球員清
一色都洋將欸,不要拿河村出來以偏概全好不
t球隊的本土球權看起來也還行 問題應該不是在洋將類
型
巨人籃球跟濫投沒球商的小洋就真的過時難看 真的別
再找了
說到底台灣就是過度保護本土
邏輯荒謬
國際賽也是球給CBA三少啊 台籃這些人連等球射手都
不如人 才是問題吧
領航猿算嗎?都把球丟給69幹 69的確有微幅進步但季
後賽被針對後就不行了
國王湯瑪士超罩的欸,還不是被日本挖過去了
哪有日本都找綠葉洋將這回事
舉河村就是爛例子 他本來就很強
如果你隊伍有22歲的賀博 也可以多找綠葉洋將
廢聞
老哥 BLG為了觀賞性要開放更多洋將了 知道嗎
你這套不就現在CBA邏輯,結果中國還不是輸給亞洲其
他隊,洋將請什麼類型根本不是問題,問題是本土太廢
拷貝,也才一個河村,別在吹了,日本隊連渡邊都當配
腳了,大家不都是當配腳去輔助八村.歸化.河村,我
們要學日本,就是把本土聯賽球員配腳功能練好,才
能國際賽輔助旅外球員跟歸化,這才是日本模式,別
幻想請爛洋將我們本土可以變河村那類型球員,別睡了
,這篇文開頭大局觀就錯了
大家對這篇文太客氣了
體脂20% 場均不到5分 一樣年薪百萬 是我也擺爛
取決於球員企圖心,沒有拼命往上的想法都沒用
辛巴那時候真的超鳥 叫國豪打球給辛巴 完全浪費
哪一國的職業不是為了贏球
日本人三分靠北準這才是合格配角 臺灣算了吧
阿吉啊但好像效果不好
你看過B聯盟比賽嗎?我看過,一樣都是這樣給洋將處
理
小時候小球員在當田徑隊進職業給他球權也練不起來
啦除非有NBA等級的技戰術訓練可以磨看看 認清事實
有什麼菜做什麼飯
反正下一季我們有三個在B1,就可以看看他們是怎麼
打球的
又是練本土的謬論,沒用的練再多都沒用,提早淘汰
,現在那麼多隊,雜魚上這麼多,也是屁沒練出來,
以前可是連上場都不行,板凳坐好坐滿
這倒果為因了 河村已經在隊上 何必請能力重複的人
請洋將是為了讓隊形完整 哪隊不是這樣思考
職業隊贏球才能進季後賽 才能多賺錢 才有球迷支持
我們要學日本的就是 鼓勵球員旅外, 基層 要練 1~5號
讓旅外回來的球員薪資大幅增加,壓低沒有旅外的薪資
不是把錢拿去職籃包裝行銷
不行銷包裝,就回到581啊
這兩件事混為一談幹嘛
這種思考就是本土選手爛下去的原因 只想等著人家施
捨 而不是自己努力拼出來
你請綠葉 對方會請幹分的 最後你一直輸也是受不了
台南現況是職業聯盟要整合成熟吧,一堆規則說變就
變,長官短視近利,球隊沒文化缺乏穩定性,搞得聯
盟們像詐騙集團一樣混沌,這要球員待的下去?
樓上真的說到我心坎XD
你講反了,台灣很多球員是連綠葉都當不好的,原因在
進職業前沒有打過類似角色
82
首Po當初P+的洋將規則是第四節只能上單洋將 訓練本土能在最後一節影響比賽戰局 這次亞運結果大家也知道,基本是靠中信+CBA還有阿提諾 P+也都三年了,為何黑人設定的洋將規則沒幫到本土成長? --8
因為我覺得<亞運靠中信>跟<球員成長>這是兩件事情,要分開來看待, 這邊就要舉出的案例,比如說69跟阿巴西,不可能會有什麼職業聯賽 的制度會能夠去幫助某個球員成長到球星等級,這應該是靠訓練吧?? 所以原本的命題就錯了,為什麼職業聯賽的洋將制度的不同(P跟T)會是影響 69打得差而阿巴西打得好的原因呢??3
大職籃時代,球隊太多 大約氾濫也是造成球員自我提升不足原因 如果真的有新聯盟,可以不要有薪資上限 但可以參考NBA規範球員薪資限制 比如X
找洋將來是為了增加比賽強度跟可看性 但同時,就犧牲了本土球員的發展性 坦白說我覺得P、T都越來越向洋將靠攏 比賽關鍵期,能左右比賽的都是洋人 看得真的是越來越氣悶,要看洋人,我看NBA就好,到底為何要支持國內聯賽??3
回顧去年10月po的文 舒適+高薪,真的讓球員停滯不前 隔壁日本足球J聯盟、籃球B聯盟就有體認 國內聯賽很難練出高階選手,太舒適會讓球員失去鬥性 人家也沒搞薪資上限,連續三年虧錢就退出聯賽19
球員最佳成長期根本不是在職業才開始 學生時期的基本功不紮實 在職業戰場打幾年能抵消那失去的幾年嗎 看看現在UBA 為了贏可以搞到全隊5個外籍生
62
Re: [閒聊] 攻城獅會跟辛巴續約嗎如果我是獅迷 我應該會希望球隊一步一步成長 而不是空降一個辛巴直接把球隊帶到總冠軍賽 畢竟攻城獅的本土根本就還需要時間磨練 直接打冠軍賽有一種揠苗助長的感覺57
[討論] T1與P+的洋將模式哪種對台籃發展叫好小弟第一次在台籃板發文如有錯誤請多包涵 如題,T1被稱為分一杯羹聯盟,但小弟本身是爪迷+金酒迷,而且也想看謝亞軒、阿巴西 、陳靖寰等,所以兩個聯盟目前看的頻率都蠻平均的。 不否認T1本土球員整體素質比較差,但是依然可以看到像于煥亞、小安、胡瓏貿等本土球 員在對到洋將+亞外可能同時有6個非本土球員在場上時也可以有穩定的上場時間與貢獻,21
[討論] 台籃很多隊對洋將的使用態度根本就錯了以籃球的本質來講 請洋將來洋將基本上就是場上最強的球員 那戰術就是要以洋將為基礎來打造 這樣才合理 以為了贏球的建隊方針來看34
[專欄] 欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否《T1 League》欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否需做修正? T1聯盟在成立的首年,因為整體的籌備都比較倉促,因此透過洋將制度來彌補本土球員素 質參差不齊的缺陷,採取了洋將每隊可註冊四人,第三類球員每隊可註冊兩人,上場規定 則是採取「四節十人制」。大量的洋將出現在場上,也讓外界給予T1聯盟「洋將聯盟」的 稱號,究竟T1的洋將制度是否需要做出改變呢?28
Re: [討論] 目前領航猿洋將有可以留的嗎?: 找外線打法型洋將可以解決猿隊這賽季幾個缺點: 1:猿隊本土外線這賽季命中率不佳,也沒有持球切入單打能力強的球員,ATO如果有個 小外洋將,戰術成功率會上升。 2:猿隊本土球員常出現猶豫不敢投的情形,害怕投不進害球隊輸球的壓力下27
[閒聊] 台籃還是本土球員耐看吧雖然大部分洋將個人能力出色 但像今天領航猿贏勇士這場 整場看下來本土的戲份超重 大概有70%贏球是本土球員功勞 辛和CJ被守到不會打球22
[討論] 辛巴就是要配成熟度高的本土吧?在現在各隊本土戰力越來越強的環境 無論洋將再強 要拿冠軍本土一定也要強 而辛巴這種超級即戰力+戰力保證 是不是比較適合爭冠級別的球隊? 達欣時期,辛巴身邊都是成熟度高的球員6
Re: [BOX ] 21-22P+ 例行賽 攻城獅 92 vs 105 鋼鐵人攻城獅經過這場之後是不是要好好思考到底目標是什麼? 獅是創立才第二年的球隊,去年是聯盟墊底,今年的目標竟然是坐二望一?? 重點培養的本土球員那麼年輕3500,朱狀元,今年找辛巴來看起來跟3500非常不合 目標不是應該一步一步來嗎?去年沒進季後賽,今年目標就是本土進步先進季後賽再說GM該 找的洋將應該是能幫助本土一起成長的洋將吧?例如鋼鐵人的布朗,國王隊的小火車,不是