[閒聊] 兩個職業聯盟球迷觀念差很多
發了一篇文
好奇查一下
看壞台籃覺得台籃一樣爛甚至更爛的
大部分都是t1 迷
只要是挺pleauge 的文章一定噓
然後一直罵陳又瑋
講的他是廢物一樣
他好歹最佳新人王拿了好幾個
這種人擺明就是潛力新秀 未來很有機會
Pleague 的粉絲則是覺得台籃整體上升不少
我這邊要提醒一下
國際賽這兩年pleague 幾乎都沒打….
幾乎都是用sbl 陣容配t1
所以你們覺得整體程度沒變
可能要想想是不是因為pleague 沒派厲害的教練跟球員
還有cba 那幾個回來
--
新人王今天怒進一球
p要是有打搞不好前天能翻中國,至少後場胡明軒遇到
國豪是不可能打那麼爽的
完了 真的變成只看國內的了
T1只是一個寄生的地方...
笑死 確實
讚 留言 分享
打關島算哪個聯盟的
高國豪不關他的事也都被酸了
沒區別吧 傻才以為兩聯盟本土有啥區別
本土球員實力就那樣 怎麼練都一樣
p這不出了最佳五人aka新人王嗎?結果大家也看到了
台籃整體是向下啊,'強的幾隻貓在對岸,沒了
有效文章:4篇 然後連續發兩篇這種廢文 恩
有統計嗎 還是又是你感覺 你覺得?
P現在最強的還是那些老人阿
T打爛的P打好的就反過來了啊
黑哥真的別讓p 的球員參加國際賽了 出力還被臭
喔…
最好
繼續引戰無所謂
每天在那邊分杯羹 P>>>>>T的是T粉????
這鍋T1背QQ
你覺得?
P粉整天在那吹P多強什麼神仙打架 結果1隊這種??
t爪迷抓到點可以出氣了,讓他們氣一下也好
沒事啦 讓他們透氣一下 難得抓到一個點可以嘴
你是不是希望我說陳新人王今天打得很好啊,屌虐富
永
P最強的都從台籃退休了,能挑的就這幾個了
風向文喔 真好笑
挺T1的文章被噓的更慘吧 你是選擇性看文章嗎
好喔 披甲新人王 潛力十足 未來拳打77 腳踢字母哥
這樣吹有爽了嗎
什麼叫黑人禁止P球員參賽,原來權力這麼大喔,笑死
又是個雙標啊
噓
哪邊球迷你說的算 厲害了
最佳五人被日本大學生上課
連2篇X
不忍噓
幾乎沒打? 原PO在哪個平行時空阿
關島P去幾個 裝瞎?
爆
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧認真回你 ※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言: : T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎? 以球員面來說 這點肯定你 對台灣球員來說 目前台籃的大環境 無論舞台機會還是勞動條件57
[討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎? 最近不斷看到嘲諷T1觀眾數的文章或ID 甚至有些極不理性的言論 但所有的球員只是單純努力練球 在場上拼搏為所有觀眾帶來一場精彩比賽不是嗎?72
[閒聊] 目前聯盟有和Brickman差不多的球員嗎?閒聊 PLG和T1都是這季才開始看的 因為時間不多 實在是無法每隊都認識 又或是每場比賽都有辦法追 再加上台籃也因為很久沒看X
[討論] 台籃休賽季文化P聯盟已經開打了兩年,不知道大家有沒有發現台籃在休賽季有一個文化,就是球員在休 賽季不是那麼的在乎國際賽,反而著重在一些個人訓練、商業活動(像球團的球迷同樂會 、夏令營/或是額外接一些外面的)或是讓自己身體恢復、放鬆,而球迷也是關心自由市 場、選秀等等這些花邊話題遠大於國家隊 會這樣問是因為最近看到我們亞洲鄰近的中、日、韓他們球員在休賽季的時候目標都只有52
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧小弟今年球季剛好兩個聯盟各進場一次 兩場都是帶著平常沒在看球的朋友進場 小樣本沒什麼參考價值,純粹經驗分享一下 先附上人權圖46
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧是這樣啦 絕對是正面影響 首先SBL規格就是半職業已經無法改變了 PLG不接受九太、中信之類的球隊加入 (內容我不知道,反正就是只有目前這六隊啦18
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧巴西式邏輯我真的很多看不懂的地方 既然都點名我了就來請教 嘲諷觀眾數跟球員努力練球有什麼關係 SBL也常被笑沒人看 我有怪球員不努力嗎?4
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧我真的很好奇,這種大環境承受的評估,請問是有什麼專業研究嗎?我每次看到這種4隊可以,6隊不行的理論,我都很好奇,按照BLG的規模反推,台灣有6+6+5or4真的太多嗎?還是其實只是在乎人家沒準備好?就跟平平是+2,獵鷹國王有用心,鋼鐵人雲豹比較匆促還出包,就是增加太多? 之前我不只一次說明過,為了台灣籃球好,在籃球圈的大家都有做過努力,CBA的成立,倒台前大家的努力挽救,SBL的創立,和SBL中間有球隊推動過TBL,後面也有CBL,然而這兩次反對的要角除了裕隆外,都有富邦跟黑人,當別人要做時杯葛,自己做了之後呢?沈董想用高雄九太加入不給人加,台啤2019年底說有考慮職業化,是誰直接打槍直接說暫時不增隊?後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢?PLG的主事者如果真的為台灣籃球好,真的在乎什麼市場規模的話,早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神(九太)、中信、這些球團安排好,而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加,那些原本想買SBL璞園的,想搞基隆二代虎隊的,中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的,想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊,SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與,以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制,原本就是滿足年投入5000萬,交500萬入會費跟1500保證金,有完整營運計畫就能夠參加了,對於某些人的“為了台灣籃球好,要嚴格審核加入門檻,T1沒有做好” 這種理論,我只想說看看鋼鐵人,難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎? : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭2X
Re: [討論] 是不是證明台籃只會自爽?我覺得可悲的是 這兩年 還有人講這種幹話 你有看籃球 就知道臺灣這陣容根本是2.3線陣容