Re: [情報] Fulcrum 波浪輪(Reserve心得)
推 equation02 : 方便分享reserve輪組使用心得嗎?最近有在考慮,謝 06/07 23:46→ equation02 : 謝 06/07 23:46
不好意思再多回一篇好了
話說jumbo-visma還在跟shimano合作時還沒辦法用自家reserve框
2022 jumbo visma 用shimano框甚至還爆框了幾次...
我想醬爆對shimano可能積怨已久
趁著跟sram贊助時保留了使用自家框出場的機會
Reserve的公路車框在shimano贊助時期個人感覺不優秀
(我也沒用過上個世代的,有錯請指正)
直到跟sram簽贊助後才開始積極投入資源做出現行40|44、52|63等等新世代框體
稍微科普一下,Reserve與登山車最酷的品牌Santa Cruz以及Cervelo都屬於同個集團
Reserve本來就是Santa Cruz御用輪組廠,玩公路車的可能比較沒聽說過
另外同集團的還有大家熟悉的Cannondale
你可能會注意到新超六成車也開始配Reserve輪組了
顯然Reserve轉進公路車市場蠻成功的
稍微幹古一下,回到正題:
Reserve輪組賣法是,同個框體有不同等級的DT花鼓可選
從350、240到180,當然花鼓越酷就越貴也越輕
這點跟Roval輪組的CL、CLX賣法類似
我是買180版本的,因為購入時代理商昇陽有活動,覺得與350價差不大就直上了
DT 180花鼓的表現沒話說,轉動質感優異,陶瓷培林又十分滑順
雖然我覺得Campy CULT更加絲滑就是了
外觀上Reserve就顯得低調,看上去就是類似DT Swiss自家輪那樣消光黑框體
加上很小的Reserve logo點綴,十分低調
從規格表來看,個人覺得Reserve相當優秀
以主力框高40|44來看
前框外寬33內寬25.5
後框外寬31內寬25
標示重量1,381g(DT180版本)
Reserve在推內外寬與其他幾家如Enve、Hunt一樣走得很前面
並且在這內外寬能有這重量表現其實很優秀
前外寬33在裝28-30c的外胎時形狀都能切在外框內且符合105%原則
抓個對標的產品 ENVE 3.4
前後外寬皆32,內寬25
重量1,380
而且請注意,ENVE 3.4是無框勾
Reserve做有框勾做得幾乎跟ENVE 3.4一樣重
(Reserve官方宣稱自己是semi-hooked)
而且ENVE定價還比較貴($2,850 vs $2,499)
遑論最新版的42|49 TA
框高加高
外寬推到前34後32
DT180版本標示重量竟然還比40|44低(1,341g)
題外話另一組推外寬到極致的廠商Hunt
新出的Sub50前外寬34後外寬30,內寬皆為23
標示重量1,380,定價$2,394
規格看起來也十分優秀
但基於Hunt在台灣的二手價可能不太好看,我是沒膽買來試試
騎乘感的話:
花鼓品質就是DT品質,這點我想不需要質疑
輪組出廠轉動起來即是完美平衡的狀態
我想這個價位的輪組都該有如此品質
框體表現,體感上是在一個剛性與舒適度很好的平衡
如果你是追求極致剛性的話,他並沒有比Bora硬
但比Roval Rapide還硬,更不用說Zipp 303 FC了...
以我貧弱的瓦數來說,我並不覺得它會拖慢我
卻又兼具一定的舒適度
在輪胎的選擇上又比hookless輪組有更多可能
缺點大概是外觀太低調,以及在台灣知名度與能見度偏低
以及連個輪組袋都沒送(笑死
如果你跟我一樣喜歡用28c以上外胎,且信奉寬外寬輪組的話
這組我是十分推薦的
--
dt花鼓+sapim輻條不就超級手編輪嗎
反正繞來繞去,還不都台灣做的(笑
Reserve很讚
碳纖輻條我也是持保留態度,能從中得到的效益看起來
不高,與鋁頭的複合材質耐用度也有待驗證(有請某豆
乾業者XD
推心得
這篇心得好讚。
推詳細分享心得
心得文推一個
非常感謝心得分享,愈看心愈癢哈
生火文
180的小尺寸培林很不耐用
買這個不如買180+sapim cxray 手編輪就好,1380g框
重430g左右,不算輕,沒必要溢價買。
謝謝提醒,倒是不知道180有培林的問題
追求極輕想必有其他玩法,我想找的是內外寬夠寬的
不然要像Enve出重重的Chris King版嗎?
CK重歸重,但轉起來很令人銷魂呀
Reserve 輪組終保不限重,我自己從一組1150g 的輪
組換成34/37,剛性提升很有感
記得HUNT的風洞測試,前框寬有助於側風影響,不曉
得樓主有無特別感受?
17
[問題] 碟煞輪組請益小弟拿了年終 想要升級輪組 目前是便宜鋁輪 預算3-40000 目標框高30-40mm 相容無內胎的碟煞碳輪 Hookless的個人目前接受度不高所要暫不考慮13
[問題] 計時車架選擇問題各位前輩大家好 最近有想購入新計時車的打算 但卡在剎車系統上的選擇 所以想上來聽聽大家的意見 目前有鎖定兩台車架12
[情報] 官網暴雷兩款Cadex 框高50新輪組!總之就是本肥宅有聽說板友夢到 Cadex將推出框高50mm的新輪組 結果本肥宅無聊在Google搜尋Cadex 50 就跑出了這個頁面11
Re: [問題] 請推薦爬坡輪組原文恕刪...借標題來問一下各位大大稍微價位高一些的碟煞爬坡輪組 在Google大神上做了一些功課,但大部分都是單一輪組的評測Review, 卻較少有不同輪組之間的比較,所以想問一下如果以"爬坡"為第一優先考量, 中等身材、菜鳥腿力(75kg、FTP 200W初頭)會比較推薦哪個輪組呢? 以下有幾個選手比較...10
[問題] 花鼓CK, Extralite, Carbon Ti, DT Swiss講道花鼓這個 市面上的CK花鼓很少,稀有,台灣能見度低 目前耐用度最高的CK花鼓,缺點就是重量不會很輕 要組24前/24後,會落在1480克左右,跟BORA WTO系列差不多 大家公認的型號是R45,好保養好維修9
[問題] 輪組選擇!內有名單求推薦各位板上大大,大家好 去年換了8170的電變後,11月參加完北高隔天立馬確診,於是在防疫險快到期前領了確診的理賠,在年底到了內湖的車店做了fitting並且也已經決定今年要換Cervelo 的Caledonia 5車架了,於是想說乾脆輪組也一起換掉,目前使用的是雷諾的ar29x輪組,由於這次我第一次使用的碳纖維輪組,加上之前用的也是低框的旅輪,所以只覺得重量減少爬坡踩起來真的有力量很多,尤其是10%以上的坡越明顯 好了廢話那麼多該來說說我這次的名單了 目前有在看的有 1. DT wiss erc11006
[閒聊]碳纖維輪組的差異性分析很多人說碳纖維輪組有分手編輪跟非手編輪 對我來說,最後的關卡還是要用手編的方式處理,連DT SWISS ZIPP都是這樣 所以簡單的總結: 都是 手編輪,但是因為大廠講究的是效率,大量生產 一定會在製程簡化,快速完工。 手編輪就是類似維修售後的方式在做。 那麼現在台灣大部分的輪組大約用的鋼絲:6
Re: [問題] 花鼓CK, Extralite, Carbon Ti, DT Swiss老兄,我不知道你是去哪邊看來這些資訊的,但一知半解不什麼都不懂更可怕,更 何況是這樣公開隨便講。 當年部落格還多的年代,真的可以說是群魔亂舞百鬼日行。然而在部落格幾乎死淨 滅絕的現代可說更不是個好消息,因為當年胡說八道的那些人現在可能繼續在胡說 八道,但我們已經無從追憶當年他們是如何胡做非為。4
[問題] Fastroad休閒騎求輪組推薦小弟目前騎Fastroad advanced 2,目前想換好一點輪組,個人偏好無內胎,騎乘以平路爬山約為4:1。 以下輪組還請大家幫忙推薦,謝謝! ------------------------------------------------------------------- 【Fulcrum Racing 3 DB 2-WAY FIT跑3碟煞】 6082鋁合金T6熱處理製成,C19鋁製輪框1
Re: [問題] 輪組問題有 : Team 30 : 重量:1920g : 輻條:20h/24h 扁鋼絲 後輪放射/三交叉 : 框體:鋁框 高30mm 內19mm