Re: [問題] 機車遭後車追撞請益
※ 引述《scaen (舞琴弄弦)》之銘言:
: 後方追撞騎士得知後,原本筆錄時煞車不及追撞我方說法
: 後續聯繫改為”你先自摔,我才撞到你”,等肇責出來再說。
: 1.雖然汽車未達路口中心左轉,因為我認定我都已經煞停,對方頂多是違規,
: 應該沒有肇事逃逸的問題,且導致我受傷的是後方騎士
這個要根據影片判斷,如果在汽車轉彎時你就自摔,雖然兩者沒有碰到
但汽車還是有肇責的,如果死亡一樣過失致死,這邊類似路邊停車為了閃他
被撞死一樣
: 2.對方反咬我自摔,但影片明顯煞停後,被他撞飛出去(對方應不知道我已有影片)
: 3.對方沒有半句道歉,反僅告知我其身體因素,醫療費不少
依照現在法院的判決,汽車轉彎導致你停車,和後方車輛追撞你沒有關係
對很多人都會把這兩個放在一起講認為是前後因果關係
但是實務上,這是兩個獨立事件,後車是吃未保持安全距離和所謂應注意未注意
因此影片上如果和汽車完全沒擦撞,那就是後車全吃再看肇責比例
不過但凡和前車有一點碰撞,那就是前車喜提肇逃~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.107.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
筆錄都做完再改口供有用嗎?
→
前幾天看到女阿婆騎路肩卡洞也是告路過
→
的貨車 告歸告會不會成功另一件事
→
直接找對方保險公司,跟車主扯這麼多有意
→
義嗎?
爆
Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚若上法院 法官判決依肇責比例 肇責比例來自車鑑會的車禍鑑定 車禍鑑定只看當下 更前面發生的前因幾乎不管 車禍發生時 汽車沒跨越車道 沒越線 沒超車 指責汽車甩尾關門 汽車可說風切或方向盤沒握好爆
Re: [新聞] 早就打右轉燈!三峽軍卡輾斃雙載母女提早打方向燈有屁用? 在台灣喔 你汽車提早打方向燈,你會發現你後面遠遠的機車 會跟鬥牛看到紅布一樣 馬上從很遠的後方加速跟上前車絡繹不絕的從你右邊一直超車,卡死汽車不讓你轉彎45
Re: [問題] 右轉車vs直行機車推文有提到同車道只有前後車關係?但似乎也有看過不同判例 市區雙向單線道右邊往往都會有機車 若機車開無敵模式不看後照鏡不打燈, 想轉彎就直接轉/想超前方機車就直接偏過來等 不管是送車鑑還是上法院往往是汽車全責這樣?29
[討論] 請教此種擦撞肇責比例先上結論: 已當下和解 不過機車阿伯的態度實在令人不敢恭維, 想請教各位這樣擦撞情況下, 機車與汽車的肇責比例會是多少?27
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月你這樣講鄉民看不懂 : 1.現場情況 : 汽車閃紅燈 機車閃黃燈 路權在機車方 : "特種閃光號誌閃光黃燈表示「警告」,車輛應減速接近,注意安全,小心通過, : 閃光紅燈表示「停車再開」,車輛應減速接近,先停止於交岔路口前,讓幹線道22
Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?看法官會不會去問啊 至於貴法院所詢同一車道且同向行駛之二車輛, 其前後車之行車秩序,於本部98年 2月 5日交路字第0980017407號函(如附件 1) 說明三及98年 7月 3日交路字第0980040138號函(如附件2)說明二乙20
Re: [閒聊] 力行路口的車禍(四輪為主因)網路很多判決可以查 交通部98.07.03.交路字第0980040138號書函 查汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎應依之規定,道路交通安全規則第 102條定有明文,同條第 1項第 7款「轉彎車應禮讓直行車先行」之規定,應係適用不同行車方向或不同車道之行駛情 形;至如汽車係於同一車道行駛,則其前後車之行車秩序,係應遵守同規則第 94條第 1項之規定。 交通部101.10.25.交路字第1010413264號函X
[問題] 肇責問題想問一下初判表寫這樣肇責是...? 我是1車 影片 視角怪怪的剛安裝轉接J架還沒到3X
Re: [情報] 今日車禍,超速+闖紅燈=這輩子Ending這個要討論的是汽車駕駛要賠多少錢? 這個轉彎車沒讓直行車 汽車肇責7成以上 過失致死 + 年輕機車騎士 就算保險保超額 保險公司賠的金額