[問題] 車禍肇責請益
版上各位先進好,
小弟今天下班時不幸發生事故,發生經過如下:
行經該路段的時候,後方約有4~5台車(綠框表示)在等第一台車(紅框)左轉,
後面等待的直行車已有的打右轉燈準備要切換車道,
小弟在事故前一直都是行駛在慢車道,看到有人準備要變換車道我也就減速,
後方(藍車)大概來不及煞就撞上我的車子,不是很大力,
(事後看在車牌下擋泥板有刮痕)
但是被撞到當下反應就是煞車準備下車查看,
此時再後方(灰色JET)大概也是來不及煞又A了上來,現場就如下照片:
所幸各駕駛均無重傷,後兩車就倒地磨到車殼,還能正常行駛,
僅撞到我的有些微擦傷跟一隻腳被自車壓到可能有點扭(當事人自述)
三方都沒紀錄器,該路段大概也沒監視器,警方判定大概也只能靠處理員警的記錄了,
藍車騎士是說他先在注意左邊車輛,沒有很注意慢車道,
突然看到我"停"在那邊只距離一個半機車車身來不及煞就A到,然後後方撞上來,
JET的騎士說法是看我們兩個擦撞後急停讓他來不及煞然後撞上來,
沒有紀錄器各方說法都會有點出入,我想也沒甚麼好跟交警解釋的,
大家說都有保險,就交保險公司處理,我的人車都沒事,
也不想要索賠甚麼的,如果該賠別人的就出險賠。
我是認為我是被撞者,而且是根據路況做減速,肇責比應該不會很重,這樣對嗎?
還是說警方會依據後車說的我急煞(雖然沒有),讓他煞不住而判定我有責任?
另外想請教藍車騎士有皮肉傷,我事後有需要去慰問嗎?
還是交給保險公司處理就好?
最壞狀況藍車如果提過失傷害告訴怎麼處理好?
先感謝各位大大的開示!
--
論行車記錄器之重要性
真的...
你怎麼沒反咬他沒保持安全車距
有想過,但也沒證據
是他要舉證你有錯
所以無法舉證也就告不成的意思? 謝謝以上大大們!
※ 編輯: ECFA633 (220.143.16.15 臺灣), 03/10/2021 23:27:31後車全責阿,沒保持安距哪來這麼多理由,乖乖等初判就
好
打電話是必要的 不必強調自己有錯 只要告知有保險公司
會負責處理一切 這樣就表示有關心了
這就未保持車距,後方的問題。
只能先等初判出來 再看看怎麼處理
直線追撞大都是後車沒保持安全距離責任大
大概會是未注意車前情況跟未保持安全距離吧,安全距離
這條滿硬的我記得條文是寫"可隨時煞停之距離"換而言之
撞上去就是沒有保持安全距離除了能舉證有其他因素例如
被剪線插隊啥的,單純前後車後車追尾是非常劣勢的
除非能舉證*
4
對於原po求車禍畫面 我上上禮拜發生擦撞,所以有經驗 我是到發生車禍的地點仔細去看附近店家有沒有監視器 後來有問到3間,幸好店家都很客氣 有的說需要警察陪同,有的直接說要加line傳影片給我19
首Po想詢問一下版友如果三台機車分布如下圖 第一台機車有點慢打方向燈突然右轉 第二台機車閃避第一台機車也剎車 第三台機車閃避不及自摔19
首Po今天小弟我在向上路二段 剛在文心森林公園停車場換完電池後 繼續直行 因為當時車流量大 大概晚上六點 我繼續直行的時候 對向的左轉車停在路中間準備左轉12
首Po各位前輩好 本週五在台北市內湖區瑞光路2號發生車禍 我方(機車)於「停等」紅燈時被後方(汽車)推撞 地點示意圖如下:
61
[問題] 車禍請益個人行車紀錄器如下(請開聲音) (對方行車紀錄器資訊礙於法律問題不公開) 該車禍在4/16 桃園中正東路上過平安路交叉口後發生 對方是影片一開始左方黃色拖板大貨車,12
[討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警:前車負全責新聞來源 影片網址 國道1號發生一起追撞車禍,前方小客車駕駛突然在車道上煞停,導致後方大貨車閃避不 及直接撞上,事後警方判定,前方駕駛應負擔肇事全責,但駕駛控訴,說自己明明是前車20
[問題] 車禍肇責請益是這樣的,小弟稍早與人發生擦撞, 但不太確定我與對方大致上的肇責, 所以想請教一下車板的大大們。 我是右邊銀色車,過程是我下交高架左轉,6
[問題] 車禍請益《廠牌型號》 我方:PGO JBUBU 125 對方:TOYOTA CAMRY 《時間地點》 20230303早上八點半 新莊中正路3
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車講那麼多也沒用 你要增停車格但路不夠寬 那你怎麼不自己出錢 行車很簡單 就是不要亂鑽維持固定的車道