Re: [閒聊] DRG買早了感覺有點後悔
我之前是相關產業的分析人員，分享一下
各油車廠牌把排氣量越加越大的趨勢基本上不會逆轉了
主要是因為在排放標準趨嚴
(特別是有外銷市場的廠牌不可能逆轉全球趨勢,除非自願把市場縮小到東南亞)
加上引擎馬力輸出曲線就長這樣(在業界眼中)
除非 原廠願意燒錢研發(?) 或 車主自己花大錢改車
不然已經定格十幾年的馬力技術還是會原封不動繼續下去
所以原廠新車只能不斷的加大排氣量,將成本轉嫁到油資上
這件事並不是今天才出現，只是消費者通常比較晚發覺
因為產品設計的轉向除非有利銷量, 不然都是溫水煮青蛙
※ 引述《cria (謙虛)》之銘言：
: ※ 引述《gto6802 (陳浩南)》之銘言：
: : 這個月剛買完六期DRG，結果沒幾天就有七期準備發佈的消息，動力跟油耗方面還加強: 了
: : ，且又有TCS，加上七期機車政府又有補助，早知道就多等一個月ㄒ.ㄒ
: RCS125的車主才真的是吐了，當初都在說絕對不會出150版本說的那麼肯定結果沒多久就: 出了150，把125車主的臉打的乒乓響。
: 記得還看到這個活動但忘記出處是哪了
: https://i.imgur.com/sPJgr4f.jpg
--
台灣白牌不太可能加大排氣量 如果到250油耗驗不過
現在市場主力產品落在125~150之間，180在一兩年前有拱過一波 目前離250天花板還有一段 3~5年後可以再回頭看看
要驗過油耗 動力又會非常軟
七期的油耗很嚴格
反正國產隨便出隨便賺 排氣加大售價也提升
油耗嚴格>加大排氣量>結果使用者總油錢還上升這樣
台灣機車的油耗標準 150.1-249 都是同一個標準
你排氣量加大根本沒意義
跟汽車一樣 再來就是掛渦輪掛油電了嗎
我是覺得極限差不多到了，像買菜車從50到125，緊繃了
頂多運動型速克達以後150起跳，另外你沒考慮一點，
一般台灣人還是偏好小型車，停車是個問題。
加大排量車身縮小減重，強調駐車輕巧…久了也就習慣
了！
七期窒礙難行xD
反正消費者看到cc數一直往上拉也開心，即便是售價油耗越來
越高，然後自己也用不到那多出來的cc數
國產cc數越賣越大，價格越來越高，不會跟進口死亡交差？我
下一台已經肯定不買國產塑膠車，10萬一台，怎不貼一些買進
口？
缸內直噴跟機械渦輪那個成本低?
看不出這篇想表達什麼..
東窗先生,本篇第二句：各油車廠牌把排氣量越加越大的趨勢基本上不會逆轉了
300也有小型車身阿 車身尺寸不會是阻擋排氣量升級的原因
euro5就這樣搞了，近幾年有在看大重的心裡應該都有底
看一下台北，停車格越畫越小，結果車身越做越大
![Re: [閒聊] DRG買早了感覺有點後悔](https://i.imgur.com/sPJgr4fb.jpg "Re: [閒聊] DRG買早了感覺有點後悔")
41
[選購] 有TCS + 最省油的車款是哪些車款各位大老好 : 最近再找市區買菜代步車，回味待轉人生。 問題：「想請問現今市場上，有TCS系統，且最省油的是油車是哪幾台？」 好像大排氣量就應該不太省油，但小排氣量的好像大多沒有TCS 只要白牌，廠牌不限，國產優先，進口亦可。33
[閒聊] DRG R版動力又變更猛?DRG改款變成R版之後，外觀基本上沒什麼變 就是多個流水方向燈跟尾燈造型改掉而已，主要是多了大家說很香的TCS 但我個人是覺得，TCS還不是最讓人驚豔的，只是要不要加上去而已 覺得這台最猛的是為何變成七期環保之後還可以把動力變強啊? 記得以前不管哪個牌子，從四期到五期到六期![[閒聊] DRG R版動力又變更猛?](https://upload.cc/i1/2021/06/20/VvpIl5.jpg "[閒聊] DRG R版動力又變更猛?")
29
[討論] 排氣量越做越小，稅金何不隨油徵收如題 感覺現在車子引擎的排氣量越做越小 現在的趨勢好像是低排氣量搭配渦輪 如果這種趨勢持續下去 依照排氣量收稅的方式應該會稅越收越少![[討論] 排氣量越做越小，稅金何不隨油徵收](https://i.imgur.com/QMu9Ngkb.png "[討論] 排氣量越做越小，稅金何不隨油徵收")
24
[問題] 依照馬力課稅目前電動車還不用交牌照稅，不過明年底之後可能就會開始開徵了。 這個部分我就覺得很奇怪，油車用排氣量課稅，油電車也是？然後電動車用馬力課稅… 怎麼不都改成馬力課稅呢？統一標準似乎比較方便也合理。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.![[問題] 依照馬力課稅](https://i.imgur.com/r5iLUjib.jpg "[問題] 依照馬力課稅")
20
Re: [討論] 3.5 V6自然進氣引擎沒那麼差吧？手上有兩張訂單剛好是相似的3.6 V6 NA和2.0 L4 Turbo。不過車種不同是JeepWrangler Rubicon就是了，現在也還在考慮要留下哪一張訂單再把另外一台轉讓出去。 兩台車的配備一摸一樣，重量也是非常接近。只差在引擎選項，NA大排量VS小排量Turbo 的討論最熱烈的是在北美市場。北美市場傳統上是比較喜歡大排氣量的NA引擎，但因為全 球Down size 趨勢。在Wrangler JL系列2018年發表後，有別於行之有年的3.6 V6 NA，另6
[討論] 怎麼BMW V12 6.6T 585hp沒人酸最近看板上一堆人很愛酸馬自達2.5T的馬力 可是為何沒人酸BMW大7上面那顆6.6L twin turbo的馬力只有585HP 掛了雙渦輪輸出好像比所有同排氣量V12 NA引擎都還要小 難怪BMW V12引擎要停產了 難道酸的標準是看mark嗎 --![[討論] 怎麼BMW V12 6.6T 585hp沒人酸](https://d.share.photo.xuite.net/black8910/1daddb7/20371719/1200723376_Q.jpg "[討論] 怎麼BMW V12 6.6T 585hp沒人酸")
5
Re: [問車] focus 三缸引擎低速或怠速時的抖動大部分吹福祿仔三缸引擎有獲獎的 應該是來自於 international engine of the year awards 2020年因為疫情 所以最後一次頒獎是2019 2018以前是以排氣量分級 2019後改成以馬力分級![Re: [問車] focus 三缸引擎低速或怠速時的抖動](https://i.imgur.com/kCsSLcEb.jpg "Re: [問車] focus 三缸引擎低速或怠速時的抖動")
1
Re: [問卦] 機車CC數加大是為了快嗎？雖然說在八卦版認真你就輸了， 但是我還是想認真一下... 首先大排氣量機車目的當然是『動力』 但是動力的呈現方式有很多種， 速度只是其中一項。![Re: [問卦] 機車CC數加大是為了快嗎？](https://img.youtube.com/vi/JzBNgHha0K8/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 機車CC數加大是為了快嗎？")
![[閒聊] 前叉油的抉擇？](https://i.imgur.com/eCggYcob.jpeg "[閒聊] 前叉油的抉擇？")