Re: [新聞] 出版界「頭痛何須砍頭」連署逾千人 抗議
: 相關工作者347人,作家、翻譯、文字工作者537人,其他個人連署114人;包括吳明益、: 楊双子、朱宥勳等作家均參與連署,目前人數仍在持續增加當中。
朱宥勳有什麼資格講啦,拿蔡英文宣傳費的黨國側翼?
蔡英文還酬庸給他一個中央社董事,他拿著這個董事去跟胡婉玲叫板,
請問他到底何德何能,能夠跟黃秀如這種德高望重的出版界前輩並列?
(有熟悉出版界的人,應該都知道黃秀如地位有多高、對學術出版貢獻有多大)
且不說黃秀如,胡婉玲就算以前常被嘲笑說"胸無點墨"(註),
但她好歹也是資深的新聞界從業人員,你一個酬庸的董事憑什麼說她不夠資格?
這個人本身就不值一提,他到底有什麼資格出來講話?
註: 胡婉玲以前當記者的時候,
在今周刊的一個"記者笑話"專欄常被拿出來恥笑,笑她沒有知識鬧笑話...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
X
[討論] 朱宥勳又要出新書...新書叫做"他們互相傷害的時候"(大塊出版), 聽說是要尖銳的討論黨國文學問題? 我個人的回答是: 朱宥勳自己也是(民進黨的)黨國文人,到底憑什麼去檢討國民黨的黨國文人? 國民黨的黨國文人固然有可惡之處,但民進黨的黨國文人真的有比較高尚嗎?7
[討論] 朱宥勳:不滿胡婉玲任中央社社長,辭董事這誰?? 慢走不送 話說朱宥勳到底何德何能當什麼中央社董事 他除了在自己沒人看的水管頻道自嗨 還有什麼能力嗎??6
[黑特] 早說了蔡英文根本沒在怕的...我是不是很早就說過,蔡政府吃相超難看的? 比方說酬庸給某人中央社董事,原因是選舉的時候幫忙做過網路側翼... 現在更糟糕了,根本沒在顧及民眾感受,擺明就是一副"我就爛"的嘴臉。 這個叫做"謙卑",那我尚市長就是正牌市長了。 太誇張了,不要臉到這種地步也是一絕。4
[討論] 文學家朱宥勳也在立法院成為青鳥惹文學家朱宥勳也在立法院成為青鳥投誠賴清德惹 朱宥勳(1988年1月4日—),出生於台灣桃園市,小說家、文化評論者、專欄作家、大學 教師。現為國立清華大學中國文學系兼任講師,曾任中央通訊社董事、《建中青年》主編 。[1][2][3][4][5]5
Re: [討論] 文壇論戰又來了!文學獎的問題姑且不論,但我認為朱宥勳的問題還是他拿民進黨的錢、 還接受民進黨政府的酬庸(擔任中央社董事)。 一個文人接受黨的酬庸與宣傳費,在我看來是自失風骨的事, 也就是說,朱宥勳已經喪失了可以去譴責人的道德高度; 以後只要關於他的評論,都可以質疑他"是不是收了黨的好處",5
Re: [新聞] 質疑胡婉玲接任社長 中央社董事朱宥勳宣布多年前 記者採訪一場分屍案 現場訪問一個辦案的警官 記者:請問這個案子是自殺還是他殺? 警官:..............2
[討論] 最大的問題是"誰來管"。我本來不太想發言了,但一想到那個景象,就覺得躁鬱症又有點要發作... 今天的問題是,誰來管這個數據中立? 以蔡英文的紀錄,基本上是惡名昭彰; 就像我講的,她安排一個拿三百萬大內宣費的朱宥勳去當中央社董事, 這種吃相難看的作為,如果中立法通過只會更噁心而已。2
Re: [新聞] 網軍側翼釀敗選?民進黨:不該歸責於支持其實這樣說也有道理啦,焦糖他們都是比較外圍而已, 比較高階的走狗都集中在文總、或者是政府機構裡面了, 比方說這隻拿錢辦事的: 文化部提出中央社15名董事人選,包含作家劉克襄(董事長)、專欄作家朱宥勳、1
Re: [新聞] 質疑胡婉玲接任社長 中央社董事朱宥勳宣布朱姓作家質疑胡姓前副總經理 主持節目的能力很差,沒有當社長的專業 那他自己用什麼樣的專業 去當新聞媒體的公司董事? 還是被酬庸而已?- 不會,蔡英文很文雅的-- 她會找朱宥勳去當審查委員:) 朱宥勳拿了蔡英文三百萬當側翼,選完之後蔡英文表示酬庸, 讓他出任中央社董事,跟黃秀如(註)、劉克襄等人並列。 所以蔡英文一定會很文雅的!