[討論] 朱宥勳:不滿胡婉玲任中央社社長,辭董事
這誰??
慢走不送
話說朱宥勳到底何德何能當什麼中央社董事
他除了在自己沒人看的水管頻道自嗨
還有什麼能力嗎??
查一下中央社董事名單
國立臺灣大學歷史系教授陳翠蓮
國立臺灣大學臺灣文學研究所教授黃美娥
導演與製作人阿洛・卡力亭・巴奇
作家朱宥勳
資深媒體人張典婉
臺灣人工智慧實驗室內容執行長黃兆徽
國立政治大學傳播學院教授劉慧雯
國立政治大學傳播學院助理教授級專業技術人員李怡志
上報社務顧問胡鴻仁
中原大學商業設計學系兼任副教授級專業技術人員張振明
前外交部駐義大利代表處代表易榮宗
財團法人願景工程基金會執行長羅國俊
社團法人台灣民主實驗室理事長沈伯洋
中央社工會代表葛明鳳
幾乎網絡各方面的專家
但作家代表居然找一個沒什麼作品的朱...
當今台灣作家三本柱
吳明益、陳思宏、楊双子姊妹
比他有資格一千萬倍吧...
--
豬油勳是誰?
不如找另一個姓朱的八卦男神^^
作家朱宥勳,最突兀的就是他
難怪辭職
這不是尚市長死對頭嗎
《他們互相傷害的時候》入圍今年金典
舔綠大將
《他們沒在寫小說的時候》拿了金鼎獎
胡婉玲真的很扯啊 身為新聞工作者
卻採訪一個神棍阿南德 這不扯吧
嗎
台灣有300多萬人支持神棍柯文哲,採訪阿南德又如何??
文人風骨 妳不懂啦wwww
朱還好啦,至少民間作家中他算是懂相
關生態的
居然又有沈伯洋,現在黨的認吱作戰什
麼都有他嗎
網內互打免費
你提的吳明益人在東華而且根本不屑這
種工作,陳思宏人在德國忙著國際到處
跑,楊双子也在專心寫作幾乎不碰這種
媒體事務
完全不懂+1
當初這種咖挺對顏色就能坐上這位置很扯
對吧^^
作家 呵呵 什麼咖啊
瀛派旗手 當代楊渡呀
沈伯洋因為當選立委,所以辭董事了
朱今年5月才因為吉祥物成為兩岸笑
柄
朱應該留在董事會鞭策胡才對,結果
射後不理
胡婉玲採訪能力沒這麼差 朱質疑她的能力
不是很合理
靜觀看事情的變化
尚市長要爽死了xdd
火雲邪神大弟子 不忍直視
好棒好棒 破舊立新 新三民自文化運動 批
鬥老思想 讚讚
爆
Re: [新聞] 譴責黃國昌破壞台灣民主 NATPA撤銷不的不說,這次 DPP 這整個偽公民行動 從頭到尾目標只有一個 就是黃國昌 這真的太明顯了 從人設到言論46
[問卦] 蘇宏達會被出征嗎如題 蘇宏達 目前59歲 為現任台灣大學社科院院長 他的學歷(來源:維基百科) 法國巴黎第四大學國際關係史博士(1998) 法國巴黎第一大學歐洲共同體法碩士(1995)33
[討論] 法學界主流見解就是藍白亂搞吧這已經是法界黃金陣容了吧,而且表態學者持續增加中。 這篇貼文下面不斷有教授留言要+1 黃國昌的憲法見解現在看起來是少數說喔 連署人(依姓氏筆畫順序排列)(更新至2024/5/27 2240) 王毓正(國立成功大學法律學系副教授)25
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39所以藍白這波立法,搞到年輕人到青島東路集結、老年人出錢當金主、 然後歐洲商會、兩位前AIT處長、30位國際學者、 台北律師公會、全國律師聯合會,到今天39位台灣的法律學者教授也出來發表意見? 眾人皆醉我獨醒是吧。 --7
Re: [討論] 時力這次為什麼不找外援幫忙?這次時力比較偏向找曾經合作的NGO團體來發聲支持。 目前有發聲過的團體及人物: 魏揚 - 前太陽花運動總指揮 胡博硯 - 東吳大學教授 吳念真 - 電影導演5
Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆:國立臺灣大學法律學院專任教授、兼任教授 許宗力 國立臺灣大學法律學院院長 中華民國公平交易委員會委員 台灣法學會理事長 輔仁大學法律學系教授4
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退看到39位名單我嚇一跳! 每個都沈伯洋等級的法律大神! 每一位都是法學專家! 你黃國昌再強 也只算得上一個郭靖而已 而39位法律之神與刑法神沈伯洋 =40個張無忌等級的法律大神2
Re: [新聞] 網軍側翼釀敗選?民進黨:不該歸責於支持其實這樣說也有道理啦,焦糖他們都是比較外圍而已, 比較高階的走狗都集中在文總、或者是政府機構裡面了, 比方說這隻拿錢辦事的: 文化部提出中央社15名董事人選,包含作家劉克襄(董事長)、專欄作家朱宥勳、1
Re: [新聞] 質疑胡婉玲接任社長 中央社董事朱宥勳宣布朱姓作家質疑胡姓前副總經理 主持節目的能力很差,沒有當社長的專業 那他自己用什麼樣的專業 去當新聞媒體的公司董事? 還是被酬庸而已?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次