[討論] 文學家朱宥勳也在立法院成為青鳥惹
文學家朱宥勳也在立法院成為青鳥投誠賴清德惹
朱宥勳(1988年1月4日—),出生於台灣桃園市,小說家、文化評論者、專欄作家、大學教師。現為國立清華大學中國文學系兼任講師,曾任中央通訊社董事、《建中青年》主編。[1][2][3][4][5]
https://www.facebook.com/chuck158207
知名事件批「專訪不專業」!對胡婉玲評價頗低 中央社董事朱宥勳請辭
https://udn.com/news/story/7314/8327989
上台短講的宥勳
「讓民主進步黨的立委守護中華民國憲法,很奇怪欸」
「如果你是國民黨的支持者,你想想,國民黨是否曾為你們做什麼事?沒有。國民黨不只是青鳥的敵人,國民黨是全台灣的敵人。」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
樓下市長
噓
新潮流這次花幾百萬動員一堆賤種真棒
噓
他的立場跟綠不一樣才奇怪吧!
推
必須說,朱真的蠻綠的
推
他不是小英男孩嗎
推
市長哪時候出現阿 怕
推
蔡政府時期,朱頻頻得標賺很大
→
誰?
→
說真的,他是誰?
噓
笑屎 所謂瀛派 就是這調調啦 wwww
推
這世界太有趣了
→
某些漫畫 電影 遊戲的內容是真的!
→
天使就是翼人!
→
小叮噹裡面的土靈是真的!
→
古墓奇兵的水晶動力!水晶有無限能量
→
源
→
土靈原型機-水晶-電池-水晶塔-無限
→
能量源!
→
以後人類有可能手上戴個水晶戒指就
→
夠了 隨身電源裝置-水晶戒指!
推
一定有石板記載著某些記憶!
→
地磁也是種能源
推
金庸武俠小說部分武功應該也是真的
X
[討論] 朱宥勳又要出新書...新書叫做"他們互相傷害的時候"(大塊出版), 聽說是要尖銳的討論黨國文學問題? 我個人的回答是: 朱宥勳自己也是(民進黨的)黨國文人,到底憑什麼去檢討國民黨的黨國文人? 國民黨的黨國文人固然有可惡之處,但民進黨的黨國文人真的有比較高尚嗎?7
[討論] 朱宥勳:不滿胡婉玲任中央社社長,辭董事這誰?? 慢走不送 話說朱宥勳到底何德何能當什麼中央社董事 他除了在自己沒人看的水管頻道自嗨 還有什麼能力嗎??5
Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎?我沒投蔡英文,理由我講過,是因為蔡英文收買了很多文化走狗。 朱宥勳只拿了三百多萬跟中央社董事(他憑啥當中央社董事?), 張鐵志拿得更多,而且嘴臉更難看。 張鐵志本來是做報導者的,這幾年被蔡英文收編, 不斷靠著蔡政府的勢力搶文化資源,那個嘴臉已經不是我說,6
[討論] 國民黨真的要提夏珍當NCC委員?這個比蔡英文提朱宥勳當中央社董事還荒唐一百萬倍好不好! 夏珍在當主筆的時候,是以竄改底下記者文章內容而臭名遠揚的, 有一次何榮幸寫了一篇政論文章,結果刊在報紙上的內容變成語氣激烈大罵民進黨, 何榮幸的朋友們大感困惑,紛紛跑去問他發生了啥事, 才知道原來是夏珍偷改了他的文章,改成了罵民進黨的一篇政論...5
Re: [新聞] 質疑胡婉玲接任社長 中央社董事朱宥勳宣布多年前 記者採訪一場分屍案 現場訪問一個辦案的警官 記者:請問這個案子是自殺還是他殺? 警官:..............4
Re: [新聞] 胡婉玲11月1日出任中央社長!董事朱宥勳中央社》一年營運需要五億,國家預算大約2億9千萬 === 過往民退黨 最批評的就是 中央社馬屁拍很大 中央社就是馬央社2
Re: [新聞] 網軍側翼釀敗選?民進黨:不該歸責於支持其實這樣說也有道理啦,焦糖他們都是比較外圍而已, 比較高階的走狗都集中在文總、或者是政府機構裡面了, 比方說這隻拿錢辦事的: 文化部提出中央社15名董事人選,包含作家劉克襄(董事長)、專欄作家朱宥勳、1
Re: [新聞] 質疑胡婉玲接任社長 中央社董事朱宥勳宣布朱姓作家質疑胡姓前副總經理 主持節目的能力很差,沒有當社長的專業 那他自己用什麼樣的專業 去當新聞媒體的公司董事? 還是被酬庸而已?- 不會,蔡英文很文雅的-- 她會找朱宥勳去當審查委員:) 朱宥勳拿了蔡英文三百萬當側翼,選完之後蔡英文表示酬庸, 讓他出任中央社董事,跟黃秀如(註)、劉克襄等人並列。 所以蔡英文一定會很文雅的!
- 我是不知道怎樣算有權有勢啦, 我只知道有個叫朱宥勳的人在總統大選的時候投靠蔡英文當文化打手, 蔡英文為了酬庸他,給他一個中央社的董事當,現在超跩的... 給大家看看證據好了?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差