[閒聊] 神A潰縮區
剛中壢段事故
肇事的看起來像17噸半
車頭完好
被撞得像12代神A (經查是Camry)
https://i.imgur.com/LyZJ4JO.jpeg
跟fit比潰縮區好像差不多
TNCAP五星一樣被開罐?!
--
這後座沒了吧
17噸半跟老歪L一樣 蛤
釣魚
這鋁圈怎麼比較像Camry?
計程車應該不是空車吧
8代camry吧,手把銀色跟車身不同
Camry
12代神A手把顏色跟車身相同
新FIT 老轎車約1.5噸,舊版CAMRY 17.5噸,來釣的吧...
TDW-7730 誰會查車牌的那個網站
目測後座還有機會生存
後座…
Top safety + 9代 Camry 來撞不知道如何
要不要再確認一下是哪一台再發文?
等影片看
出廠年月:202310,還很新欸
謝謝查車牌大大 好人一生平安
希望所有的車都可以測一下從後面撞擊的,讓大家可以買
車時參考
相對速度對方的車重都不講,放這個照片擺明就是想引戰…
學長又調皮了
遇到17噸半,管你進口還國產
也不說後方車輛速度 動量差多少-.-
不知道時速多少?100公里撞下去嗎?
17噸= = 而且也根本不是神A
時速多少撞的也不知道,怎麼不說fit一樣狀況可能整台車
不見
FIT應該就真的看不出原本是什麼車型了
這撞擊高度閃過樑了
Camry又還沒撞哪來tncap五星?
我就問,camry vs fit對撞你要坐哪台?
17噸半,XC90 或可一戰~
整篇文想誘導什麼想法?
看就知道是計程車的問題
17噸 Volvo+ BMW都可以一起肛掉
FIT:甘我屁事
誰扛得住..別鬧
汽油車不怕耗油喔?
所以要表達什麼 嘻嘻
FIT是塞車時被後方A一下就整個縮掉哦
牌子對了,蒸蚌
遇到大卡車,管你什麼車
每次學長高速跟在後面 心理壓力頗大
學長都不知道自己開什麼車嗎 剎車距離要更大嗎
17噸半撞一下Fit會變什麼?
FIT是被轎車嚕吧,拿17噸半來比喔
汪汪隊 出來護駕哦
蓋美麗有五星?你說笑吧?
目測後座應該是有機會生存
Altis都五星了 Camry會更差嗎
後座還在,哪裡一樣了
fit:又我?
到那種級別就只有Volvo跟others了
有哪台房車撐的住17頓從後面來的?
撞測又沒測後撞,很多車都沒針對設計,慘的一堆
看到頭又大就潰縮區,不用管被什麼車撞、車速多少
想到前幾個星期吵很大的湖口車禍案...
學長面前沒在管你日系歐系的
愛在大車前面亂煞車的,好好記住這照片。
滿載又沒減速學長是沒在看你是什麼品牌的 Volvo 上次不是
也神話破滅
60樓相片真恐怖 BMW也扛不住真慘
舊FIT不就是舊小鴨也能開罐
FIT那個可是有影片的
資訊確認好再來發
資訊確認好再來發
爆
[問卦] 昨天證明非核家園只要南部人不用電就達成昨天九點到現在台灣都維持 0 核電的狀態 而南部人在昨天晚上十點15分全數恢復供電 這是不是證明只要電不夠用,切掉南部的供電,電網就很安全了,把南部用電當作整體 電網的"潰縮區" 像是開車車禍時前端緩衝區,只要有意外就先停潰縮區,也不需要多浪 費經費維持多出來的備載,又能夠保護整體電網不崩潰,也能增加電網的容錯度。58
[討論] 牛頭牌的安全到底好不好?如題 這幾年牛頭牌的主力 神A.cc都把被動安全補上去 氣囊還比他牌多一顆膝部的 畢竟大多數人的現實考量就是口袋不夠28
[問題] 七人座第三排 = 潰縮區?如題 不少人講七人座第三排被撞非死即重傷 第三排真的那麼慘嗎 不少牌子都有5+2的SUV 每個撞起來都是這樣?14
Re: [閒聊] 嘉偉哥對於TNCAP的看法他說的也沒錯啊 錯在都2024了還在營養午餐笑死 福特測出來三顆星 豐田測出來五顆星 一堆鄉愿台灣人不就說公信力不足?14
Re: [討論] 新版的牛頭牌還是鋁罐車嗎?我覺得用鋁罐車來嘲笑 豐田車系不是很客觀 豐田車系安全在 是用 大幅的潰縮區 吸收撞擊能量達到更安全的車體防護 什麼是潰縮區? 在汽車發生碰撞中,重要的是保護車內人員的安全,所以碰撞中駕駛室 內的變形越小就越好,汽車在設計時考慮到了這一點,當碰撞發生,讓一部分的結構先潰 縮,吸收一部分的撞擊能量,從而減少駕駛室的撞擊力。7
[問卦] FIT車主在想啥?實撞測試認證的鋁罐車, 比被酸到爆的牛頭牌還要慘, FIT後面超級不耐撞, 後座根本就是超級潰縮區, 跟誰有仇就請他坐後座,2
Re: [新聞] TNGA神A撞擊實測 Altis這BMW的車頭鋁成這樣滿像神A爆改的哦 BMW也學會作潰縮區了嗎 BMW這表現很難相信撞測的真實性 ※ 引述《qwe4560 ()》之銘言: 新聞標題:撞擊畫面曝!BMW高速直衝左轉小客車 鯊魚頭全毀釀3傷送醫X
[問卦] 許瑋倫是因為Mini cooper 才過世嗎?車其實沒被撞得很嚴重, 可能是Mini 太硬了。 如果是國產鋁罐車, 後車廂當潰縮區, 這樣是不是就有機會活下來了?4
[問卦] 汽車還是比機車安全嗎現在的汽車很不耐撞 搞的好像整台都是潰縮區 出事故搞不好還會卡在裡面跑不了 再加上汽車視野存在死角 真的有比機車安全嗎2
Re: [分享] 國三學長又出事了看到這個照片啊,有屁股的車子直接變成沒屁股的掀背車。那如果本來就沒屁股的車會變怎樣呢? 這樣看來是不是四門房車比較安全呢?因為至少有多一截屁股當潰縮區,後座的人還可以沒事。 但換做沒屁股的掀背車結果可能是後座變成潰縮區? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1831.
37
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內45
[問題] HONDA CRV原廠換輪胎 vs 去costco換(在線等)34
[菜單] Rav4油電旗艦2025年式18
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?13
[問題] CVT變速箱油沒壞是不是不應該換?X
[問題] 台灣汽油是世界最便宜的嗎5
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內5
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?2
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?2
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相