Re: [新聞] 小改款Ford Kuga 91.9萬起!!
改款之後什麼都增加
唯獨氣囊 去年的是七顆
今年改版變成六顆
這是去年的
https://i.imgur.com/NtijcHb.jpeg
https://i.imgur.com/cHtmYwl.jpeg
少這個氣囊的意義是?
--
駕駛的腳要宣判死刑了
你不要那麼專業好不好.jpg
少了這一顆會從三星變兩星逆?
壓低售價增加競爭力吧
竟然偷這個
福粉會說少的那顆是陸製的
去年賣多少?
笑死
應該問其他廠牌有嗎?
2星
三星了還少安全氣囊
太扯
最近一起小改的CC是七顆
是.....窩不知道
反正沒五星 會買這車的人根本不在意安全
連安全氣囊也要偷 還是繼續待在三星吧
感覺完全放棄三星這件事了,能賣多少台隨緣去
福X:MG出局了嗎
側音:快了!
福X : 看來我可以奉旨漲價了
結果其他廠牌還真有XD
膝部氣囊IIHS研究過沒啥用啊 就算是2B1A也是普遍不在新車提
供膝部氣囊
這有什麼扯嗎...增加很多還降價然後少一顆氣囊就好像
偷了什麼重要配備一樣
這牌下去吧
氣囊還不重要哦?不愧是三星
看來是沒了MG搶市?
我以前和你一樣也是個冒險家,直到我的膝蓋中了一箭
三百多萬的bmw休旅車氣囊也是六顆呀
BMW都六顆啊,也沒不安全
給頭又大10顆都沒用 鋁罐車被撞了都扁掉
置之死地而後生
我們硼鋼護體87分耶 不載人互撞不會斷腳啦
鋁罐5星 kuga3星 意思是鋁罐>鋁箔
米漿六顆你就可以七顆變六顆哦? 米漿賣200萬你苦瓜
怎麼不賣200萬?
與德同規嘴不得
不重要 福特的問題還是鐵桿妥善率配不上價格
偷氣囊還有人幫講話喔
人家國產車耶 拿進口六安來比??
vios六安是不是也可以叫BMW6安來坦XD 不要雙標哦XD
拔安全配備的車可以不用買了,一個意外差一顆氣囊可以拯
救一條性命,竟然這件事會發生在安全性著稱的品牌上,看
來是不用賣了
觀感問題,不然CRV6也不會一直強調他有10顆氣囊,
實質效益未知,但對於只能買這價格區的人還是有一
些吸引作用,米漿只有6顆?無感,因為不會去買
再怎麼安全的車碰上意外了,會拯救你的永遠是被動安全,
什麼配備都沒辦法預判三寶撞你,唯有氣囊保護你
尤其在拿到三顆星後又做這種處理...
畢竟是以安全性著稱的品牌,沒想到被動安全被偷真的無言
氣囊是一般消費者最直觀的配備,小改拔一顆到底在想什
麼.. 然後又沒辦法證明拔了安全性更高?
之前TNCAP報告就有特別提出駕駛腳部安全問題了,結果…
抓米漿來比要不要先看看人家撞幾顆星..
台東那個苦瓜版友被酒駕撞右腳粉碎骨折
這東西還能變少喔 真可悲
哪尼?拔氣囊? 太神啦
之前 focus mk4 2019 副駕有安全帶未繫偵測,2020 也是
偷拔掉,台福有猛
偷這一顆,反而更加深安全問題的疑慮,這操作太強啦
貨車司機的命也是命啊!
少2腳一樣要上課啊
100萬我等RAV4改款就好買kuga幹嘛
反正都沒星了,索性攤牌,爛到底了
Pass
一樣是三星車 一個加到十顆 一個微拔一顆 價格差不
多 高下立判 難怪人家本田粉這麼挺 因為人家不會害
死粉絲
笑死 cc被噴沒誠意 這個是直接開倒車
反正三星 省一點
安全課程要補課了
其實好像說膝部氣囊效益不大 真的該加的是乘客間防互撞
那顆
連這都偷真不應該
效益不大至少還是正向效益 真的用到時會感恩一輩子
反正三星了 安全配備不用給太多
就跟意外險一樣 沒出事時錢都是丟水溝 但你會不保?
連Vios都七顆了
大概是有膝部氣囊TNCAP還是側到駕駛腳部容易出事乾脆不裝
笑死 福特拔就效益不大 其他裝是裝B用是吧XD
這次挺本田 一樣三星車 本田起碼願意做樣子自費加測
Vios是七安??抱歉 以為他也有拔
福祿居然破罐子破摔 再偷顆氣囊 不愧是國__車
要拉也是拉以安全著稱的VOLVO來比吧,號稱瑞典坦克
都要裝個膝部氣囊了,福特在他面前算老幾?
TNCAP說的是腳踏區破裂會造成足部嚴重傷害
可憐 又在偷氣囊 可悲經營理念 福盤
膝部氣囊效益不大? 那其它車廠都是阿呆?花錢弄裝飾品?
就算IIHS統計多0.5% 也是助益
拿bmw比 有點呵呵
連suzuki二台CUV都全車標配七安了...
不過福粉真的佩服 什麼都有理由可解釋
偷這顆真糟糕,市場上第3SRS就這顆可見多重要
CC的盲點不是標配,也是很誇張
垃圾車廠不意外,改善品質沒有,偷料傳統倒是完美傳承
留言急了,拿米漿跟坦克來比
小改要用的啦不要那麼快破梗
跟我說一遍:與~德~同~規~
氣囊有在嫌多的喔無言還護航
現在這價格只能說正常,還增加配備降價勒
哪一個車廠小改款沒有增加配備的
還是看測撞成績啦...既然改款,車商也快自掏腰包送測
看能否洗刷3星名聲
什麼年代了還在偷氣囊 這波護航不下去了
加了也三星,不如省起來
永遠都在拔這種東西啊
都已經對駕駛腿部保護不足了,還偷這個
賓士都七顆不是?哪來2B1A都六顆
有差嗎?買三星車的會注重這種東西?
安全能扣死當!? 偉哉福特
拿你的安全配備當折價項目,讚
有料啊福特,是說焦點一直都是六安內
有硼鋼撞不到腳,選我正解
是有比VOLVO硬嗎? XC40也是7顆
笑死 連安全配備都能偷 上課+上香
怎麼比同改款的cc討論度高那麼多,Kuga要熱賣了嗎?
美國kuga(escape)有膝部氣囊,可能台灣人的膝蓋不值錢
妥善已經不好了還搞氣囊
廢車
Focus也沒有膝部,撞測國產坦克王,還是看撞測吧!不然鋁罐
裝100顆還不是鋁罐
偷影音就算了 拔氣囊真的是違反潮流
所以KUGA撞測幾星哪來自信拔氣囊?
看來這價格真的害其他廠有壓力XD
連造謠都出現了
撞測三星乾脆全拔光好了,給100顆氣囊還是三星
還願意給福特機會的不知道是信仰還是喜歡上課
認真去查了一下還真的少一顆...福特六和到底在想什
麼= =
怕爆
為什麼改款要偷氣囊?在想啥?
Rav4、CRV、Xtrail、outlander都有這顆?
福特車子剛性好,安全性是有目共睹的啦別怕
@esienhour CRV6代標配十顆氣囊,包含膝部氣囊喔
https://tinyurl.com/ms7y37hm IIHS 研究
用膝蓋想也知道是成本考量
Kuga 的安全性有眼睛都知道不只三星,都改款了也重新
送測了還要繼續嘴三星喔
好車幫高調
三星還偷氣囊 太狂了吧XDDDDDDDDDDDDDDDDD
重新送測TNCAP的是CRV,說KUGA有重送的是造謠?
三星車誰敢買 還顧路
Kuga快送呀 撞測是出來了嗎 把裝七安的車都當白痴嗎
XD
連裝100安都無用論的話都說得出口 那福特可以安心全
拔了
福粉又再造謠了
德式鈑金鐵罐屌打頭有大鋁罐,少一顆怎麼了嗎?
脆皮車幾安都沒意義,重點是殼要硬b
什麼? 原來KUGA有重新送測了? 還請上面willson1211提供
苦瓜要拿五星有啥難 小細節有做好就好
非常期待KUGA重新證明自己的安全性 什麼時候有報告呢?
應該是隨便去路上來個小擦撞然後大吹特吹吧
真的很羨慕福特,路上隨便撞一下就能拿來撫慰福粉心靈
什麼不偷去偷一個消費者會很在意的東西,而且還是本來
有硬拔掉的。
就看哪個車評敢講這點啊 嘻嘻
Kuga就是買這顆新引擎
安全氣囊從7顆變6顆,難道都不怕被發現嗎,現在網路資訊
發達,上網一查資料就會被比較出來的
重新調教而已也要吹成新引擎?
問就是新引擎沒問題了 放心買
tncap:碰撞後駕駛座腳踏區有破裂 現在連膝蓋都不要了
可憐哪,什麼年代了還在偷氣囊,有這種高能思維,難怪
會拿3星
這年頭還買自詡安全卻只有三星撞擊的車 真的很需要信仰
爆
[討論] 該選MAZDA CX5 2.0還是Ford Kuga 1.5t?自從舊車的冷氣壞掉後就開始看車,目前鎖定Kuga 180旗艦及CX5 2.0旗艦獻定。 個人比較喜歡Kuga的車道維持、iacc等,偏向功能性考量,太太則較重視CX5內裝質感較佳 。 定價上CX5看起來較高,但可能目前銷量較差,所以折扣空間也大,而Kuga沒環景,加上環 景的選配後,最後的價格可能會差不多。51
[問題] Skoda氣囊給的很大方?六年前,入手人生第一台 Skoda yeti 看上的就是接近國產的價格 卻配備當時國產沒有的六氣囊及五星撞測 六年後,開始研究下一台車 意外發現Audi大多數還是配6氣囊?51
Re: [新聞] Honda Fit 大改款真的快來了?交通部撞隨有新消息了。 重點 在配備部分確定會有 Honda Sensing 的導入,但 並非搭載全速域主動車距控制的版本,被動安全部52
[問題] BENZ CLE 200 vs BMW 430i coupe?雙B的兩台雙門轎跑車 CLE 200 288萬 多了駕駛膝部氣囊 前座中間氣囊 右前方位置記憶 遠光燈自動控制25
[分享] Supra 召回安裝膝部氣囊在社團路過看到的, 還有漏掉安裝這種事喔? 說是母廠指示有誤? 五樓你信不信?12
[討論] Skoda氣囊比較多,但福斯卻比較安全?Karoq有9顆氣囊,比Tiguan7顆氣囊多2顆,但看了IIHS TOP SAFETY PICK+ 卻只有看到Tiguan而不是氣囊較多的Karoq 雖說我知道氣囊多寡不等於安不安全,可是同集團的車身剛性,用料應該差不多 何況這兩台不是同底盤嗎,如果是這樣為什麼Karoq沒有TSP+呢? --
23
[問題] CVT變速箱油沒壞是不是不應該換?40
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內13
[問題] 20萬內客貨兩用車選擇2
[問題] 台灣汽油是世界最便宜的嗎10
Re: [閒聊] 濱江街往南下標線更改54
[問題] HONDA CRV原廠換輪胎 vs 去costco換(在線等)19
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?8
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?3
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?X
[心得] 車險怎麼保(Q&A分享)X
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內X
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?6
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內34
[菜單] Rav4油電旗艦2025年式15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相