Re: [閒聊] 渦輪引擎車在台灣比較不實用吧？

v4031110/24 23:03渦輪不一定比自然進氣省油耶

bone050710/24 23:05是嗎？我的focus 以我的馬三油耗差很多！

v4031110/24 23:06你看rav4純油對比排量小500cc的渦輪車 CRV KUGA 都是輸給r

v4031110/24 23:06av4

v4031110/24 23:08沒有電力系統的內燃機看的是熱效率才對

a88566910/24 23:09豐田的PHEV不充電也省油好嗎

x93011110/24 23:09看熱效率吧，理論上我記得現在熱效率最高的還是na，只是

x93011110/24 23:09na的高效區間比較小，所以也比較難進入跟維持

PPAPwww10/24 23:09燃燒效率越高越省油。每顆引擎的燃燒效率不同，不同引擎

PPAPwww10/24 23:09比油耗，不公平。

PPAPwww10/24 23:10但研究成果，渦輪能提升燃燒效率。

v4031110/24 23:14阿渦輪跟自然進氣就不同引擎 那你想怎麼比？

v4031110/24 23:16渦輪能提升燃燒效率並不代表 自然進氣燃燒效率必定較差

z260800210/24 23:17焦點車主表示渦輪一點都不省油喔

YJM110610/24 23:18熱效率最高是史特靈機 不具實用性

fck0110/24 23:19福特油耗差應該不是渦輪害的吧？感覺是引擎本身就不省油。

amou103010/24 23:30油電盲

dppdick10/24 23:30豐田的PHEV沒電也省。MG的就不了

dcoog788010/24 23:44不是渦輪省油 觀念錯誤 是小排氣量引擎省油 不信 你拿

dcoog788010/24 23:44同樣排氣量的1.5引擎比較就知道 渦輪主要還是搾動力

PPTer10/24 23:49為什麼不是相同動力的渦輪和NA比 ? 搞不清楚重點

QuentinHu10/24 23:49噓在CD 真可惜

rubband10/24 23:53RAV4、CRV、KUGA這三個不同家的車，變數那麽多，只拿自

rubband10/24 23:53然進氣跟渦輪的這項油耗資料互比，這思考模式.....

henrylin808610/24 23:54渦輪其實不能省油，同排量渦輪是更耗油的。而且為

henrylin808610/24 23:54了冷卻渦輪還會多噴一些油降溫，但是以同性能級距

henrylin808610/24 23:54來看可以壓低排量，省油是省在這邊。

dogee10/25 00:00渦輪不就是壓低排氣量，外加在台灣可以省稅金嗎

AMSTERDAM1410/25 00:06你484不太懂…

WiLLSTW10/25 00:16現在已經沒有多少油電系統沒辦法回收動能了啦

WiLLSTW10/25 00:17MG那個是例外中的例外 拉基中的戰鬥機

super131415910/25 00:22講渦輪省油本來就是在能夠壓低排量的前提下啊 這不

super131415910/25 00:22是廢話嗎…

ftwing10/25 00:30文中Hev應更正為Hybrid

ftwing10/25 00:32Hybrid又分為豐田THS跟本田e:Hev

ftwing10/25 00:34輕油電為MHEV只能省怠速 但不能省行進間的油

longtimens10/25 00:35問題好像小排量也沒省啊

longtimens10/25 00:36tucsonl rav4油耗差不多欸

Feriohan10/25 00:39我的理解phev不就是多一個插電充的功能，電池沒電時就

Feriohan10/25 00:39從純電轉成一般的油電混合模式？跟一般的油電車一樣