PTT推薦

Re: [情報] CRV6 改進了哪些東西?

看板car標題Re: [情報] CRV6 改進了哪些東西?作者
kashima228
(承)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:16

就一堆可能以前就不認真閱讀的啊
明明報告就有寫三星原因
跟什麼車體 剛性 都沒關係
就是對於後座 兒童的保護不夠啊

你難道不知道 所謂三星 不是全部三星
而是只要其中有一項只拿到三星
那你的總分就是三顆星而已

這些就是把配備補上去 自然拿滿分啊

苦瓜等等的 也都是一樣啊

整天在那邊說三星 剛性不足
也不願意閱讀一下報告
難道你以前書也都讀一半的?
這樣能考好分數才有鬼啦
不然是作弊喔?


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.161.165 (臺灣)
PTT 網址

Manhood2712/24 21:16CR-V重返中古車熱門車種

YOHOpig12/24 21:16誰?誰作弊?

joe5140812/24 21:17CRV5的前座保護分數其實也只有73%

lay1052112/24 21:35扣掉幼兒也是4星

JEWH12/24 21:42目前最硬最安全的國產只有FOCUS

dppdick12/24 21:43剛性這麼好,但前座才73%

chenghow12/24 21:51X翠只有四星也就是兒童安全帶會脫落,其實看細項都是能

chenghow12/24 21:52改善的機會,包含KUGA,標示上去說不定就四星,再改善

chenghow12/24 21:52其他兒童細項應該五星有機會

z260800212/24 21:52焦點的成人防護沒有crv高啊,兒童同分

nonono11912/24 21:52成人防護分數不是也有增加 新書也不要只看一半啊

z260800212/24 21:52哪來了最硬最安全

thigefe12/24 22:12Kuga那個不只是標示,而是遷就客貨的關係,想標但認證不

thigefe12/24 22:13會過

thigefe12/24 22:14不拆橫桿,不讓椅背斜一點,安全座椅上不去

thigefe12/24 22:17旋轉汽座也學上的去,但手邊沒有

thigefe12/24 22:17也許-

sorkayi12/24 22:24苦瓜 駕駛腳那邊有點糟糕 會骨折那種

jack1st200112/24 22:26笑死 kuga呢 不二價的廢車

j19881112/25 00:43大家都知道啊,所以我說三星貨車就乖乖載貨就好,不要載

j19881112/25 00:43什麼小朋友,那你知道整個評測跟剛性一點關係都沒有嗎?

j19881112/25 00:43只要你能讓裡面的人撞完可以完好如初,用紙糊的都行

OldWang91112/25 01:49我是不相信紙糊的車,去撞測可以讓裡面的人完好如初

OldWang91112/25 01:49

morrishh12/25 07:45我只相信KUGA的硬度

ChungLi556612/25 08:36我是支持給壓力啦 不用替車廠找理由

hydra671612/25 09:38Kuga 的問題明明就這篇的說法