Re: [討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好
邏輯上當然還是越黑越不熱,
當然高階紙裡面會有一些金屬或陶瓷去隔熱,
所以可以用比較高的透光率換比較高的隔熱率,
大概是這樣啦:
一樣價錢,隔熱率:黑紙>不黑紙
一樣隔熱率,價錢:不黑紙>黑紙
所以在預算考量下,店家都會一直跟你洗黑紙,拜託消費者要硬一點不要被洗,要隔熱就加價買高階紙,謝謝。
※ 引述 《hseibu》 之銘言:
:
: 之前我第一台車隔熱紙是業務送的
: (印象中好像也不是送的我好像有貼個幾千塊)
: 真的是蠻黑的,但因為我是買車小白,也沒想太多
: 真正上路之後才發現,白天還感覺不到問題,到了晚上還真的看不太到
: 年初我第一台車送給家人開,自己牽了第二台車
: 這次我沒有選擇業務推薦的隔熱紙,是去外面貼3M極透
: 隔熱係數我是挑前擋MA70 前窗MA70 後窗MA40
: 晚上開車完全不會有視線不好的問題,重點是隔熱效果也比之前的好
: 這應該不是我的錯覺吧? (因為我親愛的副駕也是這樣覺得)
: 真的是一分錢一分貨 不知是不是只有我這樣覺得?有人跟我一樣是從業務送的隔熱紙升級: 到自己去外面貼的嗎?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.1.139 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/E.4EcaETCTHtTE
: → mercedeces : 紅外線可見光大概一半一半 07/20 18:33
--
越透的隔熱率又要好 都會特別貴
除非立法 不然大家都買便宜的
很多都是買新車時業務找人貼的廉價紙
廠商開始洗腦囉,賣貴一點比較好,越透就越貴,立法
讓廠商賺飽飽?
洗三小,就物理特性,深色就是吸可見光的熱,你要淺色就是不吸熱,要反物理原則當然比 較貴,除非你跟我說深色染料是稀有物料我就閉嘴。
理論上,偏綠的隔熱紙隔熱效果較好,讓人眼最敏感
的綠光通過,並隔絕紅外線和紫外線,但是材料科學
應該能提供盡量讓可見光完全通過,只隔絕紅外線與
紫外線的解決方案。
可見光佔陽光能量的一半 不擋隔熱率上不去
(原文已透過原推文者要求刪除)
上一篇有廠商麻煩原po協助刪除
要隔熱我選高階加黑不是更好 不然貼隔熱紙要幹嘛
限制式條件是:我要在透光70%的情形挑最高隔熱,我就是不要低於70%的紙這個條件不行嗎 ?我挑高階黑紙就不符合我的限制式了,那效能再高有屁用?
沒有什麼高透光高隔熱
有錢當然買高階黑紙,效果更好啊
我建議黑色彩色紙效果比高階紙更好又更便宜
https://i.imgur.com/LZhv7EU.jpg
要隔熱當然要黑呀 才不要被隔熱紙業者洗貴又不隔熱
的透光紙
你出錢,我ok
超無聊的議題 沒多久就一篇 就自然淘汰
用的紙覺得暗就換高透 覺得熱就換陶瓷金屬..
有人會花錢貼廢紙然後花錢撕掉再花錢重貼嗎
沒有會變色的嗎?
貴就貴啊 我可不想虐待自己的眼睛
沒多久就來一篇明示暗示3M的 其他家都不會這樣
市場上就3M FSK大宗啊,討論起來當然明示暗示就是
這兩家啊
那個牌子算是高階?
有推薦的嗎
單3M來說,同一個系列,越黑隔熱率就越高啊
以這邊部份人要求,貼後高於70%,其實也沒幾款可挑
了
3M極透90,總隔熱率也只剩34%
車板風氣很好笑 貼70就覺得好棒棒 其實照國外標準也
是黑紙仔
物理特性 要便宜就是黑 要透光就是貴 所以才一堆黑
舒熱佳高階紙也是跟3M效果差不多
高階淺紙比低階黑紙強 但因為物理特性同等級黑>淺
不貼都不用花大錢
前檔冰鑽KT38讚,前檔錢真的不要省
https://reurl.cc/ZWZQmV 住海邊的人還真多
樓上這個,2營業車肇事率兩倍以上根本自討打臉,營
業車跑的里程絕對不只自用車的兩倍..
黑紙利潤大約70% 高透光高價紙利潤約55%
但是2邊價錢差3倍 利潤倍數也差3倍
營業車隔熱紙比較亮的比例是真的比較多
但事故率也真的沒比較低
機車沒a柱跟黑紙事故率也沒有明顯比較低
我是覺得愛貼啥貼啥 花錢買罪受的人應該不多
事故率背後的用路變因非常複雜,只抓隔熱紙跟其中一
項來做對照,不是笨就是蠢
3M品牌本來就蠻多人貼的,會有討論很正常吧
變因很多 討論黑紙造成事故率上升 不是...就是...
我是後來加錢貼前三幻影75後三幻影40 極爽,晚上開
車超明亮
你3M極透90貼全車,一萬塊的4%黑紙隔熱率也直接贏
原本就是用錢換視野......
一堆貨車左右都爆幹黑就是因為便宜
爆
[問題] 前擋透光度70以上無金屬隔熱紙感謝各位願意好好討論的前輩們 小弟這邊都有接收到您的建議 真的很感謝 原本只是想好好跟各位前輩請教個人的需求 但真的被板上一些為了嘴而嘴的風氣影響爆
[問卦] 隔熱紙太黑撞死人,政府為什麼不管?隔熱紙淺色、深色不影響隔熱 影響隔熱的是在於材質 有沒有金屬49
Re: [問題] 3M隔熱貼太透嗎?我平價品牌業務仔拉 最近隔熱紙議題炒得火熱 但我只能說 這邊同溫層很厚 剛開始賣車我也是建議客人可以買好一點、透一點的隔熱紙 也會拿總隔熱率的數字給他們參考35
[討論] 紙為何大家是選透光率不是隔熱率?一直說70%透光率是符合法規 一堆人說70%很透很熱 實際上 差的單純透光率70%隔熱紙29
[問題] 前檔隔熱紙請益 3M/FSK目前前檔隔熱紙有下面這幾款不太知道怎麼選,想請問車版大大們的建議。 3M: M60/M75/M70 MB60隔熱率64%透光率60% MB75隔熱率64% 透光率78% M70 隔熱率50%透光率70%9
[討論] 隔熱紙顏色不影響隔熱,材質才影響隔熱晚上隔熱紙太黑真心覺得很危險 隔熱紙淺色或黑色不影響隔熱9
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆政府如果不出手用法規限制,隔熱紙的產品結構就不會改變 白話的說,現在市面上產品是 1. 便宜又透光的不隔熱 2. 便宜又隔熱的不透光 3. 透光又隔熱的不便宜6
Re: [問題] 有透光佳隔熱效果好的隔熱紙選擇嗎?概念是這樣的 太陽光照射到地表後,主要帶有能量的波長可以粗略分成三部份。 紅外線,可見光跟紫外線 不管是哪個波長的光,最終都會以熱能的形式釋放能量 所以隔熱紙的隔熱能力(總隔熱率)5
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材盆? : 鉢滿,有什麼好靠背的? : 若是整天在路上跑的職業駕駛,本來就不能貼,也沒什麼好靠背的 : 那到底是那個族群的在靠北啊 : 還扯一些什麼世界只有溫帶國家才管隔熱紙的虎爛話,新加坡在溫帶喔?- 計程車不是本來就不能貼隔熱紙嗎? 交通部長是怎麼回事
38
[閒聊] CRV6代 CX5 RAV4 KUGA MG Tucson L31
[閒聊] 台灣為什麼要這麼多行道樹?26
[心得] prius 小心得分享21
Re: [閒聊] 只有我覺得TOYOTA CC很醜嗎?20
[問題] 選租油電?還是汽油14
[問題] G21跟a4 avant8
Re: [問題] 行車記錄器推薦7
[問題] 07年SWIFT換變速箱油18
[閒聊] 腳踏車騎在斑馬線上15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相