PTT推薦

Re: [閒聊] 美國人真的很愛大排氣量引擎

看板car標題Re: [閒聊] 美國人真的很愛大排氣量引擎作者
Subaru5566
(愛上速霸路)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:7

※ 引述《sjerrysss (Jerry)》之銘言:
: https://youtu.be/VrQNmYv18cU
: 剛剛被演算法推薦
: 一位美國車評試駕 QX60 2.0T 的影片
: QX60 今年從原本的 VQ 3.5NA 改成 2.0 VC-Turbo
: 這位車評表示駕駛感受不如原本的 VQ 引擎
: 並說這顆引擎放在 Murano (非豪華車)上很合適
: 但不應該放在 QX60 (豪華車)上
: 日產花大錢研發的可變壓縮比引擎
: 被一個美國人嫌成這樣
: 評價還不如 20 幾年前開發的 V6
: 是美國人太喜歡大排氣量
: 還是 VC-T 只是噱頭?
: 我的總結是 對美國人來說 :
: 大排氣量 O
: 小排氣量 X
: 小排氣量 + 油電 O
: 反正要小排氣量至少要有油電就對了
: 不然就給我大排氣量的引擎

其實我覺得說大排氣量也不能說錯,但要精確點就是缸數越多越好。

較明顯的是野馬,如2005-2010 最便宜的款示V6,CC是4.0L,但2011-2017的v6
縮水到3.7L。

但2005-2010的引擎,是SOHC(單凸輪軸),到2011以後進化成DOHC(雙凸輪軸),
所以2005-10那批的V6,只有210 hp,2011年後的增加到300hp。

原PO用VQ引擎的車來做討論,其實也是非主流。

老美國人愛開燃油車的,最愛的當然是8缸引擎,我聽過太多戰後嬰兒世代的,
在講以前高中時沒錢,打了很多份工勉強買台6缸的。

如果不考量外卦, 例如渦輪或機械增壓,只開自吸引擎,6缸已經是很大的讓步,
何況4缸車。

台灣90-00其實也經歷過這個時代,當時裕隆賣得嚇嚇叫的Cefiro,明明不過2千cc
的車,也硬要搞到6缸。Mitsubishi Galent也幹過一樣的事。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.49.59.114 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: Subaru5566 (72.49.59.114 美國), 10/20/2024 01:15:18

WiLLSTW10/20 01:14那個年代6缸小排量不少啦 馬自達K8-ZE是1.8L V6

WiLLSTW10/20 01:15還有Lancer 1.6 V6

WiLLSTW10/20 01:18但排氣量不足的V6低轉很無力~ 所以想要V6還是3L以上吧~

hljjun10/20 01:33V6其實2.5就夠用了 IS250 GS250之類的

hy65410/20 01:33Cefiro雖然六缸耗油 但引擎運轉品質是沒話講的好 跟四缸沒

hy65410/20 01:33得比

whizz10/20 01:58 是在自吸什麼

DYE10/20 02:05那是日本泡沫經濟的年代,不計成本開發些過度設計的產品。台

DYE10/20 02:05灣只是人家做什麼就進什麼,沒選擇的能力。

heacoun10/20 02:20自吸脊椎可能會斷,請小心

Dcpp201510/20 02:35Cefiro是車太重的問題吧。

Dcpp201510/20 02:37拿lancer 放2.0的V6就不會了。