PTT推薦

[問題] 這樣算肇逃嗎

看板car標題[問題] 這樣算肇逃嗎作者
ligin
(GAME OVER)
時間推噓 X 推:5 噓:10 →:24

前方車要右轉有打方向燈
後來沒轉又回來
我超車撞到他左前方
他沒馬上停下
開到前面路口才停下
後來警察來
我說他肇逃
沒馬上停下來
警察卻說不算
沒離開現場
https://i.imgur.com/KQ2qmwN.jpg

這樣到底算不算肇逃
吃罰單+吊扣駕照

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.184.118 (臺灣)
PTT 網址

sharkhead 03/27 20:22不算

sazabijiang 03/27 20:23當然不算 立刻停下來可能要多吃一張妨礙交通罰單

alittleghost03/27 20:23不算

sammy98 03/27 20:28不算 有肇事 沒逃逸

momo5426mo 03/27 20:29警察對,他沒離開。

gx9900824 03/27 20:32沒離開現場 不是嗎?

foxbrush 03/27 20:40他有停下來等警察來怎麼會算逃逸?

CCOOGG 03/27 20:46沒離開現場就不算

Gusteau 03/27 20:47一堆人覺得直接開走去派出所自首也不算肇逃 你說呢

sammy98 03/27 20:52https://i.imgur.com/OScmorE.jpg

k5792688 03/27 20:52你撞他....

knight313 03/27 20:53人就還在你有事?

sammy98 03/27 20:53到警局報案 要成立自首其實很難 除非車禍當事者沒有

sammy98 03/27 20:53報案 讓肇事者去警局自首

sazabijiang 03/27 20:54我怎麼印象是 只要動作比警察主動找你還快 就符合

sazabijiang 03/27 20:54自首要件,所以很多幫派小弟砸完場之後主動去投案

sazabijiang 03/27 20:55動作比被害者報案還快

sazabijiang 03/27 20:56刑法第62條1: 對於未發覺之罪自首而受裁判者,得減

sazabijiang 03/27 20:56其刑。

sazabijiang 03/27 20:57其中「未發覺」是指有權偵查人員還不知道犯嫌是誰

sazabijiang 03/27 20:57車禍當事人去報案,通常不會知道肇事者身分

hito21 03/27 21:00當下有找到都不算...也沒拖行幾百公尺這種~所以無解

hito21 03/27 21:01有那個味道 如果你沒發覺撞到 也沒行車紀錄大概就

hito21 03/27 21:01他可以裝傻這樣...

hito21 03/27 21:02沒身命問題 大多大事化小...別想太多 剩下給警察判

z85917131 03/27 21:08當然不算笑死

a1280547 03/27 21:15不然小事擋在那邊妨礙交通幹嘛?

hhhutwtw 03/27 21:20當然是…不算R

XseraphimX 03/27 21:31不算啊

Aixtron 03/27 22:48那有沒有和您一起做筆錄,拿三聯單?都有,那怎麽算

Aixtron 03/27 22:48肇逃?肇逃,沒人陪您做筆錄,三聯單上對造只有車號

Aixtron 03/27 22:49,程序上就天差地遠!

bilibala 03/27 23:39你有受傷對方也跑到你看不見跑很遠才叫肇事逃逸。

kklarinet 03/28 01:43

rvd8164 03/28 07:24

Zeroap 03/28 07:45撞到別人還要亂怪別人肇逃,唉

jonrsx 03/28 09:28你是不是覺得都是他的錯? 為什麼不閃要讓你撞

Nyx591 03/28 10:09他人沒離開現場就不算,再來你是有受傷膩,要不要看

Nyx591 03/28 10:09一下吊扣駕照的條件