Re: [新聞] 快訊/賴士葆開車「斑馬線撞行人」2女受
https://www.ettoday.net/news/20240710/2774314.htm
媒體問到,有網友對於此事轟「台灣行人地獄」,賴士葆回應,他們的批評他都接受,會加強小心,昨天那邊那麼暗,後續看可不可以加燈,「我綠燈左轉,他們綠燈直行,我也緊急煞車,自己也撞到方向盤,希望交通安全大家一起來努力。
賴士葆則再次鞠躬道歉強調,「我正常駕駛,綠燈左轉、我沒有酒駕,沒有看到人,他們2位剛好在聊天也沒看到他的車子,因此兩邊擦撞,再次表達抱歉,昨晚也取得他們諒解,我會負完全責任」。
A柱死角
燈光太暗
行人聊天沒有注意車子
檢討燈光
檢討行人
都是they的錯
然後台灣覺得這樣素質的駕駛
有資格上國道
呵呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
撞到方向盤是沒繫安全帶嗎?
推
紙太黑
推
難不成是黑紙仔哈哈
推
好啦,大家都正常駕駛,錯的是這個世界啦
噓
原來是人家在聊天所以給她們撞下去哦,車子是你開的還是
→
還可以左右交通法規咧,意外嗎www
→
自動駕駛啊
推
行人地獄 禁止檢舉 路口昏暗
→
笑死 都是they的錯
→
人家走在斑馬線耶
→
確定不是因為隔熱紙貼太黑..?
噓
切西瓜理由還這麼多,煞車痕跡在雙黃線上還敢檢討別人
→
一定是車的問題,車商出來面對!
噓
切西瓜才是主因吧
推
怪A柱 怪天色 怪路燈 怪行人聊天 不怪黑紙和垃圾駕駛
推
自己撞方向盤 該不會也沒繫安全帶吧…
→
該不會也是插扣愛用者
→
先貼黑紙再來加燈 是不是智商不足?
推
沒有酒駕 優良駕駛了
噓
這種人可以當立委難怪都不修法
噓
都是因為太暗啦 申請國賠
→
都是行人的錯,不愧是政客
噓
幹 切西瓜還一堆理由
→
這路口有路燈,很暗嗎?
推
天色昏暗,大燈改亮一點就看得清了
→
微罪不舉啦,反正被撞的又不是自己,繼續違規繼續爽
推
撞到人了,還敢說正常駕駛,就是個脖子不會動的巨嬰
→
以後開車要每年去驗視力,未達標準禁止上路
→
你大委員趕快立法禁止行人聊天!
8
73歲老人家了, 這年紀了,加上眼睛沒有很好 就拜託不要用這麼黑的隔熱紙吧 晚上路口左轉時,這個紙的透光度3
我建議政府立法開車在路口轉彎至少要停等幾秒才能轉彎,不然切西瓜的駕駛越來越多,不 然永遠會出現撼事,請大家提出想法,多少秒是適合駕駛在路口會去注意有無行人通行,然 後請政府立案可以讓民眾檢舉,謝謝。 ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言 : 73歲老人家了,29
行車記錄器曝光 賴士葆稍早在臉書發文表示,「道歉聲明!士葆於7月9日晚上9點多行經瑞安街轉彎時, 因天色昏暗及A柱死角,在綠燈前行左轉時不慎撞傷兩位行人,立即陪同傷者到醫院檢查 處理,對此意外事故深感歉意,今後會更加小心謹慎,並對傷者負擔全部責任」1
斑馬線晚上撞到人 天色昏暗 (X) 隔熱紙貼太黑(O) 我家隔熱紙很乖的,白天 大太陽下我都看得很清楚。27
最大問題/或者說最容易改善的是行車路線吧 從這張圖可以看到賴士葆幾乎切了大半個西瓜 只有從對面走過來的行人才有機會被他看到 所以我說庇護島真的有必要,要是這裡有裝設,4
彥 : 傑翻攝) : ▲國民黨立委賴士葆開車撞行人,導致2名女子受傷。(圖/記者黃彥傑翻攝) : 記者黃彥傑、鄒鎮宇/台北報導 : 國民黨立委賴士葆9日晚間9時11分,駕駛休旅車行經台北市大安區瑞安街208巷時,因X
真正有問題的不是黑紙 也不是A柱 本案最大的問題應該是斑馬線的位置和號誌 視線會被A柱擋住 是因為斑馬線沒有退縮 所以轉彎過程中A柱的範圍會比較大20
同路口監視器畫面 同路口車內行車記錄器畫面 說黑紙沒差的自己看圖一清二楚,明明該路段12
切西瓜是最主要的因素 而且說真的這種巷口 你越切西瓜 你所需要的轉彎半徑 就越大 根本就沒有什麼一定要切西瓜才比較好過彎這回事 會習慣切西瓜的 通常伴隨就是技術很爛的特徵6
本人似乎認為自己沒有任何違規, 純粹是因外在環境不良使得路況判斷困難而造成失誤: 燈光暗不暗、隔熱紙黑不黑從行車記錄器判斷不準,因為感光元件效果不一致。 但是他很明顯違反「行至交岔路口中心處左轉」的規定:
43
[討論] 行人綠燈走斑馬線差點被對向左轉車撞到?晴朗的白天,規規矩矩的行人綠燈走斑馬線, 還差點被對向左轉車撞到。 能做什麼嗎? 左轉車看來就是沒注意到行人,完全沒減速的感覺。 最後一刻才緊急煞車。31
[閒聊] 基隆人是不是行人地獄昨天晚上在城上城前面的人行道綠燈過路口,看到行人差點被違規左轉的城上城住戶車輛撞 到。 違規駕駛不只不道歉,還在路口大聲咆哮自己沒有違規,沒撞到人就沒錯。引來整個路口的 人側目,還有機車騎士看不下去對著違規汽車駕駛大罵。 基隆是不是行人地獄?還是只有住城上城的居民才是這樣?20
[討論] 斑馬線撞行人的賴士葆下次選還是會贏吧?如題 台北市文山區+中正區部分的立委 國民黨籍資深立委 前任國民黨立院黨團總召賴士葆 賴士葆開車不讓斑馬線上走路的行人10
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒我覺得A柱死角造成這事件的可能性滿高的, 也就是行人在往前走的時候,第一台車也因為移動的相對位置, A柱剛剛好就擋住了駕駛的視線導致看不到行人, 行人繼續往前走,死角角度改變又持續擋住行人, 一直到快撞到了才看到X
Re: [新聞] 賴士葆鞠躬道歉!認開車撞飛斑馬線2女不忍苛責 左轉的時候,駕駛的目光焦點會在對向來車,會一直注意對象動態 沒辦法再聚焦到斑馬線上 很專注很專注地準備閃車,終於抓到空隙了,趕緊往左轉,速度加快免得被對向來車 撞上,這時候轉彎速度就會很快,自然是一不小心就會撞上行人了。3
Re: [新聞] 賴士葆撞斑馬線行人「監視器畫面」曝光我反覆看了影片好幾遍 我覺得可以合理推測 該駕駛人(即賴士葆) 平常就沒有轉頭確認是否有行人? 以及沒有停下來等待行人先通過的習慣3
Re: [新聞] 快訊/A柱擋視線撞2行人! 賴士葆鞠躬道路口實在太暗 X 他媽的台灣法規可以貼超黑隔熱紙 O 被A柱擋到 X 他媽的台灣駕駛最愛切西瓜,怪給A柱 O 身為立委1
[理賠] 行人被車擦撞後的理賠流程請教想請問大家的是有關車禍的處理流程 事發是這樣的.... 今天發生的車禍是情況是在一個T字路口 綠燈時有兩位行人走在斑馬線上過馬路 (從T字路的下方往T字路的橫向過馬路)