PTT推薦

Re: [閒聊] 台灣會跟進中國電動車新規定嗎 ?

看板car標題Re: [閒聊] 台灣會跟進中國電動車新規定嗎 ?作者
appledavid
(新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
時間推噓 X 推:1 噓:5 →:5

※ 引述 《touyuan》 之銘言:
: 2.電動車:以電瓶為儲能單元,以電動馬達為驅動系統的汽車。電動車依照動力來源包括
: 電動車和混合動力車

看到關鍵字了沒

如果只牽涉到純電車

那還有可能

畢竟某些做不出好的電動車的可能會督促政府推行

但是如果連油電混合都進去

這就不單單是打擊異己了

而是自己可能也會搭進去

畢竟氫能源比電動車還不切實際

所以我覺得很難啦

反而是建議政府

再分類把使用車屬『高爆炸性』『非爆炸性』『強烈燃火性』『非強烈燃火』

加以分類



①油車→中爆炸,強烈燃火

②電車(三元鋰)→高爆炸,強烈燃火

③電車(磷酸鋰鐵)→非爆炸,低強烈燃火

④油電車→高爆炸性,中強烈燃火

再分類

搞不好更符合未來安全法規

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.171.205.251 (美國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/E.Un9jlnlS0tPU

supeedada12311/19 15:19這樣氫能源又算哪一種

chandler022711/19 15:39亂分類一通 LFP熱失效500度比三元鋰200度還低風險

chandler022711/19 15:40但燒起來能量還是遠比hybrid(電池度數低)嚴重

能量低?原來我家買的CC不用加油,我被家人騙錢加油了

JOHNJJ11/19 16:16澱粉先繳稅再來跟我談分類

https://i.imgur.com/Hd5s8yn.jpeg

不用怕快了

※ 編輯: appledavid (146.190.32.38 美國), 11/19/2024 16:31:11

bilibala11/19 17:03hybrid 相較純電車,電池電量很低,失火了可以很快撲滅

SIL11/19 17:08科科 又在腦補陰謀論啦。台灣腳步慢就單純電車數量

SIL11/19 17:08跟產業沒對岸密集,運氣好事故少/小,讓政府可以繼

SIL11/19 17:08續慢慢龜而已。

janky11/19 19:56加上混合 傳統車商就不會讓這法規太快施行

ciswww11/20 00:24不能充電的混合動力車就沒差

iamyauyau11/21 17:48LFP非爆炸?? 重點是燒起來也是燒到完