PTT推薦

Re: [問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可

看板car標題Re: [問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可作者
Sturmvogel
(Schwalbe)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:15

※ 引述《Cahptt ( )》之銘言:
: 大家好
: 常看很多人說住透天可隨意安裝充電庄,不像大樓還要管委會通過
: 原本月底要下訂電車,小的社區剛好本周開會
: 竟然突然來個臨時動議,現場除了我以外,全數支持禁設充電庄XD
: 但可以停電動車沒關係
: ===
: 我們社區是21年的不到20戶小社區,車道也很小,連跟摩托車會車都無法
: (萬一發生火災確實無法從外部救火)
: 我的充電線會從自家一樓直接往下拉到B1,不會動到社區管路設備及空間
: 線路在幾年前整修時就已經拉好了可承受到48A的線路
: 車位的正上方是家裡客廳跟廚房,充電庄原本是要掛在B1儲藏室牆外
: 但真要說的話,從權狀來看B1應該是共同持有再依比例劃分車位的
: 不曉得有沒有懂法律的版友
: 想請教一下,這情況管委會有權力禁止住戶安裝充電庄嗎?
: 謝謝大家^^


這要分兩個層面來說

地下室如果是共同持分
就是共用的,只是約定一塊地方給你專用
既然專用的權利是來自規約
那規約的約定就可以用在這個範圍


再來一般開會如果是正式的事情多半會列入正式議程討論

臨時動議通常是給人發發牢騷的
一個人給三分鐘,放完屁就打發掉

你這個例子就是被人用臨時動議突襲
這是有計劃有組織的突襲

前因後果我們不知道

但是你可以搞到被人突襲

你是不是有什麼事情沒交代清楚?
犯眾怒而不自知
這很麻煩的



按照電粉的邏輯,有進步的住戶在地下室搞充電樁

大家應該喜迎電動車才是
為何常常聽說住戶要用充電樁卻常常被阻撓?


政府強制立法似乎是電動車的救贖
國家機器碾壓之下,阻礙進步的絆腳石都將粉碎
時代的進步會無情的肅清這些反動份子

可是政府為什麼要聽你的?
是因為你有選票嗎?還是政府聽你的話有什麼好處?
可以維繫政權嗎?

如果只想要政府運用國家力量解決
那就是寄望於政治,這個問題就屬於政治問題

電粉有計算一下自己在政治上的本錢嗎?

每個社區的區權會就是這個社區的蘇維埃

電粉是孟什維克還是布爾什維克?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.152.216 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Sturmvogel (42.79.152.216 臺灣), 11/16/2024 16:39:34 ※ 編輯: Sturmvogel (42.79.152.216 臺灣), 11/16/2024 16:40:08 ※ 編輯: Sturmvogel (42.79.152.216 臺灣), 11/16/2024 16:40:49

david833911/16 17:07先補血 青鳥澱粉即將抵達戰場

calase11/16 17:11一樓在說啥啊,現在什麼議題都可以加個不明所以的青鳥兩

calase11/16 17:11字啊?

seemoon200011/16 17:14假定你是完全沒有要買電車的 確實有充分不要的原因

TokyoHard11/16 17:31將軍後面太深了能淺點嗎

九淺一深

KittyColnago11/16 17:34只要救火有困難就不會被支持了

kilof11/16 17:44政策還是要建立在民意下,是不是多數看區權會決議就知道

skthree11/16 17:55一樓30天後見

※ 編輯: Sturmvogel (42.79.152.216 臺灣), 11/16/2024 17:57:08

SungHyun11/16 18:02開瓦斯爐的風險比電動車大多了...那麽反對電動車有本事

SungHyun11/16 18:02連飯都不要用瓦斯爐煮

對啊 有必要時還政府還真的規定屋子裏不准有瓦斯爐 所以你想表達什麼? 證明政府有本事不准你用瓦斯爐 也有本事禁止電動車的意思?

※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 18:09:59

aimlin11/16 18:11美國川普黨選都要走回石油產業跟汽油車了

aimlin11/16 18:11還找了反環保的政客來當環保部長,要廢除綠能跟新能源欸

aimlin11/16 18:12這波電動車熱又要沉寂了

aimlin11/16 18:15減碳bye

jansan11/16 18:16你說到重點了

maplefoxs11/16 18:26開放式廚房確實不能用瓦斯爐啊XD

Vram11/16 19:14傳播媒體的渲染和以訛傳訛,每個時代都有

特斯拉老闆不知道有沒有什麼媒體可以運用? 那為什麼所謂的媒體要以訛傳訛? 有什麼好處嗎?

finals11/16 19:14電動車真的很危險 不要買拜託~~我想繼續免稅

Vram11/16 19:15你在新竹附近新成屋大概不會有人反對啦

※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 19:17:41

Vram11/16 19:16有沒有道理或科學根據不是重點,重點是讓人相信

當然 就像電動車其實是比油車還早出現的 後來電動車老害被新科技油車打趴 油車跟馬車連手將老害電動車掃進歷史的灰燼 Nokia是智慧型手機先驅 這類的“事實”嗎? 這類事實既不聳動也不夠渲染 大眾不喜歡聽,是吧?

Vram11/16 19:26渲染指的是資訊爆炸年代媒體喜歡用聳動標題,以訛傳訛指的民

五十年前覺醒新人類就在指責“資訊爆炸”時代媒體大亨掌握資訊,帶風向

Vram11/16 19:26眾平時社群間的錯誤資訊傳遞,並非專指電車議題

好啊 就繼續覺得全世界都在以訛傳訛 眾人酒皆醉我獨醒 很可惜醒的人剛好不能做主 特粉何不好好運用媒體讓大家“覺醒”

hcshin11/16 19:32https://cars.tvbs.com.tw/life/223211 引以為鑑

※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 19:46:04

simon97811/16 19:46有佔到共用的地方就要經過其他所有權人同意啊 這不是很

simon97811/16 19:47正常的事嗎 ? 事主的"透天" 又不是全部都自己的

simon97811/16 19:47關鍵就在所有權啊

simon97811/16 19:48電動車危險不危險是另一碼事

※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 19:55:21

sober92111/16 20:04當初買獨棟透天不就得了

RaiGend051911/16 20:05人家的問題是社區型透天

RaiGend051911/16 20:05社區型裡面就是獨棟 + 雙拼混合的別墅,跟是不是獨

RaiGend051911/16 20:06棟關係不大

lusifa200711/16 20:11透天車位在地下室? 我以為都是在自家門前欸

21年前蓋的 大概那時候流行的是獨棟雙拼+共用車道地下室車位的房子

※ 編輯: Sturmvogel (1.162.110.76 臺灣), 11/16/2024 20:17:16