Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?
供三小
先進國家基本上都有規範隔熱紙
70%以上透光率
有些甚至前擋風玻璃禁貼隔熱紙 只有上緣能貼
https://i.imgur.com/xo0RGX0.jpg
https://i.imgur.com/E3yP2DP.jpg
眼幹嗎?
台灣近視全球最多 全球最高
誰才眼幹
日本英國德國美國....各國
大多數先進國家都有納管隔熱紙
沒管隔熱紙的只有第三世界國家
※ 引述《ITer (批踢踢常駐程式)》之銘言:
: 小弟之前在車板做功課
: 看到一堆70仔狂推最後我隔熱紙貼70%
: 貼完之後超後悔
: 透不是問題...
: 熱是一個問題但開冷氣可解決
: 曬跟刺眼就真的煩
: 最近開朋友車他是貼前檔50%、前側40%
: 市區、鄉間小道繞了一下,晚上還是超清楚啊= =
: 只比70%暗一點而已但那個差異根本對駕駛影響微乎其微吧
: 雖然低於70%常被酸這邊都火眼金睛
: 但說實話真的有人眼睛正常但50%看不清楚嗎...
: 酸到我都懷疑是不是勁戰在反串= =
--
眼幹 XDDDDD
台灣駕駛就是國外法規道路工程講得頭頭是道 講到隔
熱紙就覺得台灣真好
https://reurl.cc/xLkmZ5 整天拿次因當主因嘴
活該腳痛部不理你們這些人啊
簡單來說,規範前檔跟前側透光度會讓其他車輛跟行人
很好觀察到你要幹嘛
如果你晚上示意對面車輛或是行人,他們看不到你的話
你的隔熱紙真的該換了
尿不準怪馬桶歪
次因也是因啊,若行人三寶出現,一個提早看到提前
閃避、一個「合乎常理」的撞上去這樣
歐洲很多地方路燈沒這麼密集 只要大燈沒照到的地方
因為透明又不黑的紙特別貴
光沒貼都有點難看到了 如果有人還穿深色衣服的話
一樓邏輯很差
而且從正前方轉到看暗的地方 雖然不長 但眼睛還是要
時間適應
不用理智障,總是用一般的狀況去說:欸都看得到阿
,都不用管晚上下雨光線不足的情況
一樓只會說次因,次因不也是原因之一 XDD
好喔 我貼三十舒服
黑紙仔永遠不覺得自己有問題啊,次因就不是因嗎?
酒駕撞車主因也是沒看到啊,跟喝酒啥關係?
但不貼黑容易被檢舉有的沒的~
自私人那麼多不用妄想說服他們,政府不管就是不管
,不如去跟你支持的立委靠腰
所以貼黑Z>B~
不要再嗆黑紙仔了 他們很怕人家看
又怕光又怕熱 好可憐
喝酒->反應遲鈍->出事,罪該萬死
黑紙->反應變慢->出事,不是主因啦,是不是一樣的
狀況自己想清楚
黑紙仔眼睛最好不影響啦,真的只有第三世界水準
我從開車以來隔熱紙一直都是透的從來沒被檢舉過車
內怎樣,開車什麼該做什麼不該做自己要清楚,不該
一堆龜在高速公路內側不閃的,真的是第三世界水準
做的不要做,自然沒人會檢舉你
台灣貼黑都會順便強調隱私 到底是要隱私什麼?
那些說VLT50反應會變慢的 要不要自己繳回駕照啊
推
酒精就是會影響反應時間 講墨鏡是不是對VLT沒概念?
每次都重複貼一篇爛文章真的笑死
隱私啦隱私,我都穿斗篷帶斗笠逛街
會講隱私的 是不是沒貼過VLT50的紙?
好了啦 反正交通左膠的邏輯就是 道理講不過就跳過
你們還是安靜的接受 腳痛部認證 隔熱紙不影響安全
在台灣撞死一兩個沒差
透光度減少可視距離就會減少反應時間就會變慢,這
叫物理,反正再怎麼講裝睡的都叫不醒,祝福你永遠
不會遇到意外
第一張圖那個很明顯就行車記錄器老舊,路上一堆老
車以為有通電就是有錄,結果根本看不清,在那邊扯
什麼隔熱紙,貼的黑規黑,但是還是看的很清楚好嗎
,你自己眼睛不好不要牽拖隔熱紙好嗎
開個車到底需要什麼隱私,要不要乾脆出門都戴面紗
前提就錯了,台灣又不是先進國家
落後國家自卑醜男貼黑一點錯了嗎
一樓完美展現黑紙仔的智商 不錯
為什麼黑紙仔長得醜整天怕人看卻很愛幻想自己比歐
美日國家官員聰明?
長得醜躲在家裡就好還整天出來丟人現眼
現在隔熱紙也有進步
看樣子前檔40就夠了
再怎麼進步 30%也不可能比70%透 還是黑紙仔覺得自
己的智商也能顛覆物理法則?
啊不過真的長太醜怕自己嚇到人的就貼黑一點吧 怕路
上有人看到你們的臉反而被嚇到
噓的都業代啊!送70%很貴的,不送又會被客人靠北
我們是第三世界
別在被70%的騙了,除非你老到看不到,看不到路就別
上路害人了
眼睛不好別開車
寧願撞死人也不能給別人看到
貼黑紙就是為了方便車上幹各種違規行為不給別人發現
晚上下雨天看不見就當沒人,反正撞到人推給視線不清
重複貼鳥文的 大概就是自己寫的文章敝帚自珍吧 就
跟某些高齡部落客一樣整天感嘆為什麼我的部落格寫
得這麼好卻沒人來我家灌水QQ
不爽黑紙的路上隨便攔一台跟他講啊,笑你不敢,嘻嘻
德國需要PPLS...嘻嘻
給我錢 我來貼
40%:鬼島有鬼島的玩法 不爽滾出去
看一堆無紙的嘴臉,爽送無紙滑手機仔
金屬或陶瓷現在3萬有找,現在三月就開始促銷甚至2萬
就有...就你們特別不一樣開車配墨鏡不講我還以為這
是眾人知的常識,最後跟黑紙仔講到最後都會丟隱私這
句話
台灣的交通就是第三世界的交通環境阿,好奇台灣交通
哪個部分會讓人誤以為是先進國家了?
從駕駛人,道路規劃,都市規劃,施工品質,法規訂定
,執法人員全部都是第三世界的樣子
晚上穿深色衣服黑紙仔看不到 還會被怪晚上為什麼要
那麼黑 台灣就是這麼可悲
你要不要在下雨天沒有路燈的情況下再拍兩張
自我感覺良好 兩岸一家親啊
德國緯度較台灣高,陽光又不強
騎車不用隱私,開車就要隱私?
其實我也沒想太多,隔熱紙就同樣的話題而已,重複一
直有人討論,就拿一些經典的例子講
其他先進國家就是有在管隔熱紙,就是一些現實的例子
只挑自己有利的啊,每次議題是車太多,就說要車庫法
,隔熱紙就電電不講話了
現在是在講道安議題,扯車太多幹啥?你的意思是車
太多所以才車禍頻繁喔?
前三70後三40或全車55比較安全
謝謝 我貼50
臺灣就是狂吹國外的多好,但自己卻是各種違規
喔,原來警察也是黑紙!
警車撞死人機率多高?開警車的都是鷹眼?少鬼扯黑
紙跟車禍的相關性!
33
首Po小弟之前在車板做功課 看到一堆70仔狂推最後我隔熱紙貼70% 貼完之後超後悔 透不是問題... 熱是一個問題但開冷氣可解決11
我有個問題 "LED燈具"這件事情造成這麼多人視覺上的危害和風險 怎麼國外IIHS、NHTSA/NCAP之類的,都反而給這些LED燈具極高分數? 目前我也沒特別聽說過官司橫行的美國有事故訴訟歸咎到原廠LED/Matrix燈具? 尤其是美國保險公司家大業大財大氣粗,能轉移賠償怎麼可能不給他告下去?7
每個人視力狀況不同 二三十歲年輕人跟六七十歲中老年人 眼力也不同 你覺得清楚,不代表每個人都清楚, 你覺得晚上還看得到,不代表每個人14
貼黑紙的人一般也是開得特別快的人 這一點很矛盾 車能開多快,正常講取決於確定的路況有多遠 比方說盲彎只能看到前面 20、30公尺 轉過去遇到故障車輛 這20 30公尺就是反應距離13
板上70%仔跟黑紙仔吵那麼久 仔細觀察比起黑紙仔有很多合理又平易近人的理由 70%仔永遠都只能拿安全當理由就知道高下立判了吧 安全這個理由根本站不住腳 台灣人根本不需要安全= = 不然怎麼會越撞越多29
完全不能理解黑紙仔一直跳針什麼貼黑跟車禍的關聯不存在這種屁話 你是超人的話另當別論 但台灣人近視全球數一數二 哪來的天真想法覺得可以突破生理限制,貼黑黑不影響反應時間的? 板上早就有人po過光線跟人類反應時間的相關研究,貼黑就是會影響反應時間18
朋友,個體視力不同,隔熱紙透光度造成的視線影響的確有所差異。 但開車上路,不是駕駛看得清楚就好,對向車與行人斑馬線的eye contact 也是影響行車安全一環。這時候隔熱紙貼的瞎雞巴黑,誰知道您要怎麼開呢? 至於您提到市區與鄉間小道,臺灣市區黑夜如白晝,鄉間小路車速慢,隔熱紙透光度影響較小。 但您可以觀察夜間遇雨,山間小路遇雨霧。雨點、油膜,其他車輛頭燈、煞車燈造成的光線折射散射,隔熱紙透光度在這些狀況是越透越不易影響判讀。 隔熱紙貼透點,覺得熱把冷氣開強點、覺得刺眼可以戴上墨鏡。但極端天候下,您是沒辦法把瞎雞巴黑隔熱紙先撕掉再開車,判別失誤造成的車損或人身傷亡,更沒辦法挽回啦。10
隔熱貼 其實就是跟染色鏡片 或者 減光片原理相同 可以有效提高對比度 減少光曝的效果 隔熱貼70% 在白天可能減光效果會非常不佳 反而造眼睛不適 但在夜晚時 就會有較佳的效果(但要小心夜晚強光) 相對隔熱貼40~50% 白天就會有較佳的效果 但在夜晚就會視線不足的狀況23
我之前前檔「前車主」只有貼上面一條。 我還傻傻以為是什麼雙色隔熱紙。 就幾乎沒貼隔熱紙這樣開了快一年。 認真的,夏天大太陽曬,太陽眼鏡、冷氣+衣物防曬可以接受。 最痛苦的是這個世代超級他媽無敵亮的LED燈具。2
我2015買新車前檔裝3M M40 除了偶爾被打鳥燈閃之外 白天晚上都還蠻清晰 但身爲文青大叔的我 不斷吸收更新更進步的觀念
爆
[討論] 台灣隔熱紙貼太黑?日本覺得台灣交通很危險之一是隔熱紙太黑 日本強制規定前擋風玻璃隔熱紙透光率要70%以上 德國前擋風玻璃禁止貼隔熱紙77
[問卦] 台灣隔熱紙貼太黑,日本人覺得交通很危險日本網友上在網路上發文說 台灣隔熱紙太黑了 日本覺得台灣交通很危險 日本強制規定前擋風玻璃隔熱紙透光率要70%以上57
[討論] 隔熱紙不管一管嗎?有些人買車,前擋風玻璃跟左右車窗貼裝透光率低於30%的隔熱紙 裝了看不清楚又開遠光燈閃瞎其他用路人 不然就是前檔跟左右車窗太黑看不清楚撞到人 這種隔熱紙貼太黑的事情 國外會納入交通管理項目35
[分享] 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙!地球黃金線 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙! 台灣交通部卻只管到計程車? 隔熱紙可說是身處亞熱帶氣候的台灣車主們不可或缺的汽車配件,也是大部分車廠業務會 送給車主的「交車三寶」固定班底,能隔熱又能兼顧隱私的特性讓隔熱紙在國內大受歡迎45
[問題] 全車貼FSK冰鑽F70建議嗎?小弟新車是2023年式的Nissan Kicks,下週即將交車,但對於隔熱紙的事一直捉摸不定, 想請教有經驗的鄉親一點意見 本身視力比較不好(近視+散光+右眼視神經受損),以前開的車隔熱紙都是買車隨附的( 偏暗),因此晚上總是看不清楚,尤其是下雨時根本不敢開車,後來搭過朋友的車才知道 隔熱紙透光率對視線有很大的幫助,於是打算新車一定要貼亮一點,但考量這樣跟乾脆不34
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材我不太懂黑紙仔的組成是啥欸? 隔熱紙廠商嗎?不對啊 法規限制出爐,之後大家都被逼著買高價更透的隔熱紙,賺得盆滿 鉢滿,有什麼好靠背的? 若是整天在路上跑的職業駕駛,本來就不能貼,也沒什麼好靠背的 那到底是那個族群的在靠北啊25
[問卦]日本人:台灣汽車隔熱紙也太黑台灣汽車隔熱紙貼太黑 日本人覺得台灣交通很危險! 日本網友上在網路上發文說 台灣隔熱紙太黑了, 日本人覺得台灣交通很危險,日本強制規定前擋風玻璃隔熱紙透 光率要70%以上 先進國家幾乎都有規範隔熱紙15
[問卦] 台灣到底有沒有在管隔熱紙的顏色美國各州對於隔熱紙的透光率都有嚴格的要求 但臺灣即使路邊隨便一台國產車都可能黑到你看不清楚駕駛座上的是人是鬼 隔壁車蝦板也常常出現超黑隔熱紙 那麼台灣對於隔熱紙到底有沒有相關規定 還是有規定但寬鬆執行6
[問題] 有沒有其他國家不會管隔熱紙的透光率?台灣因為尚未將汽車隔熱紙的透光率納管而遭受炮轟,但也蠻好奇的有沒有其他國家也沒 有在管汽車隔熱紙透光率的? --
14
[閒聊] 為什麼現在座位越來越難坐了9
[問題] 215/55 r17輪胎推薦16
[菜單] 馬三5D Signature 鋼鐵灰13
Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去1
Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相