[閒聊] 檢舉後死不開單
=上一篇是死都要開單,這篇反轉一下,員警死不開單
先上影片
https://streamable.com/jdtlr2
送檢舉回覆
============================================================
不舉發:本案畫面結束該車仍於路口中,因適用法條不同,建請提供後一段行車影像以認定該車後續駕駛行為,再行告發 需補正相關資料(附件、本案畫面結束該車仍於路口中,因適用法條不同,建請提供後一段行車影像以認定該車後續駕駛行為,再行告發)
============================================================
我這段影片已被記錄器洗掉,所以沒有再補影片,所以我用 1999 反映後被回覆
============================================================
有關您反映警察局交通違規檢舉專區(案號:202411080362)未舉發一事,本分局說明如下:案經本分局交通分隊員警再次審核檢舉資料,BBC-0250號車沿健康路東往西行駛第1車道至健康路131號前,於紅燈後越過停止線進入路口影像即結束,
因紅燈越線、直行、迴轉與左(右)轉彎適用法條不同,未免爭議,故審認不予舉發。
============================================================
但這路口沒有轉彎專用道,也沒有雙白線
https://imgur.com/a/GUF4Y9f
所以不管牠闖紅燈後停下來或直行或左轉都符合 第53條第1項 吧??
矛盾的點來了,承辦也回覆有紅燈後越線的事實,但一直執著"闖紅燈後"有不同法條
所以我再反映一次 1999 並附上「闖紅燈行為之認定原則」會議記錄
https://tinyurl.com/yc3ew3vm
指出->
該違規車輛已符合第二條要件,意即「車輛面對紅燈亮起後,車身仍超越停止線並足以妨害其他方向人、車通行亦視同闖紅燈」
這次直接敷衍回覆
=============================================================
查BBC-0250號車是否闖紅燈,如前表所述,本分局業就事實情節、審認原則及適用法條等綜合判斷,審認不予舉發,尚無違誤。
=============================================================
白話:本爺就是不想開他的單啦,滾!
結論:
現在警察很 nice 的,只要能找到合理理由幫你開脫,不會開單啦
之後我送檢舉就是剪完整到上限上傳容量,請員警辛苦一點囉,粗咪~~
--
我也試過一次,你寫越長來解釋,回文的字數反而越來越短
投訴局長信箱 雖然也沒屁用
直接寫署長信箱 警察就乖乖開單
只要有證據警察賴不掉
開單如果有爭議 到底算檢舉人有責任?還是警察有責任?
搞不好是車牌跟車色不符合
你舉證不全 影片太短
你影片要節錄到他過對面行人穿越道
八樓說的沒錯,你要錄到他過完路口,另外沒辦法證明
在紅燈亮起後他前輪還在停止線之前。這種都很難成案
。
台北市垃圾台北市垃圾鴿子很多 但你這案為何影片不剪長
一點 多個5秒就舉發了 這件被退算還好的 其他的還有很
多令人吐血的
轉紅燈他前輪先過了 有爭議當然不開
檢舉失敗到底氣什麼XDD
看別人沒罰到錢不爽?
自己影片又給那麽短 上來情勒公審?
情緒勒索公審就免了
有爭議的案子他如果開單,之後他被對方找麻煩也不是你處
理啊…
要用警政署的署長信箱
你為什麼不附完整影片然後再來怪警察??警察比你想的更
遠 申訴要怎麼回 行政訴訟要怎麼站的住腳??你多截五秒
就沒這些問題了好嗎
我朋友最後直接寫總統信箱 讓他們轉發過去 給你參考..
我老闆教的 地方擺爛 送中央 很有用
尤其賴清德 超討厭開車囂張的低端 業內都知道
這你的問題。違規態樣不可用臆測方式猜想被檢舉車輛後
續會怎樣行為,一定要完整呈現沒有模糊空間才會舉發。
這個硬要開就紅燈越線有機會而已
看成死後不開單
急了
紅燈越線跟闖紅燈分清楚再說吧
紅燈後汽車前緣越過停止線才算闖紅燈
裁罰不是罰單開出去就沒事,後面被監理站撤銷也是浪
費資源
紅燈越線構成要件:紅燈後明顯拍到汽機車前緣超過停止線;
闖紅燈構成要件:紅燈後明顯拍到汽機車駛過路口至銜接路段
,也就是路口接近中間的地方。
依我的經驗,嚕到斑馬線上還不一定算闖紅燈喔,最好拍攝到
對方行駛過路口後的畫面,以後記得影片剪長一點
影片不完整硬開出去 也是被監理機關撤銷
53
[問題] 台南警察可以再誇張點市長震怒有啥屁用,底下廢鴿連檢舉都搞成這樣,難怪交通爛爛爛 檢舉闖紅燈,被打槍說 未有明確之違規地點,如舉發恐生爭議,故不宜舉發。 笑死,那邊就沒有兩條路的交叉阿,所以還特地附上經緯度, 現在台南警察連google地圖都不會用?33
[討論] 台中不打方向燈、闖紅燈檢舉,不予舉發18:05:07,該車第一次變換車道不打方向燈。 18:05:40,第二次變換車道不打方向燈。 18:06:07,闖紅燈,此時位置在東大路一段與國安二路交叉口。 回覆內容:親愛的市民您好:24
[問題] 闖紅燈檢舉失敗本人並非天天騎機車,但是因為親眼目睹過嚴重車禍, 所以騎車的時候會使用行車紀錄器,看到惡劣違規會主動檢舉。 上禮拜在台北市延吉街看到一台賓士連闖兩個路口的紅燈, 還差點撞到橫向車輛,影片如下:24
[討論] 檢舉跨越雙白線行駛,雙標的開單認定向大家分享我同時在11/15 檢舉的兩個跨越雙白線行駛案例: 1. 【車號:BDL-6990】自小客車車號BDL-6990 跨越雙白線行駛 ==檢舉成功==12
[問題] 闖紅燈檢舉未過各位大大好 日前檢舉闖紅燈 剛剛收到處理結果 不舉發:附件影像採證不齊全,不足以顯示違規態樣 致電該分局,對方表示交通組的要平日才有人在2
[閒聊] 檢舉汽車駕駛違規吸菸被警察吃案大家好 自從去年9月買新車之後 有感於台北地區的交通非常混亂 所以裝了一台行車紀錄器 每天通勤時都會檢舉一些太誇張的交通違規行為10
Re: [新聞] 彰化一醫師疑為報復成檢舉魔人? 月檢舉檢舉又如何 承辦還是可以找各種理由將檢舉不成立2
Re: [新聞] 沒有違規魔人 自然無檢舉達人你舉的這些極端的例子,試問你是不是沒有檢舉過違規案件? 難道你不知道,一件檢舉案要舉發成功,到底有多困難 你錄到的畫面,稍微有點在模糊地帶 什麼「違規樣態不明確」、「車輛被阻擋導致畫面不連續」、 「行車紀錄器廣角無法判別距離」之類的...
45
[閒聊] 歐洲車的路感才舒適吧?25
[閒聊] 電動車保養竟需7小時28
[菜單] NISSAN KICKS 旗艦版10
[問題] 國內豪華MPV市場空缺價位產品17
Re: [新聞] 豪車崩盤!保時捷中國「驚爆裁員30%」年36
[問題] 買新車輪胎更換問題9
[菜單] Volvo XC40 電動雙馬達6
Re: [新聞] 獨家/吃罰單超速達151公里? 車主喊冤:21
Re: [新聞] 獨家/吃罰單超速達151公里? 車主喊冤:7
Re: [新聞] 獨家/吃罰單超速達151公里? 車主喊冤:2
Re: [新聞] 豪車崩盤!保時捷中國「驚爆裁員30%」年32
[問題] 安卓機用android auto請教兩三事1
Re: [新聞] 獨家/吃罰單超速達151公里? 車主喊冤:15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相